Nέος πρόεδρος του Αρείου Πάγου ορίστηκε ο νυν αντιπρόεδρος του Ανωτάτου Δικαστηρίου Παναγιώτης Λυμπερόπουλος από το Υπουργικό Συμβούλιο, μετά από πρόταση του υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη.
Επίσης, νέος εισαγγελέας του Αρείου Πάγου τοποθετήθηκε ο νυν αντεισαγγελέας Ευάγγελος Μπακέλας.
Να σημειωθεί ότι σήμερα αποχωρούν από το δικαστικό σώμα η πρόεδρος του Αρείου Πάγου Αναστασία Παπαδοπούλου και ο εισαγγελέας Κωνσταντίνος Τζαβέλλας, οι οποίοι συνταξιοδοτούνται.
Το χρονικό της προαναγγελθείσας επιλογής
Ουδεμία έκπληξη κρύβουν οι επιλογές του νέου προέδρου και του νέου εισαγγελέα του Αρείου Πάγου από το Υπουργικό Συμβούλιο. Τα ονόματα του Παναγιώτη Λυμπερόπουλου και του Ευάγγελου Μπακέλα είχαν χαρακτηριστεί εδώ και καιρό ως τα απόλυτα φαβορί για τη νέα ηγεσία του Αρείου Πάγου. Για τον λόγο αυτό άλλωστε, δεν είχαν προσέλθει κατά τη διάρκεια της διάσκεψης των προέδρων της Βουλής, οι υπόλοιποι υποψήφιοι, εκφράζοντας μάλιστα τη δυσαρέσκειά τους κάποιοι από αυτούς με ιδιαίτερα αιχμηρές επιστολές. Τα «βέλη» τους συγκεντρώθηκαν κυρίως επιλογή του μέχρι σήμερα αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου Παναγιώτη Λυμπερόπουλου, καθώς θεωρήθηκε ως καθαρή «βουτιά» στην επετηρίδα.
Ωστόσο, τόσο ο κ. Λυμπερόπουλος όσο και ο κ. Μπακέλας είχαν εξασφαλίσει την πρωτιά από την έναρξη της διαδικασίας, καθώς επικράτησαν τόσο στη διάσκεψη των προέδρων της Βουλής αλλά και στην ψηφοφορία μεταξύ των συναδέλφων τους στον Άρειο Πάγο.
Ειδικότερα, από την Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής, ο νυν αντιπρόεδρος – και εκπρόσωπος Τύπου – του Ανωτάτου Δικαστηρίου ήρθε πρώτος με 15 ψήφους, ακολουθούμενος από τον Σωκράτη Πλαστήρα με 10 ψήφους, τον Παναγιώτη Βενιζελέα με 9 και τον Γεώργιο Σχοινοχωρίτη με 7 ψήφους.
Είχε προηγηθεί – για δεύτερη φορά – η έκφραση γνώμης των Ολομελειών των Δικαστηρίων όπου πάλι ο κ. Λυμπερόπουλος πρώτευσε στην ψηφοφορία που διενεργήθηκε, λαμβάνοντας 58 ψήφους.
Το ίδιο και ο μέχρι σήμερα αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ευ. Μπακέλας ο οποίος συγκέντρωσε από την Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής 17 ψήφους, με δεύτερο τον αδελφό του υπουργού, αντεισαγγελέα του Ανωτάτου Δικαστηρίου Βασίλη Φλωρίδη που πήρε 12 ψήφους και τρίτη, την επίσης αντεισαγγελέα Μαρία Γκανέ με 7 ψήφους.
Ο κ. Μπακέλας είχε καταγράψει πρωτιά και στις δύο κάλπες που ψήφισαν οι συνάδελφοί του (Ολομέλεια Αρείου Πάγου και Ολομέλεια Εισαγγελίας Αρείου Πάγου), λαμβάνοντας στην πρώτη, 70 ψήφους και στη δεύτερη, 18 ψήφους.
Ποιος είναι ο Π. Λυμπερόπουλος
Ο νέος Πρόεδρος του Αρείου Πάγου Παναγιώτης Λυμπερόπουλος, ο οποίος θα διαδεχτεί την κ. Αναστασία Παπαδοπούλου, θα έχει μπροστά του τετραετή θητεία στο «τιμόνι» του Ανωτάτου Δικαστηρίου εισήλθε στο δικαστικό σώμα τον Σεπτέμβριο του 1993. Διαθέτει πτυχίο Πολιτικών Επιστημών και Δημόσιας Διοίκησης από το Νομικό Τμήμα του ΕΚΠΑ, καθώς και μεταπτυχιακό στη Διοίκηση Μονάδων και Επιχειρήσεων (Public Management) από το Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου.
Έχει υπηρετήσει σε νομοπαρασκευαστικές επιτροπές τόσο σε εθνικό όσο και σε ευρωπαϊκό επίπεδο, ενώ το 2004 αποσπάστηκε στη διοίκηση δημόσιων οργανισμών και το 2014 στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Παράλληλα, έχει διδάξει στην Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών (Θεσσαλονίκη) μαθήματα Δικαστικού Management και Δεοντολογίας. Στον συνδικαλιστικό τομέα, υπήρξε μέλος του Δ.Σ., αναπληρωτής γενικός γραμματέας, αλλά και αντιπρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕνΔΕ), έχοντας συνολικά 18 έτη ενεργούς παρουσίας.
Ποιος είναι ο Ευ. Μπακέλας
Ο νέος εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ευάγγελος Μπακέλας που αναλαμβάνει τη νευραλγική θέση την οποία κατείχε μέχρι και σήμερα ο Κωνσταντίνος Τζαβέλλας, που αποχωρεί και συνταξιοδοτείται. Ο κ. Μπακέλας εισήλθε στο εισαγγελικό σώμα τον Ιούνιο του 1991 και τον Ιούλιο του 2024 προήχθη στον βαθμό του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Είναι κάτοχος μεταπτυχιακού διπλώματος ειδίκευσης στον κλάδο Ποινικών και Εγκληματολογικών Επιστημών από το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης.
Από το 2011 διδάσκει στην Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών, ενώ από το 2022 είναι βασικός διδάσκων στα μαθήματα της Ποινικής Δικονομίας, των Δικαστικών Αποφάσεων και Ζητημάτων Γενικού Ποινικού Δικαίου. Διαθέτει πλούσια συνδικαλιστική εμπειρία, έχοντας διατελέσει μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος από το 2018, ενώ υπηρέτησε ως Πρόεδρος της Ένωσης για δύο θητείες (2021-2022 και 2025-2026) και ως Αντιπρόεδρος τις περιόδους 2018-2021 και 2024-2025.
Η δήλωση Φλωρίδη
«Το Υπουργικό Συμβούλιο επέλεξε μετά από δική μου εισήγηση τη νέα ηγεσία του Αρείου Πάγου. Στη θέση του Προέδρου του Αρείου Πάγου επελέγη ο κ. Παναγιώτης Λυμπερόπουλος και στη θέση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου επελέγη ο κ. Ευάγγελος Μπακέλας.
Φέτος είναι η δεύτερη φορά που εφαρμόστηκε η νέα νομοθετική ρύθμιση του 2024 με την οποία δόθηκε η δυνατότητα στις Ολομέλειες των Ανωτάτων Δικαστηρίων της Χώρας να διαμορφώνουν τη δική τους πρόταση μέσα από μυστική ψηφοφορία για τις δικές τους ηγεσίες. Η πρόταση μου λοιπόν αφορούσε τους δυο επιλεγέντες, οι οποίοι πρώτευσαν στην επιλογή των δικαστών. Και ο κ. Λυμπερόπουλος και ο κ. Μπακέλας ήρθαν πρώτοι στις προτιμήσεις των δικαστών που συγκρότησαν την Ολομέλειά του Αρείου Πάγου. Γι’ αυτό αισθάνομαι ιδιαίτερα ευτυχής, καθώς στη συνέχεια η Βουλή των Ελλήνων συνέπεσε στην επιλογή της με την πρόταση των Ολομελειών και βεβαίως το Υπουργικό Συμβούλιο, που υιοθέτησε αυτές τις προτάσεις.
«Οι δικαστές είναι άνθρωποι και μπορεί να σφάλλουν»
Άρα φέτος έχουμε την πλήρη, σχεδόν ομόφωνη τοποθέτηση των τριών εξουσιών και της δικαστικής και της νομοθετικής και της εκτελεστικής στα ίδια ακριβώς πρόσωπα. Με την ευκαιρία αυτή θέλω να ευχαριστήσω την απερχόμενη πρόεδρο του Αρείου Πάγου την κυρία Παπαδοπούλου και τον απερχόμενο εισαγγελέα του Αρείου Πάγου τον κ. Τζαβέλλα που παρά τη βραχυχρόνια θητεία επέδειξαν ένα πάρα πολύ σημαντικό έργο σε μια περίοδο όπου ο θεσμός της Δικαιοσύνης απαραδέκτως βάλλεται και επιχειρείται να καταστεί τμήμα του πολιτικού ανταγωνισμού, ενώ θα έπρεπε να συμβαίνει ακριβώς το αντίθετο. Η φροντίδα όλων θα έπρεπε να είναι ο θεσμός της Δικαιοσύνης να παραμένει έξω από τις τρέχουσες ή τις δομικές πολιτικές αντιπαραθέσεις.
Εύχομαι στη νέα ηγεσία να πετύχει στο έργο της, ειδικά σε μια ιδιαίτερα δύσκολη περίοδο για την ελληνική Δικαιοσύνη την ώρα που οι συντελούμενες αλλαγές ή οι συντελεσθείσες αλλαγές δημιουργούν ένα πολύ καλύτερο περιβάλλον για να μπορεί η Δικαιοσύνη να αποδίδει καλύτερα στο έργο της. Ένα περιβάλλον το οποίο στηρίζεται σε ένα νέο νομοθετικό πλαίσιο σε κρίσιμα ζητήματα μετά την μεγάλη τομή της ενοποίησης του πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας, τις κτιριακές υποδομές που ανανεώνονται και κυρίως τις ψηφιακές υποδομές που αποτελούν πια μια σημαντική βάση για να μπορέσει η ελληνική Δικαιοσύνη να αποδώσει πολύ καλύτερα απ’ ότι μέχρι τώρα.
Όταν εξελίσσονται όλα αυτά προσπαθώ να καταλάβω γιατί άραγε η εμπιστοσύνη του ελληνικού λαού απέναντι στο θεσμό της Δικαιοσύνης εμφανίζει αυτή την τάση. Αυτό εξηγείται κυρίως από το γεγονός ότι η ελληνική Δικαιοσύνη χειροκροτείται ή κατακρίνεται, κατά περίπτωση ή κατά το δοκούν, ανάλογα με το αν οι αποφάσεις της είναι αρεστές ή δεν είναι αρεστές. Αυτοί που το κάνουν αυτό δεν αντιλαμβάνονται ότι είναι άλλο πράγμα η κριτική σε κάποιες αποφάσεις τις Δικαιοσύνης που είναι επιστημονικά συνταγματικώς επιβαλλόμενη κι άλλο πράγμα η αμφισβήτηση του ίδιου του θεσμού. Οι δικαστές είναι άνθρωποι και μπορεί να σφάλλουν γι’ αυτό και η Δικαιοσύνη είναι διαρθρωμένη σε διάφορα επίπεδα για να μπορεί τα σφάλματα του ενός επιπέδου να διορθώνονται από το άλλο επίπεδο».































