Κατά την εξέταση της υπόθεσης, η ανεξάρτητη Αρχή διαπίστωσε, ότι ήδη υπήρχε εκτενής αλληλογραφία μεταξύ των αρμόδιων φορέων, χωρίς όμως να έχει προχωρήσει η ανάθεση και η εκπόνηση της μελέτης, παρότι είχε κριθεί απαραίτητη για τη χρηστή και αποτελεσματική διαχείριση του Ταμείου.
Η συγκεκριμένη οικονομική μελέτη, βάσει του νόμου, θεωρούνταν απαραίτητη για τη χρηστή και αποτελεσματική διαχείριση του Ταμείου και για τον επιμερισμό του κόστους που βάρυνε το ιδιωτικό πιστωτικό ίδρυμα και όχι το ασφαλιστικό ταμείο.
Ο Συνήγορος διαπίστωσε, επίσης, ότι υπήρχε ανταλλαγή εγγράφων μεταξύ της Διεύθυνσης του υπουργείου Οικονομικών και του Ενιαίου Ταμείου Ασφάλισης Τραπεζοϋπαλλήλων (ΕΤΑΤ) σχετικά με την αποστολή συγκεκριμένων στοιχείων που θα ήταν απαραίτητα για την εκπόνηση της εν λόγω οικονομικής μελέτης.
Από την ανωτέρω αλληλογραφία μεταξύ των αρμοδίων Διευθύνσεων της Γενικής Γραμματείας Κοινωνικών Ασφαλίσεων, του υπουργείου Οικονομικών και του ΕΤΑΤ πιθανολογείτο αυξημένος αριθμός αποχωρήσεων µε αποτέλεσμα να πρέπει να μελετηθεί η κατάσταση και ενδεχομένως να ληφθούν τα αναγκαία μέτρα για τη διατήρηση της ισορροπίας στα οικονομικά του ταμείου για την εξασφάλιση της μελλοντικής του βιωσιμότητας.
Ο Συνήγορος απέστειλε σχετική επιστολή προς την αρμόδια Διεύθυνση του υπουργείου Οικονομικών, επαναφέροντας το ανωτέρω ζήτημα και ζητώντας να υπάρξει σχετική ενημέρωση του αναφερόμενου πολίτη για κάθε εξέλιξη στην εκπόνηση της ανωτέρω οικονομικής μελέτης.
Τέλος, σύμφωνα με απάντηση της Γενικής Διεύθυνσης Οικονομικής Πολιτικής, η μελέτη δεν πραγματοποιήθηκε, διότι το εγκριθέν ποσό κρίθηκε μη ικανοποιητικό από το μελετητή.
