Πιο συγκεκριμένα,και με αφορμή τις δηλώσεις κυβερνητικών παραγόντων ότι η ελληνική κυβέρνηση δεν έχει δεσμευθεί για πρωτογενές πλεόνασμα 3,5% πέραν του 2018,στην ερώτησή του ο Νίκος Χουντής αφού επικαλείται:
- την απόφαση του Eurogroup στις 25 Μαΐου του 2016, όπου αποφασίστηκε «η Ελλάδα να επιτύχει τους στόχους του ESM για τα πρωτογενή πλεονάσματα (3,5% μεσοπρόθεσμα)»,
- την απόφαση του τελευταίου Eurogroup στις 5 Δεκεμβρίου του 2016,όπου επαναβεβαιώθηκε η ανωτέρω απόφαση για πρωτογενή πλεονάσματα
- την εκτίμηση του ΔΝΤότι «ο στόχος για πρωτογενές πλεόνασμα 3,5% είναι ανέφικτος και σίγουρα δεν είναι διατηρήσιμος»
επισημαίνει ότι, επειδή τέτοιου είδους αποφάσεις δεν μπορεί να βασίζονται σε «αόριστες» έννοιες που επιδέχονται πολλών ερμηνειών, όπως η έννοια του «μεσοπρόθεσμου»,και αφού ζητάει διευκρινήσεις για το «ποιο είναι το χρονικό διάστημα που αντιλαμβάνεται η Επιτροπή ως “μεσοπρόθεσμο”», την καλεί να πάρει θέση στην άποψη του ΔΝΤ ότι «είναι ανέφικτος ο στόχος για 3,5% πλεόνασμα και επιπλέον αντίθετος στην προοπτική ανάπτυξης της ελληνικής οικονομίας».
Η πλήρης ερώτηση του Νίκου Χουντή έχει ως εξής:
Αποσαφήνιση απόφασης Eurogroup για το πρωτογενές πλεόνασμα της Ελλάδας.
Σύμφωνα με την απόφαση του Eurogroup στις 25 Μαΐου του 2016 αποφασίστηκε «η Ελλάδα να επιτύχει τους στόχους του ESM για τα πρωτογενή πλεονάσματα (3,5% μεσοπρόθεσμα)».
Στοτελευταίο Eurogroup στις 5 Δεκεμβρίουτου 2016 επαναβεβαιώθηκεαυτήηαπόφασηεπισημαίνονταςότι «The Eurogroup recalled that the primary surplus target of 3.5% of GDP reached by 2018 should be maintained for the medium-term».
Ταυτόχρονα υπάρχουν εκθέσεις του ΔΝΤ αλλά και δηλώσεις αξιωματούχων του που επισημαίνουν ότι «ακόμη και με ηρωικές προσπάθειες ο στόχος για πρωτογενές πλεόνασμα 3,5% είναι ανέφικτος και σίγουρα δεν είναι διατηρήσιμος. Ρεαλιστικός στόχος για το ΔΝΤ είναι το πρωτογενές πλεόνασμα να διαμορφωθεί στο 1,5% σε ετήσια βάση» και επιπλέον επισημαίνουν ότι η διατήρηση του στόχου 3,5% «θα έχει αρνητικές συνέπειες στην ανάκαμψη της οικονομίας».
Ερωτάται η Επιτροπή:
1. Επειδή τέτοιου είδους αποφάσεις δεν μπορεί να βασίζονται σε «αόριστες» έννοιες που επιδέχονται πολλών ερμηνειών, ποιο είναι το χρονικό διάστημα που αντιλαμβάνεται η Επιτροπή ως «μεσοπρόθεσμο»;
2. Έχει συμφωνήσει η ελληνική κυβέρνηση για ετήσιο πλεόνασμα 3,5% του ΑΕΠ σε μεσοπρόθεσμη βάση;
3. Πώς σχολιάζει τη θέση του ΔΝΤ ότι είναι ανέφικτος ο στόχος για 3,5% πλεόνασμα και επιπλέον αντίθετος στην προοπτική ανάπτυξης της ελληνικής οικονομίας;
