«Είναι ένα σύνολο περιστάσεων που τον οδήγησαν στη λήψη αυτής της απόφασης», σημείωσε ο δικηγόρος Θέμης Σοφός, μιλώντας για τον φόβο που ένιωσε ο πελάτης του «μπροστά στο άγνωστο».
«Ο Φρέντυ ακολούθησε μία αυτόνομη πορεία σε σχέση με την επαγγελματική δραστηριότητα του πατέρα του. Είχε τη δική του πορεία, τη δική του ζωή, τη δική του δουλειά, είναι μισθωτός, εργαζόμενος, δεν είχαν συνεργαστεί επαγγελματικά μαζί και ως εκ τούτου, η άγνοιά του και αυτή και μόνο- εν μέσω- όλων των περιστάσεων- να λάβει την απόφαση αυτή», ανέφερε αρχικά μιλώντας στον ΑΝΤ1.
«Το άγνωστο τον φοβίζει και δεν ήθελε να μπει - κατά πιθανολόγησή μας - σε μία μακροχρόνια έρευνα σε βάρος του με ό,τι κόστος θα μπορούσε να έχει αυτό για το όνομά του, για τη δουλειά του», πρόσθεσε ο Θέμης Σοφός, επισημαίνοντας πως «ζυγίσαμε τα υπέρ και τα κατά και βεβαίως δεν είναι πάνω από όλα το χρήμα».
«Αυτό που συνετέλεσε όλων ήταν κυρίως η έλλειψη γνώσης και οποιασδήποτε επαγγελματικής του δραστηριότητας».
Αναφερόμενος, παράλληλα, σε πρόσθετους παράγοντες που επηρέασαν, ο Θέμης Σοφός αναφέρθηκε σε μια «σειρά διαφωνιών» που είχε ο πελάτης του με τη χήρα του Γιώργου Τράγκα και τους υόλοιπους συγκληρονόμους:
Ήταν ένα περιβάλλον που δεν συνετέλεσε σε μία ειρηνική συζήτηση. Αλλά ήταν ένα περιβάλλον δυσχερές. Και οι περιστάσεις που δημιούργησε το περιβάλλον, τον ώθησαν στην απόφασή του. Οι συγκληρονόμοι έχουν διαλέξει τη δική τους στρατηγική.
Ο δικηγόρος αναφέρθηκε, τέλος, στο τι θα συμβεί αν υπάρξει μερίδιο από την κληρονομιά, την οποία αποποιήθηκε, και συγκεκριμένα στο πού θα πάει αυτό το μερίδιο:
«Επαυξάνεται το μερίδιο του αδελφού του», ισχυρίστηκε σημειώνοντας πως «ο εκλιπών ήταν φορολογικός κάτοικος Μονακό. Και εξετάζεται και το κριτήριο της πραγματικής φορολογικής κατοικίας. Το θέμα είναι αν η φορολογική εικόνα του εκλιπόντος δικαιολογεί την περιουσία του».
