Όλα αποκαλύφθηκαν πριν από μερικές μέρες, όταν ο ανάδοχος της β’ φάσης κτηματογράφησης του δήμου Αθηναίων παρέδωσε προς τελικό έλεγχο στην «Ελληνικό Κτηματολόγιο» την ψηφιακή βάση δεδομένων του κτηματολογίου.
Τα παράδοξα που προέκυψαν δεν ήταν λίγα. Ένα από αυτά αφορούσε την Ακρόπολη η οποία είχε καταγραφεί ως… «αγνώστου ιδιοκτήτη» και αυτό γιατί, σύμφωνα με την Καθημερινή, το υπουργείο Πολιτισμού δεν είχε υποβάλει δήλωση.
Το θέμα λύθηκε άμεσα, πριν φτάσει στην ανάρτηση η Ακρόπολη ως… «αγνώστου ιδιοκτήτη».
Ωστόσο, αυτό δεν ήταν το μοναδικό ευτράπελο. Εντοπίστηκαν και αναντιστοιχίες του σχεδίου πόλης με την πραγματικότητα. Ήταν όμως μεμονωμένες. Ένα από τα παραδείγματα έχει να κάνει με το κτίριο του πανεπιστημίου Αθηνών. Στο σχέδιο πόλης φαίνεται να έχει μπροστά του δρόμο, ο οποίος δεν υπάρχει.
Επίσης, ορισμένοι πολύ παλιοί ναοί στο ιστορικό κέντρο δηλώθηκαν με χρησικτησία καθώς δεν υπήρχαν τίτλοι.
