Σε «τεντωμένο σχοινί» ισορροπεί η Νέα Αριστερά, ένα μόλις εικοσιτετράωρο πριν από την κρίσιμη συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής του κόμματος, καθώς είναι ξεκάθαρο ότι στο εσωτερικό της Πατησίων υπάρχουν δύο αντιπαραθετικά σχέδια για το αύριο του κόμματος.
Το πρώτο, που εκφράζεται από τον Αλέξη Χαρίτση και τη πλειοψηφία των βουλευτών του κόμματος, που προκρίνει την έναρξη των συζητήσεων με τον ΣΥΡΙΖΑ. Και ένα άλλο, που εκπροσωπούν οι Ευκλείδης Τσακαλώτος και Γαβριήλ Σακελλαρίδης, το οποίο θεωρεί «καρικατούρα» του Λαϊκού Μετώπου τη συνεργασία με την Κουμουνδούρου.
Διαφορετικές εισηγήσεις
Η ώρα της κρίσης για τη Νέα Αριστερά, έχει φτάσει. Και οι προσπάθειες να «γεφυρωθεί» το χάσμα που χωρίζει τα στελέχη του κόμματος, που έχουν διαφορετική αντίληψη για το παρόν και το μέλλον του, δεν φαίνεται να «καρποφόρησαν».
Και κατέστη απολύτως σαφές με τις δύο διαφορετικές εισηγήσεις που έφτασαν, χθες, στη διάρκεια της συνεδρίασης του Πολιτικού Γραφείου. Η πρώτη, από τον πρόεδρο του κόμματος. Ο Αλέξης Χαρίτσης εισηγείται την έναρξη του διαλόγου με όλες τις δυνάμεις του ευρύτερου προοδευτικού χώρου.
Στόχος, θα είναι η συγκρότηση από κοινού ενός Λαϊκού Μέτωπο μεε όλες τις δυνάμεις της Αριστεράς και της Κεντροαριστεράς, χωρίς ηγεμονισμούς. Συγκεκριμένα, απευθύνεται στο ΠΑΣΟΚ, στον ΣΥΡΙΖΑ, στο ΚΚΕ, στο Μέρα 25, στο κίνημα «Κόσμος» του Πέτρου Κόκκαλη, στην Κοινωνική Συμφωνία της Λούκας Κατσέλη και στην κίνηση «Πράττω» του Νίκου Κοτζιά.
Μάλιστα, προκρίνει την έναρξη της συζήτησης με την Κουμουνδούρου, καθώς ισχυρίζεται πως αν υπάρξει επιτυχία ενός πρώτου βήματος με εκείνες τις πολιτικές δυνάμεις που θα ανταποκριθούν στο κάλεσμα αυτό, τότε μπορεί να δημιουργήσει τον πόλο που θα προσελκύσει στην πορεία και άλλες δυνάμεις.
Η επιλογή του γραμματέα της Νέας Αριστεράς, Γαβριήλ Σακελλαρίδη, να παρουσιάσει ένα αντιπαραθετικό κείμενο προς εκείνο του προέδρου αποτελεί από μόνο του γεγονός που μαρτυρά τις διαφορετικές προσεγγίσεις που υπάρχουν.
Ισχυρίζεται ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι η μόνη πολιτική δύναμη που βλέπει θετικά το «Λαϊκό Μέτωπο». Όμως, σημειώνει ότι το «Λαϊκό Μέτωπο» δεν μπορεί είναι μόνο η συνεργασία της Νέας Αριστεράς αποκλειστικά με τον ΣΥΡΙΖΑ. Στέκεται, μάλιστα, στο πιθανό κίνδυνο ολικής απαξίωσης της Αριστεράς και της Νέας Αριστεράς.
Ο «τρίτος δρόμος» του Ηλιόπουλου
Μέσα σε αυτό το κλίμα, ο Νάσος Ηλιόπουλος προσπαθεί να βρεθεί ισορροπία, έστω και στο «παρά πέντε» της διαδικασίας, προκρίνοντας τη συγκρότηση μιας προγραμματικής πρότασης από την πλευρά της Νέας Αριστεράς, η οποία και θα κατατεθεί μέσα στο επόμενο δίμηνο, την ώρα που το κόμμα θα συμμετέχει στις διαβουλεύσεις με τις άλλες δυνάμεις.
Δημόσιες αντιπαραθέσεις
Πάντως, η αντιπαράθεση ανάμεσα στα στελέχη της Νέας Αριστεράς δεν έμειναν μόνο στα όργανα του κόμματος. Τη τελευταία εβδομάδα, έγιναν και δημόσια.
Ο Ευκλείδης Τσακαλώτος, τη Δευτέρα, δήλωσε στο Action24, πως «μια σύμπραξη μόνο με τον ΣΥΡΙΖΑ θα ήταν καρικατούρα του λαϊκού μετώπου», ενώ ο Γαβριήλ Σακελλαρίδης, σε συνέντευξη του στο Dnews.gr, σημείωσε ότι «αυτό που λέγεται “Λαϊκό Μέτωπο” δεν μεταφράζεται ως σύμπραξη με τον ΣΥΡΙΖΑ. Αυτό είναι μία καρικατούρα Λαϊκού Μετώπου. Δεν πιστεύω καθόλου ότι ένα τέτοιο σχήμα θα μπορούσε να εμπνεύσει».
Ακολούθησε η απάντηση του Νίκου Μπίστη, από τα κοινωνικά δίκτυα, όπου σημείωσε πως «πιστεύω ότι δεν ενδιαφέρονται για την συγκρότηση Λαϊκού Μετώπου. Αναγκαστικά το αποδέχονται θεωρητικά ενώ το αρνούνται στην πράξη. Είμαι βέβαιος ότι αν αύριο το πρωί συμφωνήσει το ΠΑΣΟΚ, το τροπάριο θα αλλάξει . Δεν θα είναι “θέλετε να μας γυρίσετε στον ΣΥΡΙΖΑ” αλλά “θέλετε να μας πάτε στο ΠΑΣΟΚ”».
