Ανοίγοντας την εκδήλωση ο επικεφαλής της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Νέας Αριστεράς, Αλέξης Χαρίτσης, επεσήμανε πως περιστατικά τέτοιου είδους κρατικής συγκάλυψης κλονίζουν την εμπιστοσύνη των πολιτών στην δημοκρατική πολιτεία.
Υπογράμμισε μάλιστα πως το νήμα που συνδέει όλες τις υποθέσεις κρατικής συγκάλυψης είναι «η ανάγκη να μείνει ανέγγιχτο ένα ολόκληρο σύστημα εξουσίας αλλά και να συγκαλυφθούν οι ευθύνες».
Ο κ. Χαρίτσης αναφέρθηκε και στην ανάγκη να δημιουργηθούν ρωγμές απέναντι σε αυτό το σύστημα εξουσίας της κυβέρνησης Μητσοτάκη.
Υπενθύμισε πως από τις 6 Μαρτίου η Νέα Αριστερά ζήτησε την κατάθεση πρότασης δυσπιστίας, την οποία όμως δεν δέχτηκαν ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ.
Ο κ. Χαρίτσης έκανε αναφορά στις αποκαλύψεις για τις μονταρισμένες συνομιλίες πριν από την τραγωδία των Τεμπών, κατηγορώντας μάλιστα τον πρωθυπουργό πως «είχε το θράσος να τις επικαλεστεί» παρότι γνώριζε την αλήθεια.
Πρόσθεσε πως «αυτό το τσουνάμι των εξελίξεων ανάγκασε ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ να υπερβούν τις πολιτικές τους αγκυλώσεις και να καταθέσουν πρόταση μομφής».
Βλάχος κατά Φλωρίδη: «Είναι ντροπή. Μας προσβάλλουν συνεχώς σε κάθε ευκαιρία»
Στην παρέμβασή του ο Βαγγέλης Βλάχος, αδερφός του Βάιου Βλάχου που έχασε τη ζωή του στη μοιραία αμαξοστοιχία στα Τέμπη, εξέφρασε την οργή για όσα είπε σήμερα από το βήμα της Βουλής ο υπουργός Δικαιοσύνης, Γιώργος Φλωρίδης.
«Δεν υπάρχει μεγαλύτερη ντροπη από το να ακούς τον υπουργό δικαιοσύνης να λέει ότι όποιος μιλάει για το μπάζωμα είναι για τα μπάζα. Μας προσβάλλουν συνεχώς σε κάθε ευκαιρία» είπε.
Παράλληλα, έκανε λόγο για τρεις μορφές συγκάλυψης που βλέπουμε μπροστά στα μάτια μας εδώ και ένα χρόνο αναφορικά με την υπόθεση διερεύνησης της τραγωδίας. Όπως σημείωσε η πρώτη μορφή συγκάλυψης είναι κυριολεκτική, αναφερόμενος στο μπάζω του χώρου του δυστυχήματος και την απώλεια κρίσιμων στοιχείων.
Η δεύτερη μορφή συγκάλυψης στην οποία αναφέρθηκε ο κ. Βλάχος ήταν η επικοινωνιακή, στην οποία όπως τόνισε «χρησιμοποιήθηκαν όλα τα μέσα, ακόμη και οι συγγενείς των θυμάτων». Όπως επεσήμανε ο κ. Βλάχος «η τρίτη μορφή συγκάλυψης ήταν η πολιτική», κάνοντας εκτενή αναφορά στα όσα συνέβησαν στην εξεταστική επιτροπή, όπως όπως είπε «η κυβερνητική πλειοψηφία τελικά ψήφισε κατά της αλήθειας».
Ινδαρές: «Το σοκαριστικό δεν είναι η αστυνομική αυθαιρεσία, αλλά ό,τι ακολούθησε τα επόμενα δύο χρόνια»
Από τη μεριά του, ο σκηνοθέτης Δημήτρης Ινδαρές , ο οποίος βίωσε μαζί με την οικογένεια του την αστυνομική βία στο ίδιο τους το σπίτι, στις 18 Δεκεμβρίου του 2019, σημείωσε με νόημα ότι «το σοκαριστικό δεν είναι η αστυνομική αυθαιρεσία, αλλά ό,τι ακολούθησε τα επόμενα δύο χρόνια».
«Ένα ολόκληρο σύστημα δούλεψε για πάρα πολλές ώρες για να στήσει ένα σενάριο με ένα μόνο στόχο: να καλύψει αυτούς τους 4 “Κλουζώ”. Οι πολιτικοί δε προϊστάμενοι το υιοθέτησαν το σενάριο και το πήγαν ακόμη παραπέρα» πρόσθεσε ο κ. Ινδαρές.
Υπενθύμισε πως οι μηνύσεις που είχε καταθέσει ο ίδιος και η οικογένειά του κατά των αστυνομικών μπήκαν στο αρχείο με συνοπτικές διαδικασίες, σε αντίθεση με τον ίδιο και τους γιους του μπου οδηγήθηκαν στο δικαστήριο για να αθωωθούν «λόγω αμφιβολιών». Κατέληξε επισημαίνοντας πως η υπόθεσή του στον Συνήγορο του Πολίτη παραμένει εκκρεμής.
Οι παρεμβάσεις Κεραμυδά, Παπανικολάου, Σαμπάνη
Από τη δική της πλευρά, η Δήμητρα Κεραμυδά, εκπρόσωπος πολιτική αγωγή στην υπόθεση trafficking της Ηλιούπολης το 2021, αναφέρθηκε στον γολγοθά που βίωσε η 19χρονη-θύμα της υπόθεσης, η οποία βρέθηκε μάλιστα και στη θέση της κατηγορούμενης.
Ανέφερε μάλιστα πως λόγω των συνεχών καθυστερήσεων η υπόθεση εκδικάστηκε πολύ κοντά στο τέλος του 18μηνου με αποτέλεσμα να υπάρχει ανοιχτό ενδεχόμενο να αφεθούν ελεύθεροι οι κατηγορούμενοι (ένας εκ των οποίων ήταν αστυνομικός) και να τεθεί σε κίνδυνο η ασφάλεια της καταγγέλλουσας.
«Επί της ουσίας βλέπουμε ένα σύστημα που θέλει να ασχοληθεί μόνο με αυτό που έχει μπροστά του, γιατί φοβάται πως “αν ψάξει λίγο παραπάνω ποιος ξέρει τι μπορεί να βρεί;» είπε με νόημα.
Στη σύντομη παρέμβασή της η Κατερίνα Παπανικολάου πρώην μέλος ΑΔΑΕ, δρ. Δημόσιου Δικαίου, η οποία στοχοποιήθηκε από την κυβέρνηση με φόντο την διερεύνηση του σκανδάλου των υποκλοπών, έκανε εκτενή αναφορά στην σημασία των θεσμικών αντίβαρων (όπως οι ανεξάρτητες αρχές) σε ένα κράτος δικαίου.
Στάθηκε στην γνωμοδότηση του τότε εισαγγελέα του Αρείου Πάγου που επεχείρησε αποψιλώσει τις αρμοδιότητες των αρχών.
Κλείνοντας, σημείωσε πως ότι στην ΑΔΑΕ δεν έλειψαν τα νομικά εργαλεία, προσθέτοντας με νόημα πως εκείνο που τίθεται ως ερώτημα είναι κατά πόσο ήταν αποτελεσματικοί εκείνοι οι μηχανισμοί του κράτους, οι οποίοι έπρεπε να δράσουν ενισχυτικά στο έργο της Αρχής.
Τέλός, ο Γιάννης Σαμπάνης, πατέρας του δολοφονημένου από αστυνομικούς Νίκου Σαμπάνη, περιέγραψε με αφορμή το τραγικό γεγονός με ανάγλυφο τρόπο τον συστημικό ρατσισμό που βιώνουν οι Ρομά ακόμη και στη σημερινή εποχή.
Πρόσθεσε δε πως ακόμη και σήμερα αναρωτιέται για ποιο λόγο ο άοπλος γιος του έπρεπε να δεχτεί τέτοιο καταιγισμό σφαιρών από τους αστυνομικούς. «Ακόμη κι ένας κυνηγός θα ρίξει 3-4 σκάγια στο θήραμά του, στο Νίκο γιατί ρίξανε περίπου 40 σφαίρες;» διερωτήθηκε.
{https://www.youtube.com/watch?v=A2wCMWnEMxk&t=2s&ab_channel=%CE%91%CE%BB%CE%AD%CE%BE%CE%B7%CF%82%CE%A7%CE%B1%CF%81%CE%AF%CF%84%CF%83%CE%B7%CF%82-AlexisCharitsis}
