Πέντε χρόνια και τέσσερις μήνες μετά την ολέθρια πλημμύρα στην Μάνδρα, η Δικαιοσύνη μετρά αντίστροφα τον χρόνο για να εκδώσει την απόφασή της για τους 25 νεκρούς και τις τεράστιες καταστροφές που προκάλεσε η νεροποντή που έπληξε την πόλη το Νοέμβριο του 2017.
Σήμερα, εκτός απροόπτου, έπειτα από περίπου ενάμιση έτος ακροαματικής διαδικασίας, στο ακροατήριο αναμένεται να αγορεύσει επί της ενοχής η μη των κατηγορουμένων της υπόθεσης, ο εισαγγελέας της έδρας.
Ο Εισαγγελικός λειτουργός θα ξεκινήσει την αγόρευση του με την έναρξη της σημερινής διαδικασίας εκθέτοντας στο δικαστήριο τα στοιχεία και τα δεδομένα που κατά την κρίση του είναι καθοριστικά για τους 21 κατηγορούμενους και την ποινική τους αξιολόγηση. Μετά από πολύμηνη διαδικασία με την εξέταση σημαντικών μαρτύρων και στοιχείων κι αφού το δικαστήριο άκουσε τον αντίλογο των κατηγορουμένων σε όσα τους καταλογίζονται, η διαδικασία σήμερα με την πρόταση του Εισαγγελέα, εισέρχεται στο τελικό στάδιο.
Στο εδώλιο κάθονται 21 συνολικά άτομα, τα οποία δικάζονται, κατά περίπτωση, για τις κατηγορίες της πλημμύρας από αμέλεια, της ανθρωποκτονίας από αμέλεια κατά συρροή, της σωματικής βλάβης από αμέλεια, αλλά και της παράβασης καθήκοντος. Μεταξύ των κατηγορουμένων είναι η τέως περιφερειάρχης Αττικής, ο τέως αντιπεριφερειάρχης Δυτικής Αττικής, οι τότε δήμαρχοι Μάνδρας, Ελευσίνας, Μεγαρέων, στελέχη της πολεοδομίας και των αρμόδιων δήμων.
Απολογούμενη η κ. Δούρου, τον περασμένο Ιανουάριο, είπε στο δικαστήριο πως αναλαμβάνει την πολιτική αλλά όχι την ποινική ευθύνη για όσα έγιναν στην πόλη, τονίζοντας παράλληλα πως η σφοδρότητα του φαινομένου ήταν πρωτοφανής.
Η εισαγγελική έρευνα για την υπόθεση ανέδειξε βασικούς παράγοντες παραλείψεων και αμέλειας που οδήγησαν στο φονικό αποτέλεσμα καθώς διαπιστώθηκε ότι στην περιοχή ήταν ανύπαρκτα καίριας σημασίας αντιπλημμυρικά έργα, δεν υπήρχε χάραξη και οριοθέτηση ρεμάτων ενώ επεδείχθη επί σειρά ετών ανοχή σε σειρά σοβαρών αυθαιρεσιών. Συνολικά στην δικογραφία καταγράφονται 39 αυθαίρετες κατασκευές εντός ρεμάτων, μεταξύ των οποίων δημοτικό αμαξοστάσιο, κέντρο διασκέδασης, βενζινάδικα, γήπεδο, κατοικίες και αποθήκες.
Η εισαγγελέας είχε διαπιστώσει πλήρη έλλειψη αντιπλημμυρικών έργων στην πληγείσα περιοχή, σημειώνοντας μεταξύ άλλων στη σχετική διάταξη που εξέδωσε τα εξής: «Στη συγκεκριμένη περιοχή όπου εκδηλώθηκε η πλημμύρα ήτοι στην περιοχή Μάνδρας – Ειδυλίας - Νέας Περάμου - Ελευσίνας δεν είχε γίνει κανένα έργο αντιπλημμυρικής προστασίας από τις αρμόδιες υπηρεσίες της Περιφέρειας Αττικής, μολονότι υπήρχαν ώριμες μελέτες, εγκεκριμένες πιστώσεις και κατεπείγον εκτέλεσης των έργων με δεδομένο ότι και κατά το παρελθόν είχαν συμβεί παρόμοια φαινόμενα και ιδίως τα έτη 2014-2015 και η περιοχή όφειλε να καταταγεί στη λίστα προτεραιότητας όσον αφορά την ανάγκη αντιπλημμυρικής προστασίας».
«Αναφορικά με τις παραλείψεις επί των πολεοδομικών θεμάτων η Υ.ΔΟΜ (υπηρεσία δόμησης) των εμπλεκομένων δήμων δεν είχε ενεργοποιηθεί ως προς την καταγραφή των αυθαιρέτων κατασκευών μετά το προηγηθέν πλημμυρικό φαινόμενο του 2015, αλλά και ούτε οι αρμόδιοι φορείς προστασίας και αστυνόμευσης, δεδομένου ότι δεν διαπιστώθηκε να έχει γίνει εκ μέρους τους κάποια σχετική ενέργεια για τον εντοπισμό και την καταγραφή αυθαίρετων κατασκευών κατά μήκος των ρεμάτων», επισημαίνεται χαρακτηριστικά.
Μάλιστα, η εισαγγελέας είχε αναφερθεί στη διάταξη της και στον χαρακτηρισμό του φαινομένου ως «θεομηνία», για να σημειώσει πως η άποψη αυτή «δεν δικαιολογεί κατ' ουδένα τρόπο την έλλειψη αντιπλημμυρικών έργων και έργων ορεινής υδρονομίας, τα οποία θα μείωναν σημαντικά τις αρνητικές συνέπειες της παντελούς ελλείψεώς τους και θα καθιστούσαν την κατάσταση περισσότερο ελέγξιμη».
