Ο Εθνικός Οργανισμός Αεροπορικών και Σιδηροδρομικών Ατυχημάτων και Ασφάλειας Μεταφορών (ΕΟΔΑΣΑΑΜ) αποφάσισε την αφαίρεση του κεφαλαίου που αφορά την πυρόσφαιρα από το πόρισμα για την τραγωδία στα Τέμπη.
Όπως αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση, το Συμβούλιο αποφάσισε «να γίνει άμεση διόρθωση του πορίσματος με την απαλοιφή του κεφαλαίου με την πιθανολόγηση για τις αιτίες της πυρόσφαιρας». «Το μέλος του Συμβουλίου κος Πέτρος Ευγενικός δήλωσε ότι δεν είναι ακόμη δόκιμο ελλείψει επίσημης επικοινωνίας με το Πανεπιστήμιο της Γάνδης, να απαλειφθεί συνολικά η ενότητα αναφορικά με τα αίτια της πυρόσφαιρας, αλλά να γίνουν οι απαραίτητες διορθώσεις, αναφορικά με την ακριβή εμπλοκή του Πανεπιστημίου της Πίζα», αναφέρει στη συνέχεια η ανακοίνωση.
«Κατά τον πρόεδρο του σιδηροδρομικού τομέα το συμβούλιο έχει το καθήκον να προχωρήσει το συντομότερο δυνατόν και με τον πιο πρόσφορο τρόπο στην πιστοποίηση των αποτελεσμάτων του πορίσματος της Επιτροπής Διερεύνησης των Τεμπών αναφορικά με τα αίτια της πυρόσφαιρας σε κορυφαία και εγνωσμένου κύρους πανεπιστημιακά ή συναφή ιδρύματα της Ελλάδος ή της αλλοδαπής», σημειώνεται επίσης στην ανακοίνωση.
Στον απόηχο αυτής της εξέλιξης με ανακοίνωσή του το Κίνημα Δημοκρατίας τονίζεται ότι «δεν μπορεί να παραμείνει σιωπηλό μπροστά στην κυβερνητική επιχείρηση συγκάλυψης υπ’ αριθμ. 3, μέσω της αμφισβήτησης και ακύρωσης του επίσημου πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ και δη κατά το τμήμα που δεν συμφέρει το κυβερνητικό αφήγημα.».
Όπως επεξηγείται στην ανακοίνωση « Το επίσημο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ βασίστηκε: Στην τεχνική έκθεση που ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ ζήτησε κι έλαβε από τον καθηγητή Χημικής Μηχανικής του Εργαστηρίου Τεχνολογίας Αερολυμάτων και Σωματιδίων του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, κ. Κωνσταντόπουλο (βλ. παράγραφο 485 του Πορίσματος). Στις προσομοιώσεις Υπολογιστικής Δυναμικής Ρευστών (CFD), που εκτελέστηκαν υπό την επίβλεψη της ΕΔΑΠΟ, οι οποίες χαρακτηρίστηκαν από την ΕΟΔΑΣΑΑΜ «ως αποδεκτά και έγκυρα επιστημονικά εργαλεία για την υποστήριξη της αξιολόγησης δυναμικών συνεπειών στην προοπτική εφαρμογής σε προηγμένες μελέτες ασφάλειας που αφορούν πυρκαγιές και εκρήξεις» (βλ. παρ. 486-487 του πορίσματος).
Σύμφωνα με το ίδιο το πόρισμα: Η μεθοδολογία των άνω προσομοιώσεων αξιολογήθηκε ως προς την επιστημονική της εγκυρότητα από τα Πανεπιστήμια Πίζας και Γάνδης, τα οποία έκριναν ότι η ανάλυση CFD παρέχει αξιόπιστα αποτελέσματα (βλ. παράγραφο 488 του πορίσματος). Πουθενά στο πόρισμα δεν αναφέρεται ότι τα εν λόγω Πανεπιστήμια έκαναν την προσομοίωση, αλλά ότι εξέφεραν γνώμη επί της εγκυρότητας της επιστημονικής ανάλυσης οργάνου CFD. Διενεργήθηκε επισκόπηση των εργασιών της ΕΔΑΠΟ (review of the work), δυνάμει σύμβασης μεταξύ του ΕΟΔΑΣΑΑΜ και του Πανεπιστημίου της Γάνδης, η οποία «οδήγησε σε ένα βελτιωμένο και πιο αξιόπιστο σύνολο προσομοιώσεων και αναλύσεων CFD» και κατέληξε στο ίδιο συμπέρασμα: Ότι η έκρηξη και η πυρόσφαιρα δεν μπορεί να αποδοθούν σε καύση ελαίων σιλικόνης ή πτητικού καυσίμου από τους μετασχηματιστές (βλ. παρ. 488 του πορίσματος). Στο ίδιο ακριβώς συμπέρασμα κατέληξε το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, χρησιμοποιώντας τις παραδοχές του Σουηδικού κρατικού Ερευνητικού Ινστιτούτο RI.SE, μετά την διενέργεια μίας επιπλέον προσομοίωσης CFD (βλ. παρ. 489 του πορίσματος).»
«Το Κίνημα Δημοκρατίας θα σταθεί απέναντι σε κάθε απόπειρα συγκάλυψης»
Υπό το πρίσμα αυτών των δεδομένων από πλευράς Κινήματος Δημοκρατίας θέτωνται στο τραπέζι των συζητήσεων τα κάτωθι ερωτήματα «Τι ακριβώς αμφισβητεί οψίμως (και προφανώς υπό πίεση) ο κ. Παπαδημητρίου; Ποιο από τα παραπάνω στοιχεία του πορίσματος θεωρεί αναληθές; Αν, πράγματι, αμφισβητείται η εγκυρότητα του πορίσματος, τότε όσοι το υπέγραψαν δεν θα πρέπει να λογοδοτήσουν για παραπλάνηση της Δικαιοσύνης και της κοινωνίας; Όπως αναφέραμε, εν προκειμένω πρόκειται για μια προσπάθεια δημιουργίας σύγχυσης και προετοιμασίας για τη «συγκάλυψη #3»;
Οι συγγενείς των 57 θυμάτων αλλά και ολόκληρος ο ελληνικός λαός ζητά απαντήσεις με σαφήνεια. Και δεν θα ανεχθεί άλλη προσβολή στη μνήμη των παιδιών του.»
