«Ενα πρόσωπο, το οποίο είχε μια εμπλοκή με την επιτροπή Ανταγωνισμού πήγε σε ένα υπουργείο όπου θα ήταν προϊστάμενος αυτής της επιτροπής» είπε νωρίς χθες το πρωί ο εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Κ. Τσουκαλάς στον ρ/σ «Παραπολιτικά» σχολιάζοντας την παραίτηση του Αρίστου Δοξιάδη από τη θέση του υφυπουργού Ανάπτυξης. Την ίδια ώρα, μιλώντας στο Mega, η υπεύθυνη πολιτικού σχεδιασμού του ΠΑΣΟΚ Άννα Διαμαντοπούλου ρωτήθηκε για το ίδιο θέμα και είπε ότι δεν μπορεί να σχολιάσει γιατί δεν έχει γνώση των στοιχείων, σημειώνοντας ότι όταν κάποιος πιστεύει στην αθωότητά του πρέπει να το παλεύει και να μην παραιτείται.
Αυτές οι δύο τοποθετήσεις θα μπορούσαν να ανήκουν σε στελέχη διαφορετικών κομμάτων ή διαφορετικών τάσεων στο ίδιο κόμμα.
Λίγες ώρες μετά, το ΠΑΣΟΚ απαντούσε στον κυβερνητικό εκπρόσωπο Π. Μαρινάκη ως εξής:
«Ο κ. Δοξιάδης υπουργοποιήθηκε ως προσωπική επιλογή του Πρωθυπουργού, συνεπώς είναι αστείες οι δικαιολογίες ότι ο στενός πυρήνας του Μαξίμου αγνοούσε τις επιχειρηματικές του δραστηριότητες. Άλλη μια φορά που η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας προτιμά να δηλώσει ανίκανη προκειμένου να αποφύγει τις δύσκολες για τον κ. Μητσοτάκη απαντήσεις».
Στο μεταξύ, στελέχη του ΠΑΣΟΚ μετέφεραν στον «Πληροφοριοδότη» την ερμηνεία τους για τη σιωπή της Χαριλάου Τρικούπη, σε πρώτη φάση, για τον Αρίστο Δοξιάδη, υποστηρίζοντας ότι δείχνει την επιρροή της Α. Διαμαντοπούλου στον Ν. Ανδρουλάκη.
Το βέβαιο είναι ότι στην περίπτωση του υφυπουργού Ν. Τσάφου (για παλαιότερη αναφορά του σε ΤΔΒΚ) το ΠΑΣΟΚ κινήθηκε παράλληλα με τον ΣΥΡΙΖΑ, σε αντίθεση με την περίπτωση του Αρ. Δοξιάδη για τον οποίο μόνο εκ των υστέρων, δηλαδή μετά την παραίτησή του, κινητοποιήθηκε.
Μπορει κανείς να δώσει και διαφορετική ερμηνεία, για παράδειγμα ότι δεν ήθελαν να δημιουργηθούν εντυπώσεις συμπόρευσης με τον ΣΥΡΙΖΑ, που ανέδειξε τη σχέση του Αρ. Δοξιάδη με εταιρεία καταδικασμένη από την Επιτροπή Ανταγωνισμού για πρακτικές καρτέλ.
Ό,τι και να ισχύει, γεγονός είναι ότι το κλίμα είναι βαρύ στο ΠΑΣΟΚ και στο παρασκήνιο υπάρχει γκρίνια και άγχος για το μέλλον. Οι δημοσκοπήσεις που έδειξαν την Πλεύση Ελευθερίας να περνα΄μπροστά από το ΠΑΣΟΚ, όσο και να υποβαθμίζονται από την Χαριλάου Τρικούπη, επηρέασαν την συλλογική αυτοπεποίθηση του κόμματος και προκάλεσαν προβληματισμούς για τη στρατηγική.
Κοινή διαπίστωση στο εσωτερικό του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης είναι ότι έχουν χάσει τον έλεγχο της διαμόρφωσης της ατζέντας της πολιτικής αντιπαράθεσης. Και δεν είναι πια μόνο η βαριά σκιά των Τεμπών που εμποδίζει το ΠΑΣΟΚ να προωθήσει συζήτηση για κοινωνικά θέματα όπως ο εκσυγχρονισμός του κράτους ή το στεγαστικό. Στον τελευταίο γύρο έχασαν από τον ΣΥΡΙΖΑ που έδειξε μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα στην προσπάθεια αποδόμησης του ανασχηματισμού.
Κυρίαρχη άποψη στην Χαριλάου Τρικούπη είναι ότι «υπάρχει σχέδιο πολιτικής εξόντωσης του Ν. Ανδρουλάκη» από το Μέγαρο Μαξίμου (Κ. Τσουκαλάς στον ρ/σ «Παραπολιτικά»). Βουλευτές και στελέχη του ΑΣΟΚ, ωστόσο, δίνουν σημασία περισσότερο στα λάθη και τις παραλείψεις που γίνονται από την πλευρά του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης.
Για παράδειγμα, αναρωτιούνται γιατί στο συνέδριο του e-kyklos ο Ευ. Βενιζέλος δεν προσκάλεσε ως ομιλητή τον Ν. Ανδρουλάκη, τον Ν. Χριστοδουλάκη ή την Α. Διαμαντοπούλου που θα μπορούσαν να «χωρέσουν» στο «κάδρο». Επίσης, τους φαίνεται περίεργο ότι ο πρώην υφυπουργός των κυβερνήσεων Σημίτη Χρήστος Ροζάκης έθεσε το θέμα της απεμπόλησης κυριαρχικών δικαιωμάτων (με την αναβολή πόντισης καλωδίου στην Κάσο και την Κρήτη) με τρόπο τόσο σωστό που θα έπρεπε να το έχει θέσει έτσι, στην ώρα του, το ΠΑΣΟΚ.
