Η αγωγή, με την οποία ο Γρηγόρης Δημητριάδης ζητά χιλιάδες ευρώ, στρέφεται κατά του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη, της Εφημερίδας των Συντακτών και των Reporter United.
Η συζήτηση των αγωγών, στο μείζον θέμα που άπτεται της ελευθερίας του τύπου, αλλά και του κράτους δικαίου, πραγματοποιήθηκε σε μια κατάμεστη από κόσμο δικαστική αίθουσα.
Ως μάρτυρας υπεράσπισης της Εφημερίδας των Συντακτών, ο ομότιμος καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου, κ. Ν. Αλιβιζάτος επεσήμανε:
«Μπορώ να διαβεβαιώσω με απόλυτη επαγγελματική συνείδηση ότι τα δημοσιεύματα είναι εξαιρετικά προσεκτικά γραμμένα. Αν ήθελα να δείξω στους φοιτητές ένα δημοσίευμα που δεν είναι συκοφαντικό θα έδειχνα το συγκεκριμένο.
Οι δημοσιογράφοι αναφέρονται σε γεγονότα που δεν διέψευσε η άλλη πλευρά. Πιθανόν το μόνον επιλήψιμο εντός δέκα εισαγωγικών είναι το πρωτοσέλιδο» κατέθεσε ο κ. Αλιβιζάτος και έκανε λόγο για καταχρηστικές αγωγές που αποβλέπουν στον περιορισμό της ελευθερίας του Τύπου.
«Οι slap αγωγές ασκούνται από τάχα θιγόμενα πρόσωπα ,συνήθως με εξουσία...Το δικαστήριο σας μπορεί να εισαγάγει και στο δικό μας δίκαιο με την απόφαση του σκέψεις και για το θέμα αυτό», συμπλήρωσε ο κ. Αλιβιζάτος.
Ακολούθως ο κ. Ζαχαρίας Κεσσές, δικηγόρος του Θανάση Κουκάκη, ρώτησε τον κ. Αλιβιζάτο για εταιρεία που φέρεται να έχει συστήσει ο Γρηγόρης Δημητριάδης, ενόσο εκτελούσε χρέη διευθυντή του Πρωθυπουργικού γραφείου, με μετοχικό κεφάλαιο χιλίων ευρώ.
Την εταιρεία, βάσει των δημοσιευμάτων εκείνης της περιόδου, την αγόρασε από πρόσωπο που ήταν οδηγός επιχειρηματία, το όνομα του οποίου έχει συνδεθεί με την υπόθεση των τηλεφωνικών παρακολουθήσεων.Την ίδια αυτή εταιρεία αργότερα φέρεται να πούλησε έναντι 166.000 ευρώ.
Ζ. Κεσσές: Γνωρίζετε αν συνηθίζεται ως πρακτική μέλη υπουργικού συμβουλίου και γενικοί γραμματείς να ιδρύουν εταιρείες και να τις μετά πωλούν.
Ν.Αλιβιζάτος: Μονοπρόσωπη εταιρεία δεν αφήνεις τον υπουργό να την ιδρύσει, τον προφυλάσσεις.
Ακολούθως στο βήμα του μάρτυρα ανέβηκε ο δημοσιογράφος Τάσος Τέλλογλου, που έχει ασχοληθεί ενδελεχώς με την υπόθεση των τηλεφωνικών παρακολουθήσεων.
«Στόχος του δημοσιεύματος ήταν να αναδειχθεί η σχέση Δημητριάδη με τον Φ.Μπίτσιο, ο οποίος ήταν συνιδιοκτήτης της εταιρείας Ιντελέξα», είπε ο δημοσιογράφος, συμπληρώνοντας ότι ο άνθρωπος από τον οποίος αγόρασε την εταιρεία ο Γρηγόρης Δημητριάδης ήταν οδηγός του Μοιραίου με ετήσια αμοιβή 15.000 ευρώ.
Ο Τάσος Τέλλογλου κατήγγειλε ότι κατά τη διάρκεια της έρευνάς του για το θέμα των υποκλοπών, παρακολουθούνταν από την αστυνομία.
«Στο διάστημα που εμείς κάναμε την έρευνα μας είχαμε τη μισή ασφάλεια από πίσω μας. Δεν λέω ότι την έστειλε ο κύριος Δημητριάδης αλλά σίγουρα την απέστειλε κάποιος που μπορούσε να το κάνει» είπε χαρακτηριστικά.
Η δικηγόρος Κλειώ Παπαπαντολέων που εκπροσώπησε νομικά την εφημερίδα ΕφΣυν και την εταιρεία Reporter United, ανέφερε: «Οι ενάγοντες λένε ότι ασκήθηκε καταχρηστικά η αγωγή με σκοπό να περιορίσουν, να παρεμποδίσουν δημοσιογράφους να ερευνούν το συγκεκριμένο πρόσωπο για το συγκεκριμένο θέμα».
Νωρίτερα, από την πλευρά του Γρηγόρη Δημητριάδη κατέθεσε ως μάρτυρας η Νικολέττα Μυλωνά, δικηγόρος στο γραφείο του ενάγοντος.
Η κ. Μυλωνά ανέφερε ότι δεν υπήρχε κανενός είδους ασυμβίβαστο από την αρχική σχέση του κυρίου Δημητριάδη με την εταιρία που πούλησε και χαρακτήρισε τα επίμαχα δημοσιεύματα συκοφαντικά για το πρόσωπό του.
Συμπλήρωσε δε, ότι τον «κρέμασαν στα μανταλάκια» παρά το ότι ουδέποτε έχει κατηγορηθεί για κάτι ή έχει κληθεί να καταθέσει σαν μάρτυρας.
Το δικαστήριο αναμένεται να εκδώσει την απόφασή του μέσα στους επόμενους μήνες.
