Ο νέος δήμαρχος Αθηναίων αποφάσισε να ακυρώσει την «ανάπλαση» προϋπολογισμού 1,15 εκατ. ευρώ. Το προηγούμενο διάστημα οι παρεμβάσεις του δήμου χρειάστηκαν τη συνδρομή της ΕΛΑΣ για την εξέλιξη των εργασιών.
Η παράταξη του Κώστα Μπακογιάννη «Αθήνα Ψηλά» ισχυρίστηκε πως «χωρίς καμία δικαιολογία, ο κ. Δούκας αποφάσισε να πετάξει στο καλάθι των απορριμμάτων τη χορηγία, ύψους άνω του 1 εκατ. ευρώ που είχε εξασφαλίσει η προηγούμενη δημοτική αρχή, για τη διαμόρφωση του εμβληματικού λόφου του Στρέφη».
Ο τέως δήμαρχος ζητούσε εξηγήσεις από τον κ. Δούκα για την αποχώρηση του επενδυτή στο προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο, για την ακύρωση της Ανάπλασης.
Η Ανοιχτή Συνέλευση Υπεράσπισης του Λόφου Στρέφη απάντησε σε ανάρτηση:
«Ο Μπακογιάννης καμώνεται ότι δεν ξέρει
- πως η παραχώρηση του Λόφου στην Prodea, με τους όρους που έγινε ("Υιοθέτησε την πόλη σου"), φωτογραφίζεται ως παράνομη από την απόφαση της Επιτροπής Αναστολών του ΣτΕ.
- πως ειδικά οι γεωτεχνικές μελέτες της Prodea ήταν ελλιπείς και ανεπαρκείς (δεν υπήρχε πχ γεωλογική, υδραυλική και υδρολογική μελέτη), με αποτέλεσμα τα προτεινόμενα αντιπλημμυρικά και αντιδιαβρωτικά έργα να είναι ανεπαρκή (και επικίνδυνα για τη φύση του Λόφου). Τη στιγμή που ο Δήμος είχε από το 2013 έτοιμες μελέτες για το Στρέφη.
- πως δεν έγινε καμιά δημοπράτηση για την επιλογή της ΤΟΜΗ ως αναδόχου της Prodea και δεν υπήρχε καμιά νόμιμη επίβλεψη του έργου από τον Δήμο, παραβιάζοντας και τον νόμο για τις δημόσιες συμβάσεις.
- πως ο εργολάβος έκανε ότι γούσταρε, όποτε τον βόλευε και δεν είχε κανένα χρονοδιάγραμμα για το έργο, καταστρέφοντας συστηματικά τα πρανή, τα φυτά τα ζώα και την ζωή του Λόφου.
- πως η φύλαξη του επενδυτή και η προσπάθεια του κράτους και του Δήμου για πλήρη απονέκρωση του Λόφου, για να παραδοθεί ως παρκάκι αναψυχής των τουριστών από τα ξενοδοχεία και τα aibnb, κόστισε ήδη γύρω στα 5 εκ. € στο δημόσιο.
- πως κινδύνεψε το σχολείο δύο φορές από τα έργα του επενδυτή, με αποτέλεσμα οι υπηρεσίες του Δήμου να επέμβουν με κορμοδέματα για να σώσουν τη γειτονιά
- πως η μοναδική «άδεια» που είχαν για το έργο ήταν η σύμφωνη γνώμη του δασαρχείου, υπό τον όρο όμως ότι «η δαπάνη για τις εργασίες θα πραγματοποιηθεί με χρηματοδότηση, επίβλεψη και ευθύνη του Δήμου Αθηναίων».
Προηγήθηκε η κρίση του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ), που έκανε εν μέρει δεκτή την αίτηση αναστολής κατοίκων κατά του δήμου, βάζοντας «φρένο» στην τοποθέτηση μεταλλικών κατασκευών στην κορυφογραμμή του λόφου.
