Υπόμνημα προς το Συμβούλιο Εφετών Λάρισας επί της διαφωνίας η οποία ανέκυψε μετά την απόρριψη της αίτησης του κ. Παύλου Ασλανίδη, πατέρα θύματος των Τεμπών διά του δικηγόρου του κ. Γιάννη Μαντζουράνη, προκειμένου να γνωστοποιήσει η ανάκριση πόσα είναι τα οστά που βρέθηκαν στο τόπο του δυστυχήματος και στα υπόλοιπα σημεία όπου κατέληξαν αδρανή υλικά και διαμελισμένα μέλη των θυμάτων μετά το μπάζωμα του χώρου καθώς και ο τόπος στον οποίο φυλάσσονται αυτά τα τεκμήρια.
Με την αίτησή του επίσης ο κ. Μαντζουράνης ζητά για λογαριασμό του πατέρα θύματος να διενεργηθούν με παραγγελία του Εφέτη Ανακριτή όλες οι αναγκαίες βιοχημικές, ιστολογικές και τοξικολογικές εξετάσεις και οι εξετάσεις DNA για να ταυτοποιηθεί η προέλευση όλων των ανευρεθέντων οστών και να διακριβωθούν τα αίτια θανάτου. Μάλιστα, προτείνει αυτό να γίνει με τη μορφή της πραγματογνωμοσύνης ώστε ο ίδιος να διορίσει τεχνικό σύμβουλο.
Τον Απρίλιο η αίτηση
Συγκεκριμένα, την 1 η Απριλίου ο δικηγόρος του Παύλου Ασλανίδη κατέθεσε αίτηση στον Εφέτη Ανακριτή για τα οστά. Την αίτηση απέρριψε ως αβάσιμη αντιεισαγγελέας Εφετών που την εξέτασε με το σκεπτικό ότι, είχε ολοκληρωθεί η διαδικασία γενετικής ταυτοποίησης του ανευρεθέντος βιολογικού υλικού και είχε επαληθευτεί η γνησιότητα των βίντεο της ΙΝΤΕΡΣΤΑΡ.
Κατόπιν αυτού, ο κ. Μαντζουράνης κατέθεσε αίτηση διαφωνίας στο Συμβούλιο Εφετών. Στην αίτηση επισημαίνει ότι η απόρριψη του αντιεισαγγελέα δεν έλαβε υπόψη ότι οι αρχικές εξετάσεις έγιναν μόνο για την ταυτοποίηση DNA και ουδέν έτερο και ότι τα βίντεο της ΙΝΤΕΡΣΤΑΡ δεν συνδέονται αιτιακά με το αίτημα περί του ακριβούς αριθμού των οστών που βρέθηκαν και της διενέργειας βιοχημικών, τοξικολογικών και ιστολογικών εξετάσεων για την διακρίβωση της αιτίας του θανάτου των 57 ανθρώπων.
Μάλιστα, στο σχετικό υπόμνημα της αίτησης διαφωνίας γίνεται εκτενής αναφορά στα βίντεο, τα οποία «εμφανίστηκαν με τόσο μεγάλη καθυστέρηση, ενώ κατ’ άγνωστο τρόπο 4 άλλα βίντεο, που απεικόνιζαν τη φόρτωση της εμπλακείσας στη σύγκρουση εμπορικής αμαξοστοιχίας, χάθηκαν οριστικώς λόγω της επανειλημμένης επανεγγραφής στον φορέα αποθήκευσης δεδομένων, επί του οποίου αρχικώς αυτά αποτυπώθηκαν, παρά το γεγονός ότι το περιεχόμενό τους θα ήταν καθοριστικό για τη διερεύνηση του πλέον πολύνεκρου σιδηροδρομικού δυστυχήματος στην Ελλάδα».
Σε σχέση με την αίτηση διαφωνίας δε η πρόταση του ίδιου αντιεισαγγελέα προς το Συμβούλιο Εφετών είναι απορριπτική, με το ίδιο περίπου σκεπτικό με την αρχική του θέση. Πλέον το Συμβούλιο Εφετών θα κληθεί να κρίνει εάν θα εγκριθεί το αίτημα του κ. Ασλανίδη, να ενημερωθεί εγγράφως πόσα είναι τα οστά που βρέθηκαν, πού φυλάσσονται, να γίνουν οι απαραίτητες εξετάσεις για να ταυτοποιηθεί η προέλευση όλων των ανευρεθέντων οστών και να διακριβωθούν τα αίτια θανάτου όσων έχασαν τη ζωή τους συνεπεία της σύγκρουσης, με διορισμό Πραγματογνώμονα. Τέλος, ζητά να παραστεί στο Συμβούλιο ο δικηγόρος του κ. Μαντζουράνης, για διευκρινίσεις και προφορική ανάπτυξη επιχειρημάτων.
