Η Μαρία Καρυστιανού με ανάρτησή της απευθύνεται στον Νικήτα Κακλαμάνη και ζητά από τον πρόεδρο της Βουλής να απαντήσει αν «καταχωνιάστηκαν» οι μηνύσεις κατά πολιτικών προσώπων, για την τραγωδία των Τεμπών.
Υπενθυμίζεται ότι η πρόεδρος του συλλόγου «Τέμπη 2023» ζήτησε να συναντηθεί με τον Νικήτα Κακλαμάνη, παρουσία της δικηγόρου της. Ο πρόεδρος της Βουλής απάντησε στην Μαρία Καρυστιανού ότι είναι ευπρόσδεκτη στο γραφείο του, το Σάββατο ή την Κυριακή «σε προσωπικό και μόνο επίπεδο».
Με την ανάρτησή της, η Μαρία Καρυστιανού επισημαίνει ότι το αίτημά της να συναντηθεί με τον Νικήτα Κακλαμάνη παρουσία της δικηγόρου της έχει αντικείμενο «την εν τοις πράγμασι άρνησή σας να απαντήσετε στα ερωτήματα που με τρόπο ρητό, σαφή και εύληπτο τόσο εγώ, όσο και λοιποί συγγενείς, αλλά και ο σύλλογος «Τέμπη 2023», σας υποβάλαμε εγγράφως ήδη από τις 03.02.2025, χωρίς να έχουμε λάβει καμία απάντηση επ’ αυτών μέχρι σήμερα, παρά τις ενδιαμέσως οχλήσεις μας προς τούτο».
Στη συνέχεια, επαναλαμβάνει τα ερωτήματα για τη διαβίβαση στη Βουλή των μηνύσεων που σχετίζονται με την τραγωδία των Τεμπών και υπογραμμίζει ότι ζήτησε να δει τον Νικήτα Κακλαμάνη παρουσία της δικηγόρου της επειδή η συνάντηση αυτή «ούτε προσωπικό χαρακτήρα έχει, ούτε και εθιμοτυπικό ή άλλο, καθώς ζητήθηκε αποκλειστικά και μόνο για ζήτημα νομικό και δη ποινικού χαρακτήρα και υψίστου κοινωνικού ενδιαφέροντος».
«Εφόσον λοιπόν δημοσιοποιήσατε την άρνησή σας να ικανοποιήσετε αυτό το εύλογο αίτημά μου, θερμή παράκληση να δημοσιοποιήσετε τις απαντήσεις σας στα παραπάνω εκκρεμή επί μακρόν αναπάντητα ερωτήματα μας, ώστε να χυθεί φως και να ενημερωθούμε όλοι για το αν οι μηνύσεις κατά των πολιτικών προσώπων εν τέλει διαβιβάστηκαν και ανακοινώθηκαν ή αντιθέτως “καταχωνιάστηκαν” αμελλητί», καταλήγει η Μαρία Καρυστιανού, απευθυνόμενη στον Νικήτα Κακλαμάνη.
Η ανάρτηση της Μαρίας Καρυστιανού
κ. Πρόεδρε της Βουλής των Ελλήνων
ευχαριστώ για την εν τέλει απάντησή σας επί του αιτήματος, για το οποίο επικοινώνησε νωρίς το πρωί η πληρεξούσια δικηγόρος μου, κα. Γρατσία Μαρία, με τη διαβεβαίωση της γραμματέως σας ότι θα έχει απάντηση επ’ αυτού, απάντηση που δεν έλαβε, παρά μόνο μετά από εκ νέου όχληση μας, οπότε και αργά το μεσημέρι η νομική σύμβουλός σας για πρώτη φορά ζήτησε το ίδιο αίτημα να υποβληθεί και εγγράφως.
Όπως είναι αντιληπτό, η αιτηθείσα από μέρους μου συνάντηση μετά της πληρεξούσιας δικηγόρου μου έχει μόνο αντικείμενο την εν τοις πράγμασι άρνησή σας να απαντήσετε στα ερωτήματα που με τρόπο ρητό, σαφή και εύληπτο τόσο εγώ, όσο και λοιποί συγγενείς, αλλά και ο σύλλογος «Τέμπη 2023», σας υποβάλαμε εγγράφως ήδη από τις 03.02.2025, χωρίς να έχουμε λάβει καμία απάντηση επ’ αυτών μέχρι σήμερα, παρά τις ενδιαμέσως οχλήσεις μας προς τούτο.
Συγκεκριμένα εδώ και σχεδόν ένα μήνα σας έχουμε υποβάλει εγγράφως κατεπείγουσα αίτηση με τα κάτωθι ερωτήματα:
Όπως μας ενημερώσετε άμεσα (το αργότερο μέχρι την 05.02.) και εγγράφως για τα κάτωθι, ήτοι:
1ον) Ποια ακριβώς ημερομηνία διαβιβάστηκε και πρωτοκολλήθηκε στην ελληνική Βουλή ως εισερχόμενη εκάστη από τις σχετιζόμενες με το έγκλημα των Τεμπών μηνύσεις/ εγκλήσεις/ μηνυτήριες αναφορές/ δικογραφίες, οι οποίες διαβιβάστηκαν από τις εισαγγελικές/ ανακριτικές Αρχές και τον υπουργό Δικαιοσύνης ή κάθε άλλη Αρχή κατά το άρθρο 86 Σ∙
2ον) Ποια εισαγγελική ή δικαστική Αρχή διαβίβασε πρωτογενώς εκάστη εκ των ανωτέρω υπό τον αριθμό 1. μηνύσεων/ εγκλήσεων/ μηνυτήριων αναφορών/ δικογραφιών; Πότε εκάστη εξ αυτών διαβιβάστηκε στον Άρειο Πάγο, πότε εν συνεχεία ο Άρειος Πάγος διαβίβασε εκάστη εξ αυτών στον υπουργό Δικαιοσύνης και πότε ακριβώς ο υπουργός Δικαιοσύνης διαβίβασε εκάστη εξ αυτών στην ελληνική Βουλή∙
3ον) Ποια η ακριβής πορεία εκάστης εκ των ανωτέρω υπό τον αριθμό 1.) μηνύσεων/ εγκλήσεων/ μηνυτήριων αναφορών/ δικογραφιών από τη διαβίβασή της στη Βουλή και μέχρι σήμερα, ποια τα επιμέρους στάδια της καθ’ οιονδήποτε τρόπο γνωστοποίησης ή επεξεργασίας της, και σε ποιο στάδιο εκάστη εξ αυτών σήμερα εκκρεμεί.
Επειδή λοιπόν τα φλέγοντα αυτά ερωτήματα είναι νομικής φύσεως και απασχολούν τους συγγενείς των θυμάτων των Τεμπών, την επικαιρότητα και όλους τους Έλληνες πολίτες, καθώς από την απάντηση σε αυτά θα αποκαλυφθεί αν τηρήθηκαν οι προβλέψεις του Συντάγματος και της κείμενης νομοθεσίας για τις μηνύσεις κατά των πολιτικών προσώπων που έπρεπε αμελλητί να διαβιβαστούν και ανακοινωθούν στη Βουλή, για αυτό και αιτήθηκα την παρουσία και της πληρεξούσιας δικηγόρου μου. Διότι η συνάντηση αυτή ούτε προσωπικό χαρακτήρα έχει, ούτε και εθιμοτυπικό ή άλλο, καθώς ζητήθηκε αποκλειστικά και μόνο για ζήτημα νομικό και δη ποινικού χαρακτήρα και υψίστου κοινωνικού ενδιαφέροντος. Η δε παράσταση πολίτη μετά του δικηγόρου του ουδόλως συνεπάγεται αυτομάτως αντιδικία, καθώς μια τέτοια θεώρηση θα συνιστούσε μειωτική παραδοχή για τον νομικό κόσμο. Αντιθέτως, ο νομικός παραστάτης συνδράμει σε ζητήματα νομικού ενδιαφέροντος τον πολίτη, ο οποίος εκ των πραγμάτων δεν μπορεί να γνωρίζει τις επιμέρους πτυχές τους.
Εφόσον λοιπόν δημοσιοποιήσατε την άρνησή σας να ικανοποιήσετε αυτό το εύλογο αίτημά μου, θερμή παράκληση να δημοσιοποιήσετε τις απαντήσεις σας στα παραπάνω εκκρεμή επί μακρόν αναπάντητα ερωτήματα μας, ώστε να χυθεί φως και να ενημερωθούμε όλοι για το αν οι μηνύσεις κατά των πολιτικών προσώπων εν τέλει διαβιβάστηκαν και ανακοινώθηκαν ή αντιθέτως “καταχωνιάστηκαν” αμελλητί.
Με εκτίμηση, Μαρία Καρυστιανού
{https://x.com/mkaristianou/status/1894848919001235708}
