Στο Συμβούλιο της Επικρατείας συζητήθηκε σήμερα η φορολογική εκκρεμότητα που έχει ο πατέρας του Στέφανου Κασσελάκη, Θεόδωρος, ύψους 4.016.269 ευρώ που μαζί με τις προσαυξήσεις δύο δεκαετιών ξεπερνά τα 11,1 εκατομμύρια.
Στον Θεόδωρο Κασσελάκη έχουν καταλογιστεί φόροι εισοδήματος και μεγάλης ακίνητης περιουσίας για τη διώροφη βίλα του στην Εκάλη, ιδιοκτήτης της οποίας εμφανιζόταν offshore εταιρεία- η Oswego Estates Limited- αλλά οι ελεγκτικές φορολογικές αρχές διαπίστωσαν ότι μέτοχος κατά 50% είναι ο ίδιος και κατά 50% η σύζυγός του, Ευαγγελία Κασσελάκη.
Το ιστορικό της υπόθεσης του Θεόδωρου Κασσελάκη
Ο Θεόδωρος Κασσελάκης έχει χάσει τις δικαστικές μάχες στο Διοικητικό Πρωτοδικείο και το Εφετείο.
Το Εφετείο- την αναίρεση του οποίου ζητάει από το ΣτΕ- ανέφερε ότι ο Θεόδωρος Κασσελάκης «έχει υπογράψει και αποδεχθεί, ως νόμιμος εκπρόσωπος, τα πρακτικά διοικητικής επίλυσης της διαφοράς για τους επιβληθέντες φόρους εισοδήματος σε βάρος της υπεράκτιας εταιρείας».
Ακόμη, οι εφέτες ανέφεραν ότι ο πατέρας του πρώην προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ, «ήταν ο δικαιούχος και ο εν τοις πράγμασι ασκών τη διοίκηση της εταιρείας στην Ελλάδα και ότι αφού μοναδικό αντικείμενο εργασιών της εταιρείας Oswego στην Ελλάδα ήταν η εκμετάλλευση του συγκεκριμένου ακινήτου…».
Στο ΣτΕ η υπόθεση
Τον περασμένο Απρίλιο, το ΣΤ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας, με πρόεδρο την τότε αντιπρόεδρο, εξέδωσε απόφαση με την οποία αρνήθηκε προσωρινά να ικανοποιήσει το αίτημα του Θεόδωρου Κασσελάκη να μην καταβάλει το ποσό των φόρων που του έχει καταλογιστεί.
Σήμερα, η υπόθεση συζητήθηκε στο ίδιο τμήμα του ΣτΕ, με πρόεδρο τον αντιπρόεδρο Ιωάννη Γράβαρη και εισηγήτρια τη σύμβουλο Επικρατείας Βαρβάρα Ραφτοπούλου.
Ο Θεόδωρος Κασσελάκης- μέσω των δικηγόρων του, Χαράλαμπου Πελέκη και Διονύση Φιλίππου- υποστήριξε ότι η offshore εταιρεία δεν έχει διαλυθεί, αλλά έχει αδρανοποιηθεί στην Ελλάδα. Επίσης, ανέφερε ότι οι φόροι που έχουν καταλογιστεί πρέπει να καταβληθούν από την λιβεριανή offshore, η οποία είναι ενεργή και όχι από τον ίδιο.
Η Βαρβάρα Ραφτοπούλου επεσήμανε πως «σε περίπτωση που μια αλλοδαπή επιχείρηση έχει ως μοναδικό αντικείμενο την εκμετάλλευση ακινήτου κυριότητας της, την οποία εν συνεχεία μεταβιβάζει νομίμως με αποτέλεσμα να εκλείπει κάθε αντικείμενο δραστηριότητά της, ενώ δεν ευρίσκεται πλέον στη δηλωμένη στην Ελλάδα έδρα της, η διακοπή αυτή της δραστηριότητάς της, η οποία μάλιστα είναι οριστική, ισοδυναμεί με λύση της επιχείρησης αυτής κατά την έννοια των φορολογικών διατάξεων».
Παράλληλα, η εισηγήτρια ανέφερε ότι «η ερμηνεία αυτή είναι σύμφωνη με την αρχή της αναλογικότητας και της στενής ερμηνείας των φορολογικών διατάξεων, καθώς υπό την αντίθετη ερμηνευτική εκδοχή θα παρέχεται στα πρόσωπα τα οποία διοικούν και εκπροσωπούν τις αλλοδαπές, επιχειρήσεις και οργανισμούς η ευκαιρία να μεθοδεύουν την απαλλαγή τους από την ευθύνη τους για τις φορολογικές υποχρεώσεις αυτών των επιχειρήσεων και οργανισμών έναντι του Δημοσίου απλώς με την παύση της υποκείμενης σε φόρο οικονομικής δραστηριότητάς τους».
Από την πλευρά τους, οι δικηγόροι του Θεόδωρου Κασσελάκη υποστήριξαν ότι η offshore εταιρεία είναι ενεργή, δραστήρια και δεν προκύπτει από πουθενά η λύση της και ότι η παύση της δραστηριότητάς της στην Ελλάδα δεν μπορεί να εκληφθεί ως διάλυσή της.
Εξάλλου, επικαλέστηκαν νομοθετικές διατάξεις της Εμπορικής νομοθεσίας, προκειμένου να υποστηρίξουν τους ισχυρισμούς τους. Όμως, αυτή η αναφορά τους προκάλεσε την αντίδραση του κ. Γράβαρη, ο οποίος ανέφερε ότι το φορολογικό Δίκαιο έχει δική του αυτοτέλεια και δεν μπορεί να παραλληλιστεί με το Εμπορικό Δίκαιο ή να αντληθούν από αυτό επιχειρήματα και πρέπει να προβούν σε ειδική στόχευση στο φορολογικό δίκαιο.
Τέλος, οι δικηγόροι τόνισαν ότι με τις αποφάσεις των Διοικητικών Δικαστηρίων έχει παραβιαστεί η συνταγματική προστασία της επιχειρηματικής ελευθερίας και οι αποφάσεις τους είναι αντίθετες στην διάκριση των εξουσιών.
Το δικαστήριο επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή του.
Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ
