Το Συμβούλιο της Επικρατείας έκανε μερικώς δεκτή την αίτηση ακύρωσης του εργοταξίου κατασκευής του σταθμού “Ευαγγελισμός” της Γραμμής 4 του Μετρό, μέσα στο Πάρκο Ριζάρη.
Το Ίδρυμα Πατέρα και ο επιχειρηματίας, με την αίτηση που κατέθεσαν τον Μάιο 2022, ζητούν, επί της ουσίας τη μετακίνηση του εργοταξίου πιο κοντά στην Εθνική Πινακοθήκη και όχι μέσα στο Πάρκο Ριζάρη. Στην αίτηση επικαλούνται μια σειρά από λόγους, για τους οποίους δεν πρέπει να προχωρήσει το στήσιμο του εργοταξίου για το σταθμό της γραμμής (Άλσους Βείκου- Γουδή) μέσα στο Πάρκο Ριζάρη και συγκεκριμένα:
1) την απόφαση του αναπληρωτή υπουργού Περιβάλλοντος με την οποία εγκρίθηκαν οι περιβαλλοντικοί όροι για την αδειοδότηση τμήματος της Γραμμής 4 του μετρό κατά το σκέλος που αφορά τον σταθμού του Ευαγγελισμού στο Πάρκο Ριζάρη,
2) την παράλειψη έκδοσης απόφασης για την έγκριση ΤΕΠΕΜ (Τεχνικής Περιβαλλοντικής Μελέτης), όπως προβλέπεται από το νόμο 4014/2011,
3) την απόφαση του Δήμου Αθηναίων με την οποία εγκρίθηκε το μνημόνιο συνεργασίας μεταξύ του Δήμου, του υπουργείου Υποδομών, της εταιρείας Αττικό Μετρό και της εταιρείας Ανάπλαση Αθήνας, αλλά και
4) την άδεια του Δήμου Αθηναίων με την οποία παραχωρήθηκε η χρήση του πάρκου για την κατασκευή του σταθμού Ευαγγελισμός και την παράλειψή του να εκδώσει άδεια κατάληψης.
Το Ε΄ Τμήμα του ΣτΕ με την υπ΄ αριθμ. 2274/2023 απόφασή του δέχθηκε μερικώς την αίτηση ακύρωσης, με την αιτιολογία ότι δεν έχει εγκριθεί η ΤΕΠΕΜ και ανέπεμψε την υπόθεση στη διοίκηση προκειμένου να μεριμνήσει για την κατάρτιση και έγκριση της εν λόγω μελέτης. Μάλιστα, όπως επισημαίνουν οι σύμβουλοι Επικρατείας, η κατάρτιση της μελέτης αυτής είναι υποχρεωτική.
Ειδικότερα, οι σύμβουλοι Επικρατείας, τονίζουν:
«Η διοίκηση μη νομίμως απέσχε από την έγκριση τεχνικής περιβαλλοντολογικής μελέτης, για την κατάρτιση της οποίας από τον μελετητή πρέπει η ίδια να μεριμνήσει και η οποία θα έχει υποχρεωτικώς ως αντικείμενο την κατά το δυνατόν ελαχιστοποίηση των επιπτώσεων της κατασκευής του σταθμού Ευαγγελισμός στο πάρκο Ριζάρη. Η μελέτη αυτή, πριν από την έγκριση της οποίας πρέπει να εκφραστούν και συνεκτιμηθούν οι απόψεις της αρμόδιας δασικής υπηρεσίας, όπως προβλέπει ευθέως ή δασική νομοθεσία και επιτάσσουν οι εγκριθέντες περιβαλλοντικοί όροι, μπορεί να τροποποιήσει ακόμη, επ΄ ωφελεία του περιβάλλοντος, το αρχικό σχεδιασμό του έργου στο πάρκο Ριζάρη, χωρίς ωστόσο η τροποποίηση αυτή να καθίσταται επιβεβλημένη, δεδομένου ότι η νομιμότητα της σχετικής εγκριτικής του αρχικού σχεδιασμού της Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ) εκπροθέσμως προσβαλλομένης, δεν ελέγχεται στο πλαίσιο της παρούσης δίκης. Κατόπιν αυτών, πρέπει κατά μερική αποδοχή της αίτησης ακύρωσης να ακυρωθεί η παράλειψη έγκρισης ΤΕΠΕΜ και να αναπεμφθεί η υπόθεση στη διοίκηση, προκειμένου να μεριμνήσει για την κατάρτιση και έγκρισή της”.
Με βάση την κρίση του Ανώτατου Ακυρωτικού Δικαστηρίου, το έργο κατασκευής του εργοταξίου “μπλοκάρει” μέχρι νεωτέρας μέσα στο πάρκο Ριζάρη, γεγονός που σημαίνει ότι διασώζονται, τουλάχιστον προσωρινά 230 δέντρα και φυτά εντός του πάρκου.
