Την πλήρη αντίθεσή του στην «ιδιωτικοποίηση έστω και του 1% της ΕΥΑΘ» διατρανώνει ο δήμος Νεάπολης-Συκεών, με ψήφισμά του που εγκρίθηκε στη χθεσινοβραδινή ειδική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, και η οποία πραγματοποιήθηκε με τη συμμετοχή και παρουσία πολιτικών προσώπων και εκπροσώπων φορέων. Ταυτόχρονα, ο δήμος καλεί την κυβέρνηση «να μην προχωρήσει στον σχεδιασμό της πώλησης των μετοχών του δημοσίου μέσω του ΤΑΙΠΕΔ», αλλά «να κατοχυρώσει συνταγματικά τον δημόσιο χαρακτήρα της ύδρευσης και της αποχέτευσης», τονίζοντας παράλληλα την αποφασιστικότητά του να αγωνιστεί με τους φορείς και την κοινωνία για την ακύρωση των σχεδίων της ιδιωτικοποίησης του δημόσιου αγαθού του νερού.
Στη συνεδρίαση που πραγματοποιήθηκε χθες βράδυ στο δημοτικό κατάστημα Νεάπολης, τέσσερα χρόνια μετά το δημοψήφισμα στο οποίο οι Θεσσαλονικείς διατράνωσαν με ένα βροντερό «ΟΧΙ» με 218.000 ψήφους κατά, την αντίθεσή τους σε ένα τέτοιο σχέδιο, συμμετείχε ο βουλευτής του ΚΚΕ Β΄ Θεσσαλονίκης Σάκης Βαρδαλής, εκπρόσωποι της οικολογίας, κοινωνικών συλλογικοτήτων και φορέων.
«Η Τοπική Αυτοδιοίκηση, ενεργώντας με υπευθυνότητα και σοβαρότητα, εδώ και χρόνια έχει αλλάξει τον χάρτη στο περιβάλλον, στην ύδρευση και στην αποχέτευση. Η σημερινή εικόνα δεν έχει καμιά σχέση με αυτήν που υπήρχε πριν 20 και πλέον χρόνια. Οι δήμοι απέδειξαν ότι μπορούν να διαχειριστούν με επιτυχία, προς όφελος της κοινωνίας και των πολιτών, τα κρίσιμα και κορυφαία αυτά θέματα. Έτσι, κι αυτό της διαχείρισης της ΕΥΑΘ οι δήμοι μπορούμε, σε συνεργασία με κοινωνικούς φορείς, να αναλάβουμε τις τύχες της ύδρευσης και να αποκλείσουμε κάθε ενδεχόμενο εμπορευματοποίησης του δημόσιου αγαθού του νερού», τόνισε μεταξύ άλλων ο δήμαρχος Νεάπολης-Συκεών Σίμος Δανιηλίδης. Παράλληλα, όμως, και με αφορμή την πρόσφατη θλιβερή περιπέτεια της Θεσσαλονίκης με την πολυήμερη διακοπή ύδρευσης, άσκησε σκληρή κριτική στη διαχείριση της κρίσης από τους υπεύθυνους της εταιρείας, τονίζοντας ότι «κάποιοι πρέπει να απολογηθούν για αυτή την τραγική κατάσταση που ταλαιπώρησε αφάνταστα τους Θεσσαλονικείς», καθώς «αποδείχθηκε η ανεπάρκεια και η ανευθυνότητά τους απέναντι στο τεράστιο πρόβλημα».
«Η διοίκηση της ΕΥΑΘ δεν γνώριζε πώς να διαχειριστεί το νερό για να τροφοδοτηθεί ο βόρειος τομέας, όταν το 75% ήταν εξασφαλισμένο από τις πηγές του Αλιάκμονα, και για αυτό πρέπει κάποια στιγμή να απολογηθούν. Όπως επίσης πρέπει να απολογηθούν και αυτοί που μπλόκαραν την επέκταση του διυλιστηρίου για το νερό του Αλιάκμονα, χρηματοδότηση μάλιστα που είναι εξασφαλισμένη», ανέφερε ο Σίμος Δανιηλίδης, ενώ επισήμανε τον κίνδυνο
«το ίδιο πρόβλημα να παρουσιαστεί και αύριο».
«Τα δημόσια και κοινωνικά αγαθά τα στηρίζουμε βελτιώνοντας την παροχή της υπηρεσίας, μειώνοντας το κόστος που επιβαρύνεται ο πολίτης, και με αυτόν τον τρόπο διατηρούμε το δημόσιο χαρακτήρα τους και προσφέρουμε καλύτερο και ποιοτικότερο προϊόν», πρόσθεσε ο Σίμος Δανιηλίδης υπογραμμίζοντας ότι «ο πολίτης πληρώνει ακριβά και πρέπει να εισπράττει ποιότητα και συνέπεια στην εξυπηρέτησή του».
«Όχι στα χέρια ιδιωτών…»
«Το πρόβλημα είναι πολιτικό. Αν δεν αλλάξει ο προσανατολισμός της οικονομίας που προωθεί την ιδιωτικοποίηση σε αρκετούς τομείς, όπως αυτός της ενέργειας, δεν μπορεί να υπάρξει φιλολαϊκή λύση στο θέμα της Ε.Υ.Α.Θ.», τόνισε ο βουλευτής ΚΚΕ Β΄ Θεσσαλονίκης Σάκης Βαρδάλης, ενώ πρόσθεσε: «Σήμερα η οικονομία υπηρετεί την κερδοφορία. Πρέπει να χτυπηθεί η δράση των επιχειρηματικών ομίλων που έχουν ως μοναδικό σκοπό το κέρδος.
Η Ε.Υ.Α.Θ. είχε τεράστια κέρδη για τους μετόχους της επί χρόνια. Πρέπει να διασφαλιστεί ο δημόσιος χαρακτήρας της εταιρείας και να απαιτηθεί μείωση στα τιμολόγια του νερού για τους κοινωνικά και οικονομικά ασθενείς».,
«Να διασφαλιστεί ότι οι μετοχές της Ε.Υ.Α.Θ. που βρίσκονται στην κυριότητα του ΤΑΙΠΕΔ (51%) δεν θα πάνε σε χέρια ιδιωτών», ζήτησαν οι εκπρόσωποι της πρωτοβουλίας «Καμπάνια 100-Δράση για το Νερό», υπογραμμίζοντας τον σημαντικό ρόλο που έχουν και πρέπει να παίξουν οι δήμοι ως προς τη διαχείριση του νερού στη Θεσσαλονίκη. Παράλληλα, ενημέρωσαν το Δημοτικό Συμβούλιο για τις δράσεις που έχουν προγραμματίσει για την περαιτέρω ενημέρωση των πολιτών και την ευαισθητοποίησή τους στο θέμα, αναφέροντας ότι οι εξελίξεις με την πορεία της διαχείρισης της Ε.Υ.Α.Θ. εμφανίζονται καταιγιστικές, «γεγονός που καθιστά ακόμα και σε εμάς τους ίδιους δύσκολο πολλές φορές να παρακολουθήσουμε την κατάσταση στην οποία βρίσκεται η διαχείριση της εταιρείας». Επίσης, περιέγραψαν «ένα επί της ουσίας θολό ιδιοκτησιακό της καθεστώς που δεν ανήκει στο δημόσιο» για το οποίο ο πολίτης που πληρώνει τους λογαριασμούς οφείλει να ενημερωθεί. Η νομικός Γιάννα Τσώκου, που εκπροσωπεί την πρωτοβουλία, επισήμανε ότι «με τον νέο νόμο καταργείται η συμμετοχή εργαζομένων στο δ/σ της Ε.Υ.Α.Θ. Α.Ε.» και «ότι το ‘‘Υπερταμείο’’ αναφέρει ρητά πως δεν πρόκειται για δημόσιο φορέα».
Τέλος, τα μέλη της πρωτοβουλίας «Καμπάνια 100-Δράση για το Νερό» ξεκαθάρισαν ότι «η διαχείριση του νερού θα πρέπει να γίνει με τρόπο τέτοιο ώστε να υπάρχει βιωσιμότητα και να εξασφαλίζεται η πρόσβαση στο νερό για όλους» και ότι προς τούτο ζητούν και τη βοήθεια όλων των δήμων του πολεοδομικού συγκροτήματος της Θεσσαλονίκης.
Από την πλευρά των εργαζομένων ο Δημήτρης Φωτόπουλος ζήτησε να υπάρχει «υπερμαραθώνιος» αγώνας κατά της ιδιωτικοποίησης της εταιρείας, ζήτησε «οι δήμοι να πάρουν στα χέρια τους το 100% της διαχείρισης της εταιρείας», τόνισε ότι «με τις νέες χρεώσεις της Ε.Υ.Α.Θ. όλα τα έξοδα πλέον θα μεταφέρονται στον πολίτη».
Μη κερδοσκοπικός συνεταιρισμός
«Προτείνουμε τη σύσταση μη κερδοσκοπικού συνεταιρισμού με διοίκηση από πολίτες, δήμους και εργαζόμενους της εταιρείας», ανέφερε από την πλευρά του ο εκπρόσωπος της «Πρωτοβουλίας για τη συνεργατική διαχείριση – 54 φορείς» Μιχάλης Τρεμόπουλος, και πρόσθεσε ότι «το μεγάλο ‘‘ΟΧΙ’’ του δημοψηφίσματος πρέπει να γίνει ένα μεγάλο ‘‘ΝΑΙ’’ σε έναν συνεργατικό τρόπο με τον οποίο θα προστατεύεται ο πολίτης και η επάρκεια».
«Οι πολίτες αγοράζουμε το 24% της εταιρείας στη διάρκεια ενάμισου χρόνου, πληρώνοντας τους λογαριασμούς της Ε.Υ.Α.Θ.. Θα μπορούσαν οι δήμοι διαχειριζόμενοι την εταιρεία να έχουν έσοδα από αυτήν τα οποία θα λειτουργούν ανταποδοτικά προς τους πολίτες», τόνισε ο Λάζαρος Αγγέλου, εκπρόσωπος της πρωτοβουλίας «54 φορέων κατά της ιδιωτικοποίησης της Ε.Υ.Α.Θ.», παρουσιάζοντας ως λύση διαχείρισης «ένα μικτό σχήμα μη κυβερνητικού συνεταιρισμού στον κάθε δήμο ώστε να πάρουν το 100%».
Το ψήφισμα
Υπέρ της διατήρησης του δημόσιου χαρακτήρα της ύδρευσης τάχθηκε το σύνολο των δημοτικών συμβούλων, με την ειδική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου του δήμου Νεάπολης-Συκεών να ολοκληρώνεται με την έκδοση ψηφίσματος.
Αναλυτικά το ψήφισμα, το οποίο εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία (καταψήφισε η ΛΑ.ΣΥ. προτείνοντας δικό της ψήφισμα), έχει ως εξής:
«Το Δημοτικό Συμβούλιο του δήμου Νεάπολης-Συκεών στην 11η Τακτική Συνεδρίασή του, την Δευτέρα 7 Μαΐου 2018, με θέμα «Συζήτηση και λήψη απόφασης επί της ανάληψης δράσεων κατά της ιδιωτικοποίησης της ΕΥΑΘ και της συμμετοχής του Δήμου στην καμπάνια 100 Δράσεις για το Νερό», αφού άκουσε τις προτάσεις των παριστάμενων φορέων και κινημάτων και συζήτησε επί αυτών αποφασίζει:
1. Εμμένει στις πάγιες αποφάσεις του και διατρανώνει την αταλάντευτη θέση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης για τη διατήρηση του δημόσιου χαρακτήρα της ΕΥΑΘ Α.Ε. και την αποτροπή της ιδιωτικοποίησής της,
2. Εκφράζει την πλήρη αντίθεσή του με την ιδιωτικοποίηση έστω και 1% της ΕΥΑΘ Α.Ε. και καλεί την κυβέρνηση να μην προχωρήσει στον σχεδιασμό της πώλησης του 24% των μετοχών του δημοσίου μέσω του ΤΑΙΠΕΔ. Το νερό είναι κοινό αγαθό και ανθρώπινο δικαίωμα, όχι εμπόρευμα προς πώληση και κερδοσκοπία,
3. Απαιτεί από την κυβέρνηση να κατοχυρώσει συνταγματικά τον δημόσιο χαρακτήρα της ύδρευσης-αποχέτευσης, χωρίς να εξαιρεί τον δήμο και τους δημότες (Αυτοδιοίκηση-πολίτες) από την έννοια «δημόσιο»,
4. Απαιτεί την εξαίρεση της ΕΥΑΘ Α.Ε. από την δικαιοδοσία του «Υπερταμείου» με άμεση κατάργηση των σχετικών διατάξεων του Ν. 4425/2016 (άρθρο 2 § 1) και του Ν. 4512/2018 (άρθρο 380 § 9),
5. Δηλώνει κατηγορηματικά την απόφασή του να διεκδικήσει αγωνιστικά το νερό της πόλης μας μαζί με τους πολίτες και την κοινωνία, αν η κυβέρνηση αποφασίσει να εκχωρήσει οποιοδήποτε ποσοστό των μετοχών που κατέχει το ελληνικό δημόσιο, είτε μέσω του ΤΑΙΠΕΔ, είτε μέσω του Υπερταμείου, είτε μέσω οποιασδήποτε άλλης διαδικασίας,
6. Συμμετέχει, από κοινού με την ΠΕΔ Κεντρικής Μακεδονίας και τους άλλους δήμους που υδροδοτούνται από την ΕΥΑΘ Α.Ε., και με συνεργασία των τοπικών συλλογικοτήτων, των εργαζομένων της ΕΥΑΘ και όλων των κατοίκων του πολεοδομικού συγκροτήματος, σε ένα νέο κύκλο πρωτοβουλιών, δράσεων και εκδηλώσεων («100 Δράσεις για το Νερό-Καμπάνια κατά της ιδιωτικοποίησης της ΕΥΑΘ»), με σκοπό τη δυναμική προβολή του πάνδημου αιτήματος για την έξοδο της ΕΥΑΘ από τη μέγγενη του «Υπερταμείου» και την απόδοσή της στην τοπική κοινωνία, όπως συμβαίνει σε όλη την -εκτός Αττικής και Θεσσαλονίκης- Ελλάδα, όπου η διαχείριση του νερού αποτελεί πρωταρχική αρμοδιότητα και ευθύνη της Τοπικής Αυτοδιοίκησης,
7. Για το λόγο αυτό ο δήμος Νεάπολης-Συκεών θα συμμετάσχει ενεργά στην επεξεργασία και διατύπωση εναλλακτικού σχεδίου για τη συνεργατική διαχείριση του νερού της Θεσσαλονίκης, στο πλαίσιο της 5μελούς Επιτροπής που συγκροτήθηκε με απόφαση της ΠΕΔΚΜ, στις 24 Απριλίου 2018, ύστερα από πρόταση των 54 φορέων και κινημάτων για τη συνεργατική διαχείριση του νερού, με σκοπό την από κοινού διεκδίκησή του από την Αυτοδιοίκηση, τους πολίτες, τους εργαζόμενους της ΕΥΑΘ Α.Ε. και την κοινωνία της πόλης,
8. Λαμβάνοντας υπόψη ότι σε όλη τη χώρα, με εξαίρεση την Αττική και τη Θεσσαλονίκη, η Τοπική Αυτοδιοίκηση έχει υπό την ευθύνη της την ύδρευση και αποχέτευση με τις ΔΕΥΑ και κατά κοινή ομολογία έχει να επιδείξει θετικό έργο, και λαμβάνοντας υπόψη ότι στην πόλη μας έχει αναπτυχθεί ένα ισχυρό και σοβαρό κίνημα πολιτών για την εναλλακτική συνεργατική διαχείριση της ΕΥΑΘ ΑΕ, προτείνουμε και απαιτούμε από την Πολιτεία τη διαμόρφωση των απαραίτητων όρων για την ανάληψη της ευθύνης της διαχείρισης της ΕΥΑΘ Α.Ε. από την Αυτοδιοίκηση σε συνέργεια με τους πολίτες και τους εργαζόμενους της ΕΥΑΘ Α.Ε..
9. Τέλος, καλεί την κυβέρνηση να άρει όλα τα νομοθετικά εμπόδια ευρείας συνεργασίας Αυτοδιοίκησης-πολιτών, αν πραγματικά επιθυμεί τη γνησιότερη έκφραση της βούλησης των δημοτών στη διοίκηση των δήμων»
