Η πειθαρχική έρευνα διατάχθηκε από την κ. Δημητρίου για να διερευνηθούν τυχόν πειθαρχικές παραβάσεις που τελέστηκαν από εισαγγελικούς λειτουργούς της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών σχετικά με την προπαρασκευαστική διαδικασία και μέχρι να εισαχθεί η υπόθεση της Siemens στο ακροατήριο. Η κ. Θεοδωροπούλου, σύμφωνα με πληροφορίες, είχε απορρίψει το αίτημα μετάφρασης του βουλεύματος των αλλοδαπών κατηγορουμένων στην υπόθεση της Siemens, καθώς οι αλλοδαποί κατηγορούμενοι είχαν ήδη απολογηθεί, είχαν λάβει γνώση του κατηγορητηρίου και το βούλευμα ήταν περιττό. Ο κ. Γεράκης συμφώνησε και ενέκρινε την απόρριψη του αιτήματος των αλλοδαπών, ενώ ο κ. Ντογιάκος, από τη θέση του προϊσταμένου της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών, δηλαδή του εισαγγελικού λειτουργού που εποπτεύει όλες τις ενέργειες που τελούνται στην Εισαγγελία, δεν επέδειξε, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, την αναγκαία ειδική μέριμνα που απαιτούσε μια υπόθεση όπως είναι αυτή της Siemens.
Επίσης, κατά τις ίδιες πληροφορίες, τα τμήματα του βουλεύματος που είχαν ζητηθεί να μεταφραστούν δεν αφορούσαν τους συγκεκριμένους αλλοδαπούς κατηγορούμενους, αλλά άλλον Γερμανό κατηγορούμενο, για τον οποίο έχει διαχωριστεί η δικογραφία, δηλαδή δεν θα δικαζόταν με τους υπόλοιπους. Επίσης, ως προς τον κατηγορούμενο Φάνη Λυγινό, επέδωσαν το παραπεμπτικό βούλευμα σε δικηγόρο που δεν τον εκπροσωπούσε.
Η πειθαρχική δίωξη κατά των εν λόγω εισαγγελικών λειτουργών θα κριθεί από το Πειθαρχικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου.
