«Καλώδιο - θηλιά» χαρακτηρίζει ο Αλέξης Χαρίτσης την υπόθεση της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας - Κύπρου σημειώνοντας σε ανάρτησή του ότι «η κυβέρνηση Μητσοτάκη είναι η κυβέρνηση των «Μεγάλων Ιδεών».
»Το καλώδιο ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας-Κύπρου είναι μία ακόμα από αυτές» συνεχίζει. Ο Αλέξης Χαρίτσης στην μακροσκελή του ανάρτηση σημειώνει ότι «ένα πανάκριβο και με ιδιαίτερες τεχνικές δυσκολίες ενεργειακό έργο παρουσιάστηκε ως σύμβολο της γεωπολιτικής αναβάθμισης της χώρας και της ισχύος της στην Ανατολική Μεσόγειο. Μόνο που και αυτή η «Μεγάλη Ιδέα» μετατρέπεται σιγά σιγά σε θηλιά».
Κατηγορεί την κυβέρνηση ότι «έχει επενδύσει τόσο πολύ πολιτικά στην υλοποίηση του συγκεκριμένου έργου, ώστε κάθε αμφισβήτηση της σκοπιμότητάς του καταδικάζεται ως υπονόμευση των εθνικών συμφερόντων. Και κάθε εμπόδιο στην κατασκευή του μετατρέπεται, αυθαίρετα, σε δοκιμασία της αποφασιστικότητας της χώρας απέναντι στην Τουρκία. Το αποτέλεσμα είναι ένας επικίνδυνος εγκλωβισμός.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
»Συζητάμε διαρκώς πώς θα προχωρήσει το καλώδιο, πώς θα αντιμετωπιστούν οι τουρκικές αντιδράσεις, ποιος θα εκδώσει τις αναγκαίες NAVTEX και ποιος θα επιδείξει - αν είναι δυνατόν! - μεγαλύτερη πυγμή» τονίζει και υπογραμμίζει πως «δεν συζητάμε όμως το θεμελιώδες ερώτημα: γιατί πρέπει να κατασκευαστεί το συγκεκριμένο καλώδιο;»
Ο Αλέξης Χαρίτσης εξηγεί ακόμα πως «έχει αποδειχθεί ότι η διασύνδεση των 1.000 MW είναι η οικονομικά και ενεργειακά καλύτερη επιλογή για την Κύπρο, σε σύγκριση με την ανάπτυξη εγχώριας παραγωγής, ΑΠΕ και συστημάτων αποθήκευσης; Δικαιολογείται μια επένδυση σχεδόν 2 δισ. ευρώ, με τεράστιες τεχνικές δυσκολίες λόγω του μεγάλου βάθους πόντισης αλλά και της εξαιρετικά σύνθετης και ποικιλόμορφης μορφολογίας του βυθού, κάτι που συνεπάγεται σοβαρό κίνδυνο υπερβάσεων κόστους; Γιατί η κυβέρνηση ανέλαβε μέσω του ΑΔΜΗΕ ένα έργο που ο αρχικός ιδιώτης επενδυτής αδυνατούσε να χρηματοδοτήσει; Και γιατί πρέπει να επιβαρυνθούν οι καταναλωτές και μάλιστα πριν καν ολοκληρωθεί;».
Ο Αλέξης Χαρίτσης προσθέτει ακόμα πως το ζήτημα δεν είναι μόνο πόσο θα κοστίσει το έργο, «αλλά και σε ποιο ενεργειακό μέλλον επενδύουμε».
»Στην αποκεντρωμένη παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από ΑΠΕ, με τοπικά δίκτυα, συστήματα αποθήκευσης και παραγωγή κοντά στην κατανάλωση ή σε μια πανάκριβη διασύνδεση ως μονόδρομο;
»Και τελικά, ποιο προσδοκώμενο όφελος μπορεί να δικαιολογήσει την έκθεση της χώρας σε μια τόσο επικίνδυνη γεωπολιτική αντιπαράθεση; Και κυρίως, γιατί συγχέεται η σκοπιμότητα αυτής της επένδυσης με την υπεράσπιση των ελληνικών δικαιωμάτων στη θάλασσα;». Όπως τονίζει στην ανάρτησή του η κυβέρνηση δεν απαντά σε αυτά τα ερωτήματα.
«Η συζήτηση κινείται αποκλειστικά γύρω από τη γεωπολιτική σημασία του έργου. Και η προοδευτική και αριστερή αντιπολίτευση όμως φαίνεται να πέφτει στην παγίδα.
»Αντί να αμφισβητήσει την κυβερνητική στρατηγική στον πυρήνα της, εγκαλεί τον κ. Μητσοτάκη για ανεπαρκή αποφασιστικότητα απέναντι στην Τουρκία. Αντί να αμφισβητήσει μια αδιέξοδη (ενεργειακά, οικονομικά, αλλά και γεωπολιτικά) επιλογή, απαιτεί μεγαλύτερη αποφασιστικότητα στην υλοποίησή της. Και αντί να συζητάμε αν το έργο είναι βιώσιμο, πόσο τελικά θα μας κοστίσει και ποιος θα πληρώσει το μάρμαρο, συζητάμε για τα κυριαρχικά δικαιώματα.
»Η υπεράσπιση των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων είναι αυτονόητη»α αναφέρει ο Αλέξης Χαρίτσης, ωστόσο προσθέτει πως «δεν μπορεί να συνδέεται μονοσήμαντα με την υλοποίηση ενός έργου ανεξαρτήτως κόστους, κινδύνων και πραγματικού οφέλους. Η εμμονή στο καλώδιο προστίθεται στον μακρύ κατάλογο των αποτυχιών της κυβέρνησης. Με τη διαφορά ότι εδώ το τίμημα μπορεί να είναι πολύ βαρύτερο.
»Η κυβέρνηση έφτιαξε τη θηλιά και τώρα μας βάζει όλους μέσα σ’ αυτή. Γιατί ένα ακόμη αδιέξοδο του κ. Μητσοτάκη και της κυβέρνησής του κινδυνεύει να μετατραπεί σε επικίνδυνη περιπέτεια για ολόκληρη τη χώρα» καταλήγει ο Αλέξης Χαρίτσης.
{https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=1671397057686466&id=100044485627317&mibextid=wwXIfr&rdid=GI9pweDaDaEFy2pl}
