Ως «Αριστερά πέραν του Κέντρου» χαρακτηρίζει το νέο πολιτικό εγχείρημα του Αλέξη Τσίπρα ο Γιώργος Σιακαντάρης. «Αν θέλεις να κάνεις μια τομή με το παρελθόν, αν θέλεις να κάνεις αυτό που εγώ ονομάζω από το 2017 στην αρθρογραφία μου Μπιγκ Μπανγκ στον χώρο της Αριστεράς και της Σοσιαλδημοκρατίας, αυτός ο τρόπος που ακολουθεί ο Αλέξης Τσίπρας είναι ο μοναδικός τρόπος. Δηλαδή δεν είναι ο τρόπος ένωσης των υπαρχόντων μηχανισμών, τους οποίους σέβομαι προσωπικά σε μεγάλο βαθμό», επισήμανε ο συντονιστής του Ινστιτούτου Τσίπρα για το μανιφέστο και διδάκτωρ κοινωνιολογίας, μιλώντας στο ΕΡΤnews Radio 105,8.
«Αναγνωρίζω τα πολύ θετικά που έχουν προσφέρει στην ελληνική κοινωνία και το ΠΑΣΟΚ και η ριζοσπαστική Αριστερά, αλλά θεωρώ ότι ως πολιτικοί οργανισμοί και ως πολιτικά κόμματα έχουν πλέον κλείσει τον κύκλο της ζωής τους, ως πλέον κόμματα εξουσίας, όχι ως κόμματα τα οποία θα μπορούσαν να είναι διαμαρτυρίας, κινήσεων κ.τ.λ.», συνέχισε ο κ. Σιακαντάρης.
Απαντώντας στο κατά πόσο αυτή η τοποθέτηση μπορεί να εμποδίζει μελλοντικά κάποιες συζητήσεις για συνεργασία, συμπόρευση, σημείωσε «το Μπιγκ Μπανγκ δεν εμποδίζει. Το Επινέ, παραδείγματος χάριν, στη Γαλλία το '71 ήταν αυτό ακριβώς. Μαζεύτηκαν τα κόμματα ουσιαστικά και είπαν: ό,τι ξέραμε ως τώρα το τελειώνουμε και πάμε πάλι από την αρχή και δημιουργούμε ένα καινούργιο. Τότε τους ονόμασαν πάλι Σοσιαλιστικό Κόμμα, αλλά δεν είχε καμία σχέση με το προηγούμενο Σοσιαλιστικό Κόμμα, το οποίο είχε φτάσει μεταξύ του 3 και του 4%».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Επιπλέον, επισήμανε ότι είναι καθαρή η θέση του κ. Τσίπρα και του κόμματος το οποίο θέλει να κάνει: «Kανείς βουλευτής ή το κόμμα του σε αυτή τη φάση δεν θα έχει εκπροσώπηση στη Βουλή. Όποιος θέλει μπορεί να παραιτηθεί, αν θέλει, κανείς δεν επιβάλλει, και να συστρατευτεί ως απλός πολίτης. Είναι καθαρό. Δηλαδή, δεν χρειάζεται τίποτα παραπάνω. Σε αυτή τη Βουλή, το κόμμα αυτό δεν θα έχει εκπροσώπηση στη Βουλή».
Ως προς το τι το φρέσκο έρχεται να κομίσει το νέο πολιτικό εγχείρημα του κ. Τσίπρα, σύμφωνα με τον κ. Σιακαντάρη είναι αυτό που έλεγε και ο τίτλος του Μανιφέστου. «Μια προσπάθεια σύγκλισης τριών δυνάμεων, οι οποίες μέχρι τα τέλη του 20ού αιώνα, ακόμα και στις αρχές και μέχρι το 2010, ήταν σε αντιπαράθεση μεταξύ τους, ήταν σε διαφορετικούς δρόμους, ακολουθούσαν διαφορετικές πορείες, είχαν διαφορετικά προτάγματα, είναι η παράταξη της σοσιαλδημοκρατίας, της ριζοσπαστικής αριστεράς και της οικολογίας. Η σοσιαλδημοκρατία με τον ρεαλισμό της, η ριζοσπαστική αριστερά, που έθετε το ζήτημα των ανισοτήτων, και η οικολογία, που έθετε το ζήτημα του παραγωγικού μοντέλου που είναι αντίθετο με τη φύση και με το περιβάλλον».
Σε ό,τι αφορά το πού στοχεύει το κόμμα Τσίπρα, είπε: «Ένα κόμμα, για να λέγεται κόμμα εξουσίας, πρέπει να έχει εναλλακτική πρόταση. Να συζητάει ποιο θα είναι ουσιαστικά το δικό του πρόταγμα, το οποίο θα κερδίσει την εμπιστοσύνη των πολιτών και θα το οδηγήσει στην κυβέρνηση. Ούτε να είναι πρώτο στην αντιπολίτευση, δηλαδή να είναι αξιωματική αντιπολίτευση, ούτε δεν ξέρω εγώ τι άλλο, αλλά μόνο και μόνο να είναι εκείνο το κόμμα το οποίο θα αποτελέσει την εναλλακτική πρόταση στη Νέα Δημοκρατία. Και νομίζω ότι μπορούμε και να τρίβουμε τα μάτια μας ενδεχομένως από αυτά που θα δούμε στο μέλλον. […]
Έχουμε τέτοια δείγματα. Ξέρετε, εγώ είμαι μετρημένος στην πολιτική και πάντα θεωρώ τον εαυτό μου περισσότερο πολιτικό αναλυτή, κοινωνιολόγο, επιστήμονα και μετά, κατά δεύτερο λόγο, ως πολιτικό, οπότε ασχολούμαι με την πολιτική σε αυτό το επίπεδο. Όμως, αυτή τη στιγμή είμαι αισιόδοξος, και δεν είναι μόνο αυτό. Ένα κόμμα πολιτικό πάντα θέτει ως στόχο, για να είναι πολιτικό κόμμα, την κυβέρνηση, να δώσει προτάσεις κυβερνητικής διεξόδου. Δεν θέτει στόχους, ούτε συζητά αν θα πάει ούτε με ποιον θα πάει, αλλά αν θα είναι αυτός ο εναλλακτικός πόλος εξουσίας».
Απαντώντας στο κατά πόσο πρόκειται τελικά για μια νέα κεντροαριστερή παράταξη, σημείωσε: «Εμείς το ονομάσαμε Αριστερά πέραν του Κέντρου, γιατί θεωρούμε ότι ο όρος κεντροαριστερά καταρχάς υπάρχει μόνο στα ελληνικά δεδομένα και στα ιταλικά. Δεν είναι όρος που πολυσυναντιέται στην Ευρώπη, επειδή η σοσιαλδημοκρατία ανέκαθεν ανήκε στην οικογένεια της Αριστεράς με τον δικό της τρόπο και η ριζοσπαστική αριστερά, φυσικά, και η πολιτική οικολογία και αυτή, αν και όχι από την αρχή, σταδιακά όμως με μετακομίσεις, ας το πούμε έτσι, στην πολυκατοικία της Αριστεράς. Αλλά ανεξαρτήτως του όρου, η ουσία είναι ότι θέλουμε να έχουμε μια εναλλακτική πρόταση απέναντι στην κεντρική και μάλιστα κυρίαρχη πρόταση όχι μόνο στην Ελλάδα, αλλά σε όλο τον κόσμο, που είναι η πρόταση των κεντροδεξιών και των δεξιών κυβερνήσεων, η οποία είναι ‘ενισχύουμε τον πλούτο και ό,τι μείνει από αυτόν, τα ψίχουλα ή και τα περισσότερα από τα ψίχουλα, πάνε στους πολίτες’.
Ο κ. Τσίπρας το ‘15 και το κόμμα του ΣΥΡΙΖΑ αυτοπροσδιορίζονταν ως κόμμα της ριζοσπαστικής Αριστεράς. Σήμερα, προσπαθεί και επιδιώκει και φαίνεται το κατορθώνει να αυτοπροσδιορίζεται ως κόμμα της σύγκλισης αυτών των τριών δυνάμεων, τις οποίες προανέφερα στην αρχή. Δεν είναι διαφορετικό αυτό;» συνέχισε.
Σχετικά με το γεγονός ότι ο Αλέξης Τσίπρας έχει δώσει δείγματα γραφής σε ό,τι αφορά την κυβερνητική πρακτική, ερωτηθείς ο κ. Σιακαντάρης τι διαφορετικό θα παρουσιάσει σήμερα ο πρώην πρωθυπουργός, είπε: «Εσείς ως δημοσιογράφος, αν σας ρωτούσα εγώ ανάποδα, δεν βλέπετε να υπάρχει κάποια αλλαγή στον Τσίπρα του 2026 με τον Τσίπρα του 2015; Δεν θα μου λέγατε ότι προφανώς και υπάρχει; Δεν είναι εμφανές αυτό το πράγμα; Τον Τσίπρα του 2015 τον ανέδειξε η οργή της κοινωνίας, η αγανάκτηση. Σήμερα, τον αναδεικνύει η ανάγκη της κοινωνίας για εναλλακτική πρόταση. Η ανάγκη της κοινωνίας για να έχουμε μια άλλη κυβέρνηση».
Απαντώντας στο ερώτημα εάν είναι οι ιδεολογίες ή οι λύσεις αυτές που παίζουν καθοριστικό ρόλο πια στην καθημερινότητά μας, δεδομένης και της δύσκολης δεκαετίας 2010-2020 που πέρασε η χώρα, ο κ. Σιακαντάρης είπε: «Οι λύσεις για την ακρίβεια, για τη φτώχεια, για τη διαφθορά, για τη σύγκρουση των μεγάλων συμφερόντων που επικρατεί στο ελληνικό οικονομικό σύστημα, για την ασυδοσία του μεγάλου πλούτου, για την υποβάθμιση της εργασίας. Οι λύσεις. Αλλά οι λύσεις έχουν διπλό πρόσωπο. Από τη μία πλευρά, είναι οι λύσεις που είναι υπέρ του μεγάλου πλούτου, άρα είναι λύσεις που σχετίζονται περισσότερο με το πρόταγμα της Δεξιάς, και οι λύσεις για τα ίδια θέματα που έχουν πρόσωπο της Αριστεράς. Διαλέγεις και θεωρείς ποιο από αυτά σου πάει περισσότερο. Γιατί ξέρετε, μιλάμε για τάξεις, μιλάμε για κοινωνικά στρώματα. Έχουμε μια κυβέρνηση που ακολουθεί σαφέστατη ταξική πολιτική για τους χ, ψ, ω λόγους. Αλλά αυτό έχουμε αυτή τη στιγμή. Πρέπει να υπάρχει μια αντίδραση σε αυτό το πράγμα».
Όσον αφορά το πρόγραμμα του κόμματος Τσίπρα, σύμφωνα με όσα ανέφερε ο κ. Σιακαντάρης, «αυτό ήδη έχει διαμορφωθεί σε πολλά σημεία από το Ινστιτούτο Αλέξης Τσίπρας, αλλά υπάρχουν πυρετώδεις εργασίες, και οι ομάδες που δουλεύουν για όλα τα θέματα τα οποία αφορούν το προγραμματικό, αλλά ούτε το μανιφέστο ούτε η διακήρυξη αποτελούν πρόγραμμα».
Ερωτηθείς γιατί ο κ. Τσίπρας, εφόσον –όπως προκύπτει από το βιβλίο του Ιθάκη– δεν φαίνεται να έχει μετανιώσει για τα πεπραγμένα του, δεν προχωρά πολιτικά με τον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά ιδρύει δικό του κόμμα, τόνισε «θα διαφωνήσω. Σε ένα σημαντικό κομμάτι του βιβλίου, εκεί που μιλάει γι’ αυτό που είναι και σήμερα, που συζητιέται κ.τ.λ. για το δημοψήφισμα, λέει καθαρά πως είχαμε την αίσθηση ότι οι Ευρωπαίοι εταίροι, κάτω από την πλειοψηφία που θα σχηματιζόταν στο δημοψήφισμα, θα υποχωρούσαν. Καταλάβαμε ότι ήταν τόσο ιδεοληπτικοί όσον αφορά το μοντέλο που έπρεπε να ακολουθήσει η χώρα για να βγει από την κρίση που δεν θα υποχωρούσαν με τίποτα. Αυτό είναι πάρα πολύ σημαντικό. Δεν έχει δοθεί και μεγάλη σημασία».
Σχετικά με το θέμα που έχει συζητηθεί πολύ τις τελευταίες ημέρες, τη δήλωση του κ. Τσίπρα ότι βασικό του λάθος ήταν ότι δεν έκλεισε νωρίτερα τις τράπεζες, ο κ. Σιακαντάρης είπε: «Ναι, την ακούω αυτή την παρατήρηση κ.τ.λ. Ο κ. Τσίπρας εννοούσε, και το διευκρίνισε στη συνέχεια, ότι δεν θα υπήρχε αυτή η διαρροή κεφαλαίων που υπήρξε μεταξύ Ιανουαρίου - Σεπτεμβρίου από τις τράπεζες, με αυτή την έννοια το θέτει. Από την άλλη, όμως, μην πάμε μακριά τώρα, αυτή τη στιγμή να δούμε δίπλα μας τι γίνεται με τις τράπεζες. Είχαμε χθες και την επανεκλογή του κ. Στουρνάρα. Οι τράπεζες πλέον ουσιαστικά υποτιμούν τη νοημοσύνη μας με τα επιτόκια, τη διαφορά επιτοκίων καταθέσεων και χορηγήσεων. Υποτιμούν τη νοημοσύνη μας με τον τρόπο με τον οποίον εξυπηρετούν τους πολίτες πλέον. Οι πολίτες άνω των 60-65 ετών, που δεν είναι εξοικειωμένοι με τα διάφορα ηλεκτρονικά συστήματα, δεν μπορούν να εξυπηρετηθούν, γιατί δεν υπάρχουν γκισέ όπως υπήρχαν παλιά. Υπάρχουν δηλαδή ουσιαστικά και ταυτοχρόνως οι ρυθμίσεις που υπάρχουν μέσα στις τράπεζες. Και να σας δώσω ένα παράδειγμα. Αν κάνεις λάθος και πληρώσεις δύο ευρώ λιγότερα στην κάρτα σου, θα σου έρθει στο επόμενο μήνα ένα πρόστιμο γύρω στα 20-25 ευρώ. Δηλαδή από αυτά τα πράγματα, από αυτές τις διαφορές, βγάζουν τεράστια χρήματα οι τράπεζες και δεν χορηγούν τίποτα σε κανέναν. Βλέπετε τι γίνεται όσον αφορά την ανάγκη του μικρομεσαίου τομέα να επιχορηγηθεί. Γιατί μιλάμε λοιπόν τώρα για τις τράπεζες; Μιλάμε ότι αυτή τη στιγμή είναι ο πιο εκμεταλλευτικός οργανισμός που υπάρχει στην ελληνική κοινωνία. Δεν πρέπει να γίνει κάτι εκεί πέρα; Να επανεκλεγεί ο άνθρωπος ο οποίος έχει οδηγήσει σε αυτή την κατάσταση ή έχει συναινέσει;».
Σιακαντάρης για ΠΑΣΟΚ: Δεν τους ενδιαφέρει πλέον η αλήθεια μπροστά στον πανικό των πρώτων δημοσκοπήσεων;
Το ΠΑΣΟΚ σχολίασε τις δηλώσεις του Γιώργου Σιακαντάρη, προκαλώντας την αντίδρασή του. Στην απάντησή του στη Χαριλάου Τρικούπη, μέσω ανάρτησης, έκανε λόγο για διαστρέβλωση, παρέθεσε ακριβώς τι ανέφερε, «προς αποκατάσταση της αλήθειας» και διερωτήθηκε: «Ή δεν τους ενδιαφέρει πλέον στο ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ η αλήθεια μπροστά στον πανικό των πρώτων δημοσκοπήσεων;».
Η ανάρτηση του Γιώργου Σιακαντάρη
Δεν θα έμπαινα στον κόπο να αναρτήσω αυτό εδώ, αν δεν υπήρχε επίσημη ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ στην οποία γράφεται «Ο Σιακαντάρης του Μανιφέστου του Τσίπρα σε σημερινή του συνέντευξη άφησε να εννοηθεί πως πλέον σημασία δεν έχουν οι ιδεολογίες αλλά οι λύσεις στα προβλήματα». Και συνεχίζει η ανακοίνωση «σαν να μη παίζει ρόλο το ιδεολογικό πρόσημο στις προτεινόμενες λύσεις». Κατανοώ πως η βιασύνη στην πολιτική σε οδηγεί σε σφάλματα, αλλά όχι και μέχρι τέτοιου σημείου διαστρέβλωσης. Ιδού απομαγνητοφωνημένο από την ίδια την ERT News τι είπα.
«Αλλά οι λύσεις έχουν διπλό πρόσωπο. Από τη μία πλευρά είναι οι λύσεις που είναι υπέρ του μεγάλου πλούτου, άρα είναι λύσεις που σχετίζονται περισσότερο με το πρόταγμα της Δεξιάς και οι λύσεις που για τα ίδια θέματα έχουν το πρόσωπο της Αριστεράς. Διαλέγεις και θεωρείς ποιο από αυτά σου πάει περισσότερο. Γιατί ξέρετε, μιλάμε για τάξεις, μιλάμε για κοινωνικά στρώματα. Έχουμε μια κυβέρνηση που ακολουθεί σαφέστατη ταξική πολιτική για τους χ, ψ, ω λόγους. Αλλά αυτό έχουμε αυτή τη στιγμή. Πρέπει να υπάρχει μία αντίδραση σε αυτό το πράγμα».
Επίσης όσον αφορά την πάγια θέση μου, ακόμη και όταν ήμουν επιστημονικός διευθυντής στο ΙΣΤΑΜΕ Ανδρέας Παπανδρέου, πως η Δεξιά και η σοσιαλδημοκρατία είναι ιδεολογικοί και πολιτικοί αντίπαλοι και όχι στρατηγικοί, από την οποία συνάγουν πως προτείνεται η συγκυβέρνηση με τη Δεξιά, τους πληροφορώ, επειδή πολλοί εξ αυτών μάλλον είναι όψιμοι σοσιαλδημοκράτες, πως πάγια θέση της ευρωπαϊκής σοσιαλδημοκρατίας ήταν πως γι’ αυτή στρατηγικός αντίπαλος είναι μόνο αυτοί που αμφισβητούν το πρωτείο της δημοκρατίας. Αυτά προς αποκατάσταση της αλήθειας. Ή δεν τους ενδιαφέρει πλέον στο ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ η αλήθεια μπροστά στον πανικό των πρώτων δημοσκοπήσεων;
{https://www.facebook.com/giorsiak/posts/pfbid0w1UziXWpUwwWfXVMzBNgUHC3NVpY89213PpMjbt88Yb35RHyxS57P7xf818AF1bTl}
ΠΑΣΟΚ για Σιακαντάρη: Ο δημοκρατικός κόσμος βγάζει τα συμπεράσματά του
«Ο κ. Σιακαντάρης απέφυγε στην ανάρτησή του να απαντήσει στο ερώτημα που θέσαμε σχετικά με το πώς βλέπει τη συγκυβέρνηση με τη Νέα Δημοκρατία. Είναι ένα απλό «όχι». Γιατί δυσκολεύεται να το αρθρώσει;» σχολιάζει σε ανακοίνωσή του το ΠΑΣΟΚ.
«Παραμένει πάντως συνεπής με τις θέσεις του ως θεωρητικός της υποψηφιότητας Ανδρέα Λοβέρδου, που όπως είδαμε κατέληξε στην αγκαλιά της Νέας Δημοκρατίας. Αρθρογραφούσε τότε σχετικά: «Μα δεν είναι πιο «δεξιές» οι απόψεις του; Είναι. Αλλά όποιος γνωρίζει τη σοσιαλδημοκρατία και τους ηγέτες της, θα γνωρίζει πως αυτή πέτυχε, όποτε οι ηγέτες της κατόρθωσαν να συγκροτήσουν ένα ενιαίο ρεύμα με δεξιές, κεντρώες και αριστερές πολιτικές απόψεις και συνεργάτες που εστίαζαν στα κέντρα των κοινωνιών. Και επιτρέψτε με να πιστεύω πως ο «δεξιός» Λοβέρδος θα το πετύχαινε καλύτερα αυτό».
Ο δημοκρατικός κόσμος βγάζει τα συμπεράσματά του, καταλήγει το ΠΑΣΟΚ σε ανακοινωσή του.
