Την ερχόμενη Κυριακή, 29 Ιουνίου, ανοίγουν οι κάλπες για τις εσωκομματικές εκλογές του ΣΥΡΙΖΑ, με τους υποψηφίους να έχουν ριχτεί για τα καλά στη «μάχη του σταυρού», διεκδικώντας μια θέση στο ανώτερο καθοδηγητικό όργανο του κόμματος, το οποίο αλλάζει για πρώτη φορά στη «μετά-Τσίπρα» εποχή.
Ωστόσο, η εκλογική διαδικασία δεν εξελίσσεται με τη μέγιστη δυνατή συσπείρωση, καθώς το εσωκομματικό τοπίο επισκιάζεται, εν μέρει, τόσο από τις αποχωρήσεις και τις αποστρατεύσεις, όσο και από τις γκρίνιες για τον τρόπο εκλογής της Κεντρικής Επιτροπής και συγκεκριμένα για την ψηφιακή ψήφο.
Διαφωνίες για το υβριδικό μοντέλο
Δεν είναι λίγα τα στελέχη που έχουν εκφράσει δημόσια, αλλά και στο πλαίσιο των κομματικών διαδικασιών, τις διαφωνίες τους σχετικά με το υβριδικό μοντέλο εκλογής της Κεντρικής Επιτροπής. Σύμφωνα με αυτό το μοντέλο, το οποίο επιλέχθηκε και για το συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ, το μέλος έχει τη δυνατότητα να ψηφίσει τόσο ηλεκτρονικά όσο και δια ζώσης.
Στους διαφωνούντες, προστέθηκε χθες και ο πρώην υφυπουργός Τρύφωνας Αλεξιάδης ο οποίος έκανε λόγο για «σαφέστατη παραβίαση του καταστατικού» και εξέφρασε σοβαρές επιφυλάξεις για την αξιοπιστία της ψηφοφορίας, τονίζοντας ότι «η διαδικασία δεν εξασφαλίζει την αδιάβλητη ψήφο».
Παρά το γεγονός ότι σκέφτηκε να αποσύρει την υποψηφιότητά του, τελικά παρέμεινε, όπως δήλωσε, για να μην προσφέρει «επιχειρήματα στους αντιπάλους του». Παράλληλα, άφησε αιχμές για πιθανές παρεμβάσεις στις εκλογές από μέλη της Νέας Αριστεράς και της ΔΗΜΑΡ, ενώ προειδοποίησε ότι το ψηφιακό μοντέλο δημιουργεί «αρνητικό τετελεσμένο» ενόψει των εθνικών εκλογών.
Την αντίθεσή τους εξέφρασαν και πέντε ακόμα στελέχη του κόμματος – οι Γαϊταρτζή, Ρώσσιος, Γεωργίου, Ανωνιάδου και Σκούτας – οι οποίοι όχι μόνο κατήγγειλαν την ψηφιακή ψήφο, αλλά και απέσυραν τις υποψηφιότητές τους. Όπως ανέφεραν, ο υβριδικός τρόπος παραβιάζει το καταστατικό και ενέχει σοβαρούς θεσμικούς και πολιτικούς κινδύνους.
Πέρα από τους παραπάνω, τη διαφωνία του εξέφρασε μια μέρα νωρίτερα και ο Παύλος Πολάκης, ο οποίος αναδημοσίευσε ανάρτηση του μέλους του Συντονιστικού της Νομαρχιακής Χανίων, Γιάννη Χανιωτάκη. Ο τελευταίος σημειώνει: «Η ηλεκτρονική ψήφος, όσο πρακτική κι αν φαίνεται, κινδυνεύει να μετατρέψει την πράξη σε αποκομμένη ενέργεια, στερημένη από τη συμβολική της δύναμη. Η “μοναξιά” του κλικ δεν γεννά πολιτική ταυτότητα. Δεν ενισχύει δεσμούς, δεν ανανεώνει την εμπιστοσύνη, δεν εμπνέει συμμετοχή». Και καταλήγει: «Αν θέλουμε έναν ΣΥΡΙΖΑ ξανά μαζικό, λαϊκό και ριζοσπαστικό, πρέπει να ενισχύσουμε κάθε πράξη που ενώνει και δεν αποξενώνει. Και η φυσική παρουσία στην ψήφο είναι από τις πιο βαθιές πράξεις πολιτικής ενσώματης ταύτισης».
Νέο ξεκίνημα στη «σκιά» αποστρατεύσεων και αποχωρήσεων
Η συμμετοχή για την Κεντρική Επιτροπή ξεπέρασε τις προσδοκίες, καθώς καταγράφηκαν 429 υποψηφιότητες για τις 250 εκλόγιμες θέσεις. Ωστόσο, το «restart» που επιχειρεί ο ΣΥΡΙΖΑ μέσω του συνεδρίου του – και το οποίο θα κορυφωθεί με την εκλογή της νέας Κ.Ε. – πραγματοποιείται στη σκιά σημαντικών αποχωρήσεων και αποστρατεύσεων.
Εκτός Κεντρικής Επιτροπής μένουν, μεταξύ άλλων, οι Γιώργος Βασιλειάδης και Διονύσης Τεμπονέρας – δύο στελέχη με ενεργό ρόλο μέχρι πρόσφατα, που επέλεξαν να κάνουν ένα «βήμα πίσω» παρά τις δυνατότητές τους να συνεχίσουν να προσφέρουν. Επίσης, εκτός μένουν οι Χρήστος Σπίρτζης, Νίκος Φωτόπουλος και Κώστας Γενηδούνιας. Κοινό τους χαρακτηριστικό: σχεδόν όλοι επέλεξαν να μη συμμετάσχουν στη νέα Κ.Ε., αφήνοντας – άλλοι περισσότερο, άλλοι λιγότερο – σαφείς αιχμές για την παρούσα κατάσταση στον ΣΥΡΙΖΑ.
Παράλληλα, χωρίς να προβούν σε δημόσια κριτική, αποστρατεύονται και οι Φώτης Κουβέλης, Γιάννης Μπαλάφας, Αλέκος Φλαμπουράρης και Νίκος Σκορίνης – στελέχη που σφράγισαν με την παρουσία τους κρίσιμες περιόδους του κόμματος.
Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, το κλίμα που έχει διαμορφωθεί θολώνει, εν μέρει, την προσπάθεια ανασυγκρότησης που επιχειρεί ο ΣΥΡΙΖΑ, προκειμένου να ανακάμψει και να ξεπεράσει τις δυσκολίες του παρελθόντος. Το μεγάλο στοίχημα παραμένει να παρουσιάσει μετά από όλη αυτή τη διαδικασία ένα ανανεωμένο πρόσωπο – τόσο σε επίπεδο πολιτικής γραμμής όσο και σε επίπεδο προσώπων.
