Ο Κυριάκος Μητσοτάκης «αντιμετωπίζει τους θεσμούς με ιδιοκτησιακή αντίληψη» δήλωσε η Όλγα Γεροβασίλη, ασκώντας σφοδρή κριτική στην κυβέρνηση, αλλά έθεσε και το ερώτημα αν ο κατακερματισμένος προοδευτικός χώρος έχει περιθώριο «να μην υπάρχει συνεννόηση».
Η αντιπρόεδρος της Βουλής μίλησε στην παρουσίαση του βιβλίου του δημοσιογράφου Δημήτρη Ψαρρά, με τίτλο «Μια θητεία: Το Επιτελικό κράτος του Κυριάκου Μητσοτάκη (2019-2024)». Ομιλητές στην εκδήλωση ήταν επίσης ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, Παύλος Γερουλάνος και η βουλευτής της Νέας Αριστεράς, Έφη Αχτσιόγλου.
Ξεκινώντας την τοποθέτησή της, η Όλγα Γεροβασίλη αναφέρθηκε σε αυτή τη συνύπαρξη στο πάνελ. «Ενοχλεί το γεγονός ότι έστω συζητάμε, άνθρωποι, πολιτικοί, από διαφορετικά πολιτικά κόμματα του προοδευτικού χώρου. Κράτησα έναν από τους πολλούς τίτλους που γράφτηκαν αυτές τις ημέρες, σε μεγάλο φιλοκυβερνητικό ιστότοπο: “Γερουλάνος, Γεροβασίλη, Αχτσιόγλου παρουσιάζουν μαζί βιβλίο κατά Μητσοτάκη”. Αυτό το “Μαζί, κατά Μητσοτάκη” είναι που τους ενοχλεί. Και ό,τι ενοχλεί εκείνους, είναι ό,τι πρέπει να κάνουμε εμείς», τόνισε.
Εξάλλου, συμπλήρωσε, «δεν πρέπει να βλέπουμε μόνο την ενόχληση που προκαλεί σε κάποιους, αλλά να βλέπουμε και το μεγάλο ενδιαφέρον - ίσως και την προσδοκία - που δημιουργεί σε πολλούς περισσότερους».
Σε άλλο σημείο, η Όλγα Γεροβασίλη υπογράμμισε ότι ο προοδευτικός χώρος είναι κατακερματισμένος και αδυνατεί να δώσει εναλλακτική λύση διακυβέρνησης. «Ας αναρωτηθούμε όλες και όλοι: Υπάρχει σήμερα αυτή η “πολυτέλεια”; Έχουμε περιθώρια να μην υπάρχει συνεννόηση; Μπορούμε να δεχτούμε ότι στις εκλογές του 2027 θα εκλεγεί για τρίτη φορά κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη και της Νέας Δημοκρατίας; Στον ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, στα παραπάνω ερωτήματα, έχουμε καθαρή θέση», πρόσθεσε.
Μιλώντας για το βιβλίο του Δημήτρη Ψαρρά, η Όλγα Γεροβασίλη σημείωσε ότι «Το Επιτελικό κράτος δεν ήταν απλά ένας νόμος. Ήταν - κατά κάποιο τρόπο - η ιδρυτική πράξη μιας νέας περιόδου μέσα στην Τρίτη Ελληνική Δημοκρατία. Μιας περιόδου υπερσυγκέντρωσης των εξουσιών, αυταρχισμού, κυνισμού και εξυπηρέτησης οικονομικών συμφερόντων, που δεν είχε καμία σχέση με ό,τι είχαμε ζήσει προηγουμένως στη Μεταπολίτευση».
Δύο ήταν και παραμένουν οι βασικοί στόχοι του επιτελικού κράτους, συνέχισε η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ. «1. Ο έλεγχος της πληροφορίας, 2. Ο έλεγχος της ροής του χρήματος», συμπλήρωσε.
«Η επικράτηση του Κυριάκου Μητσοτάκη οφείλεται στο ότι εξέφρασε επιτυχημένα τη συμμαχία νεοφιλελεύθερων και ακροδεξιών», ανέφερε ακόμα. «Σχολιάζοντας τη στάση του Κυριάκου Μητσοτάκη στα ζητήματα εξωτερικής πολιτικής σημείωσε ότι “Έφτασε στο σημείο να κατηγορήσει την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ ότι αντάλλαξε το όνομα της Μακεδονίας με τη μη περικοπή των συντάξεων. Σήμερα βρίσκεται ο ίδιος - μέσα στο κόμμα του - αντιμέτωπος με τις αντιλήψεις που στήριξε και εξέθρεψε. Διότι όποιος παίζει παιχνίδια με τόσο κρίσιμα και λεπτά ζητήματα, αργά ή γρήγορα το πληρώνει. Το χειρότερο, όμως, είναι ότι στην προκειμένη περίπτωση το πληρώνει η ίδια η χώρα», τόνισε.
«Σήμερα η Ελλάδα αποκλίνει από την Ευρώπη στους μισθούς και στο βιωτικό επίπεδο. Βρίσκεται στο στόχαστρο των Ευρωπαϊκών θεσμών για το κράτος δικαίου. Είναι μια επικράτεια των καρτέλ σε όλους τους τομείς της οικονομίας. Όλα αυτά, μέσα στη δίνη των διεθνών εξελίξεων: Με τα όσα ανατριχιαστικά προμηνύει η προεδρία του δίδυμου Τραμπ – Μασκ στις ΗΠΑ και με την τύχη του πλανήτη να βρίσκεται στα χέρια μιας χούφτας υπερπλούσιων. Με παγκόσμια άνοδο της ακροδεξιάς. Αλλά και με μια ελληνική κυβέρνηση που βρίσκεται εγκλωβισμένη στην αμηχανία του προβλέψιμου συμμάχου», ανέφερε στη συνέχεια.
Η Όλγα Γεροβασίλη κατηγόρησε τον Κυριάκο Μητσοτάκη ότι «αντιμετωπίζει τους θεσμούς με ιδιοκτησιακή αντίληψη», προκρίνοντας για Πρόεδρο της Δημοκρατίας έναν βουλευτή του κόμματός του «για λόγους εσωκομματικών διευθετήσεων και κλείνοντας το μάτι στα δεξιά του πολιτικού συστήματος».
Όσο για τις πρόσφατες δηλώσεις του πρωθυπουργού για τα ανθρώπινα δικαιώματα, σχολίασε ότι «δείχνουν την αγωνία του να προσαρμοστεί στην νέα εποχή Τραμπ, ακόμα κι αν χρειάζεται να αναιρέσει όσα ο ίδιος έλεγε».
