Η επιβολή προστίμου λόγω ανακριβούς δήλωσης κατά την υποβολή αίτησης επιστροφής φόρου είναι νομικά αδικαιολόγητη, όταν δεν συντρέχει θετική φορολογική υποχρέωση ούτε προκύπτει ζημία για το Δημόσιο.
Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών, με την υπ’ αριθμ. 1258/2025 απόφασή της, προχώρησε σε μερική αποδοχή της ενδικοφανούς προσφυγής νομικού προσώπου, τροποποιώντας σημαντικά προηγούμενη πράξη της φορολογικής διοίκησης που αφορούσε τον διορθωτικό προσδιορισμό φόρου εισοδήματος και την επιβολή προστίμου για το φορολογικό έτος 2018.
Σύμφωνα με την απόφαση, η ΔΕΔ έκρινε βάσιμους τους ισχυρισμούς της εταιρείας ότι δεν τεκμηριώθηκε επαρκώς η απόρριψη του αιτήματός της για επιστροφή πιστωτικού φόρου ύψους 360.826,27 ευρώ. Παράλληλα, έκρινε παράνομη την επιβολή προστίμου 180.812,10 ευρώ λόγω υποτιθέμενης ανακρίβειας στη δήλωση, δεδομένου ότι δεν υπήρξε φορολογική ζημία εις βάρος του Δημοσίου, αλλά αίτημα για επιστροφή φόρων που είχαν ήδη παρακρατηθεί.
Η διαφορά εστιάστηκε στην τεκμηρίωση του παρακρατηθέντος φόρου επί εισοδημάτων, κυρίως από τόκους και μερίσματα. Το ελεγχόμενο νομικό πρόσωπο προσκόμισε πληθώρα δικαιολογητικών, μεταξύ των οποίων βεβαιώσεις εισοδήματος από αλλοδαπά ομόλογα και τίτλους του Ελληνικού Δημοσίου, αποδεικνύοντας ότι είχαν παρακρατηθεί νόμιμα φόροι συνολικού ύψους άνω των 300.000 ευρώ.
Η ΔΕΔ αναγνώρισε τελικά ως δικαιολογημένο ποσό επιστροφής τα 302.237,81 ευρώ, εκ των οποίων περίπου 41.500 ευρώ είχαν ήδη επιστραφεί από το 2019. Παράλληλα, ακύρωσε πλήρως το πρόστιμο, υπογραμμίζοντας ότι η επιβολή του δεν στηρίζεται νομικά, καθώς δεν υπήρξε φόρος προς καταβολή που να δικαιολογεί κύρωση για ανακρίβεια.
Η απόφαση ανέδειξε τη σημασία της επαρκούς τεκμηρίωσης από τη φορολογική διοίκηση, αλλά και του δικαιώματος των φορολογουμένων να προσφεύγουν κατά πράξεων που επιφέρουν δυσανάλογες κυρώσεις. Όπως σημειώνεται, η υποβολή διορθωτικής δήλωσης για διεκδίκηση επιστροφής φόρου δεν μπορεί να συνεπάγεται επιβολή προστίμου, εφόσον δεν αποδεικνύεται ζημία για το Δημόσιο.
