Η αδυσώπητη σύγκρουση μεταξύ του Ισραήλ και της παλαιστινιακής μαχητικής οργάνωσης Χαμάς έχει αυξήσει τον προβληματισμό γύρο απο τα σενάρια και τις επιπτώσεις που μπορεί να έχει μια περιφερειακή κλιμάκωση.
Ο πόλεμος αυτός έχει πολλές πιθανότητες να οδηγήσει σε πολλές άλλες συγκρούσεις - άλλου τύπου - σε πολλά μέρη. Πολλοί δε κάνουν λόγο για «Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο».
Σε αυτό το μεγάλο ερώτημα απαντά αποκλειστικά στο «Dnews», ο διεθνολόγος, Σταύρος Καλεντερίδης.
Όσον αφορά τον ενδεχόμενο ενός «Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου» ο Σταύρος Καλεντερίδης δήλωσε:
«Το θέμα της πιθανότητας μιας κλιμάκωσης, γενικότερης, που μπορεί να οδηγήσει και σε μια ευρεία διένεξη και σε έναν τρίτο παγκόσμιο πόλεμο, προφανώς είναι κάτι που το απευχόμαστε όλοι.
Αρχικά να δούμε λίγο το πως κινούνται μεγάλες δυνάμεις στην περιοχή, οι ισχυροί παίκτες, για να καταλάβουμε αν πράγματι έχουμε μια τέτοια πιθανότητα.
Μεγάλοι κερδισμένοι αυτής της διένεξης είναι χώρες πολύ συγκεκριμένες, όπως η Κίνα σε επίπεδο εμπορικό. Διότι όπως θυμάστε πρόσφατα παρουσιάστηκε η ιδέα της Ινδίας, της δημιουργίας ενός νέου εμπορικού δρόμου από την Ινδία που θα πήγαινε από τον Ινδικό Ωκεανό στην Αραβική Χερσόνησο και από κει από την Αραβική Χερσόνησο, μέσω του Ισραήλ, θα έφτανε στην Ευρώπη και στη χώρα μας, εξαφανίζοντας την Τουρκία. Ουσιαστικά θα ήταν ένας παράλληλος δρόμος στο Δρόμο του Μεταξιού της Κίνας, άρα ως εκ τούτου από μόνο του αυτό θα υπονόμευε τα οικονομικά συμφέροντα και τα εμπορικά συμφέροντα των Κινέζων».
Οι κερδισμένοι
«Επομένως, κερδισμένοι είναι και οι Κινέζοι από αυτήν την εξέλιξη και οι Τούρκοι βέβαια, οι οποίοι και οι ίδιοι θέλουν τους άλλους δρόμους της κεντρικής μέσης, είτε του Καυκάσου, της Κασπίας, μάλλον από το Αζερμπαϊτζάν, είτε τον δρόμο των Κινέζων. Ούτως ώστε αυτοί να κυριαρχούν στους εμπορικούς διαύλους και όχι ο Ινδικός.
Εδώ βέβαια και η Ρωσία μπορεί να θεωρηθεί νικητής καθώς βλέπει την ανθρωπότητα να στρέφει τα βλέμματα της μακριά από την Ουκρανία και να υποβαθμίζεται το θέμα της χρηματοδότησης της Ουκρανίας».
Ενθαρρύνουν το Ιράν
«Οι μεγάλοι κερδισμένοι, λοιπόν, μπορεί κανείς να πει ότι πιθανότατα να ενθάρρυναν τους Ιρανούς. Οι οποίοι Ιρανοί προφανώς ελέγχουν τη Χαμάς, έχουν τεράστιες εμπορικές σχέσεις και οι Ρώσοι παίρνουν όπλα και μη επανδρωμένα από τους Ιρανούς.
Τεράστιες εμπορικές σχέσεις βλέπουμε πώς έχουν το Πεκίνο με την Τεχεράνη, σε πετρέλαιο και σε φυσικό αέριο, αλλά προφανώς εδώ έχουν σχέση και επιρροή και η Μόσχα και θα μπορούσε κανείς να υποστηρίξει ότι ενδεχομένως να πίεσαν το Ιράν να δώσει την εντολή στη Χαμάς να πραγματοποιήσει αυτόν τον πόλεμο για τους λόγους που αναφέραμε.
Εμπορικά οικονομικά οφέλη για την Κίνα, στρατηγικά και γεωπολιτικά οφέλη για τη Ρωσία».
Η Κίνα άκρως υποστηρικτική στο Ιράν
«Έτσι εξηγείται και η στάση της Κίνας, η οποία είναι άκρως υποστηρικτική του Ιράν. Και αυτό το θυμόμαστε άλλωστε και από τη συμφωνία μεταξύ Ιράν και Σαουδικής Αραβίας. Μια συμφωνία εξομάλυνσης των σχέσεων ορκισμένων αντιπάλων της σιιτικής Τεχεράνης και του σουνιτικού Ριάντ, την οποία δημιούργησε οριστικά το Πεκίνο.
Οπότε, με το Ιράν έχουν συναλλαγές ενεργειακές, άρα ουσιαστικά η Ρωσία θέλει να προστατεύσει τα δικά της και τα περσικά της συμφέροντα στην περιοχή και όχι τα ισραηλινά. Επομένως, εδώ πέρα έχουμε ένα νέο μέτωπο μεταξύ Δύσης και Ανατολής, η Δύση είναι οι δυτικές δυνάμεις, αν και όχι όλες οι ευρωπαϊκές, όπως φάνηκε και στο πρόσφατο ψήφισμα στην Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών.
Είναι οι Αμερικανοί, είναι οι Άγγλοι, είναι οι Ισραηλινοί και από την άλλη είναι και τα αραβικά κράτη. Σ ένα βαθμό η Ρωσία, το Ιράν και η Κίνα».
Τώρα η περίπτωση ανάφλεξης, αξίζει να πούμε ότι φαίνεται πως κανείς δεν θέλει αυτή την ανάφλεξη, από την πλευρά των Ιρανών.
Το Ιράν δεν θέλει να πολεμήσει
«Το Ιράν θέλει να πολεμούν το Ισραήλ οι πολιτοφύλακές του, Χούθι, η Χαμάς κι άλλες δυνάμεις σιιτικές του Ιράκ και της Συρίας, αλλά όχι οι ίδιοι. Δε θέλουν να κινδυνέψουν από κάποιο χτύπημα πχ πυρηνικό εντός του Ιράν.
Δεν το έχουν σε τίποτα να χτυπήσουν, όμως, εκτός του Ιράν. Το έχουν κάνει στο παρελθόν, να βομβαρδίσουν στόχους κατά βάση πυρηνικές εγκαταστάσεις των Ιρανών. Άρα υπάρχει αυτή η πρακτική και ιδίως ένας πολιτικός όπως ο Νετανιάχου, αρκετά ασταθής και απρόβλεπτος, διότι έχει συνδέσει την πολιτική του επιβίωση με τον πόλεμο αυτό.
Είναι επικίνδυνος και μπορεί πραγματικά ο ίδιος να αποφασίσει την κλιμάκωση. Βέβαια αυτό είναι ένας παράγοντας, από μόνος του Νετανιάχου είναι απρόβλεπτος. Το λένε και οι Αμερικάνοι ότι είναι ασταθής και απρόβλεπτος.
Αυτό το οποίο μπορούμε να πούμε, όμως, είναι ότι δεν θέλουν οι Ιρανοί την κλιμάκωση. Γι αυτό είδαμε και τη Χεζμπολάχ να μην μπαίνει στον χορό, να μην κλιμακώνει».
Ο ρόλος των ΗΠΑ
Για τον ρόλο των ΗΠΑ ο Στ. Καλεντερίδης τόνισε:
«Οι Αμερικανοί έχουν δεχθεί απανωτά χτυπήματα στις βάσεις που έχουν σε Συρία και Ιράκ και δεν έχουν αντιδράσει ανάλογα.
Έχουν υποβαθμίσει τις επιθέσεις αυτές που δέχονται οι δυνάμεις τους. Σε άλλες περιπτώσεις οι Αμερικάνοι θα ήταν έτοιμοι για πόλεμο. Δεν το κάνουν, δεν θέλουν την ανάφλεξη, η οποία μπορεί να στοιχίσει και την παρουσία τους στην περιοχή. Μια δηλαδή ανάφλεξη, μια διένεξη θα οδηγήσει και στην φυσική απομάκρυνση των αμερικανικών δυνάμεων από Μπαχρέιν, Κατάρ,Υεμένη, Συρία αλλά και Ιράκ.
Δεν θέλουν να χάσουν το «παρών» τους στην περιοχή από έναν πιθανό πόλεμο με το Ιράν. Επίσης δεν θέλουν γιατί έχουν προηγηθεί διπλωματικές ήττες των ΗΠΑ στο παρελθόν».
«Όπως η προσπάθεια να φτιάξουν μια πυρηνική συμφωνία με το Ιράν, όπως αυτή που είχε κάνει ο Ομπάμα και δεν τα κατάφερε. Επίσης η εξομάλυνση των διπλωματικών σχέσεων Σαουδικής Αραβίας και Ισραήλ. Ούτε αυτό το κατάφερε λόγω του πολέμου σήμερα στη Γάζα. Άρα και αυτός είναι ένας λόγος που δεν θέλει να κλιμακώσει τη δεδομένη χρονική στιγμή, ιδίως γιατί διερχόμαστε μια προεκλογική εκστρατεία στην Αμερική».
Η Τουρκία έχει δέσει τη μοίρα της με ισλαμικές τζιχαντιστικές οργανώσεις, όπως είναι η Χαμάς
Ο κ. Καλεντερίδης συνέχισε λέγοντας: «Οι Αμερικανοί θέλουν και προωθούν την αποκλιμάκωση και αυτό είναι το θετικότερο τόσο για την περιοχή τους αλλά και για την ευρύτερη ανθρωπότητα.
Αναφερόμενος στην Τουρκία υπογράμμισε:
«Η Τουρκία έχει δέσει τη μοίρα της με ισλαμικές τζιχαντιστικές οργανώσεις, όπως είναι η Χαμάς και το Ισλαμικό Χαλιφάτο, το ISIS», κατέληξε.
Καθώς μαίνεται, εδώ και ένα μήνα, ο πόλεμος Ισραήλ - Χαμάς, η «μαύρη» λίστα έχει ξεπεράσει τους 10.000 νεκρούς, εκ των οποίων τα περισσότερα θύματα είναι γυναίκες και παιδιά.
Κατά μέσο όρο, τα νοσοκομεία δέχονται έναν τραυματία κάθε λεπτό και 15 πτώματα κάθε ώρα. Έξι παιδιά και πέντε γυναίκες σκοτώνονται κατά μέσο όρο κάθε ώρα.
Ενώ σχεδόν το 70% του πληθυσμού της Γάζας έχει εκτοπιστεί βίαια από τα σπίτια του λόγω των ισραηλινών βομβαρδισμών και επιδρομών.
**Ο Σταύρος Καλεντερίδης είναι πολιτικός επιστήμονας - διεθνολόγος, με ειδίκευση στην Μέση Ανατολή.
