«Ακούω μόνο την ανασκαφέα της Αμφίπολης και τα ευρήματά της. Αυτό το εύρημα έχει παγκόσμια σημασία, πολύ πέρα από τα στενά μας σύνορα. Και γι’ αυτό πρέπει να είμαστε σοβαροί και λιγομίλητοι» είπε χθες το μεσημέρι στους δημοσιογράφους ο πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς, στην εκδήλωση για τον επαναπατρισμό σπάνιου χειρόγραφου του 12ου αιώνα. Καλά πληροφορημένος, εξήγησε πως οι στερεωτικές εργασίες στο ταφικό μνημείο στον λόφο Καστά θα συνεχιστούν έως και την Πέμπτη, ενώ η ανασκαφική ομάδα όπως και αρχαιολόγοι του υπουργείου Πολιτισμού, τις τελευταίες τρεις ημέρες εξηγούν πως αυτός ο θάλαμος είναι ο μεγαλύτερος «μπελάς» ώς τώρα.
Oι επιστήμονες σύμφωνα με την Καθημερινή εξηγούν ότι θα αργήσουν να αποκαλύψουν κάτι αφού η είσοδος στον τρίτο θάλαμο δεν αποκάλυψε τον ένοικο ή τους ενοίκους του τάφου. Αντιθέτως, τους φανέρωσε θολωτή οροφή σε κατάσταση οριακής ισορροπίας. Οι λίθοι της δείχνουν βαθιές ρωγμές, προβλήματα παρατηρούνται στη θόλο στην οποία διαπιστώθηκε σημαντική απώλεια μάζας του υλικού. Τα μέλη της ομάδας που μπήκαν από την οπή του διαφραγματικού τοίχου είδαν πως το ύψος του αμμώδους χώματος βρίσκεται χαμηλότερα απ’ ό,τι στους προηγούμενους δύο θαλάμους, επίσης ότι υπάρχουν πολλά αμμώδη φυσικά ιζήματα με απολιθώματα από όστρακα που προέρχονται από το φυσικό έδαφος του λόφου Καστά. Ακόμη η θόλος είναι κατασκευασμένη από πωρόλιθο όπως και στους προηγούμενους χώρους, στους τρεις κατακόρυφους τοίχους επαναλαμβάνεται η ίδια μορφή μαρμάρινης επικάλυψης με ορθοστάτες, στέψη και ιωνικό επιστύλιο, ενώ το επίχρισμα των πωρόλιθων είναι πάλι κόκκινου χρώματος.
Τα προβλήματα στη θολωτή στέγη οι ειδικοί τα αποδίδουν στην έντονη καταπόνηση που προκάλεσαν οι μεγάλου ύψους επιχώσεις που σχηματίζουν τον τύμβο. Τίποτα, λοιπόν, δεν μπορεί να προχωρήσει με ασφάλεια αν δεν ληφθούν τα αναγκαία μέτρα προστασίας για την αντιστήριξη-υποστύλωση του θαλάμου.
Το ερώτημα αν βρέθηκε πόρτα στον τρίτο θάλαμο έμεινε αναπάντητο. «Μπορεί να καταστράφηκε ή μπορεί να μην είχε» απαντούν αρχαιολόγοι, ενώ στην παρατήρηση των γεωλόγων της ομάδας ότι τα αμμώδη φυσικά ιζήματα που περιέχουν απολιθώματα από όστρακα μαρτυρούν «ότι η επίχωση παραμένει αδιατάρακτη», άλλοι επιστήμονες επιμένουν πως: «πρέπει να χρονολογηθούν» και ότι «η διαδικασία χρονολόγησης μπορεί να είναι μεγαλύτερη της ανασκαφής».
Για το ίδιο το μνημείο, στις φωνές που αμφισβητούν τη χρονολόγησή του, η ομάδα της κ. Περιστέρη εμμένει στην άποψη ότι «δεν χρονολογείται σε καμία περίπτωση μετά το 300 π.Χ.». Η ίδια η ανασκαφέας σε επιστολή τηςαπάντηση στον Σύλλογο Ελλήνων Αρχαιολόγων, ζητεί: «Ως συνάδελφος αρχαιολόγος και υπεύθυνη ανασκαφέας, πρι ν προβεί τ ε σε ανακοινώσεις που αφορούν την ανασκαφική μου έρευνα στην παραπάνω θέση, να φροντίζετε να επικοινωνείτε προηγουμένως μαζί μου έτσι ώστε να έχετε τη σωστή εικόνα της ανασκαφής».
Οσο οι επιστήμονες δίνουν τις δικές τους ερμηνείες ή κοντράρονται μεταξύ τους, πληροφορίες αναφέρουν πως οι ανασκαφικές εργασίες θα ξεκινήσουν πάλι από την ερχόμενη εβδομάδα εκτός αν απαιτηθούν νέες υποστυλώσεις.
