Οι παλαιές οφειλές στην ΕΥΔΑΠ, ενός ισόγειου διαμερίσματος 54τ.μ. στην περιοχή του Αγίου Λουκά, στα Άνω Πατήσια, το οποίο πέρασε στα χέρια τράπεζας, μετά από πλειστηριασμό, την έφερε τελικά αντιμέτωπη με την ΕΥΔΑΠ.
Η ασυνήθιστη αυτή δικαστική διένεξη ξεκίνησε ένα χρόνο μετά τον πλειστηριασμό, όταν η τράπεζα πούλησε το διαμέρισμα και η νέα ιδιοκτήτρια πληροφορήθηκε από την ΕΥΔΑΠ, πως υπήρχαν ανεξόφλητοι λογαριασμοί νερού, συνολικού ύψους 2.625, 21 ευρώ.
Με δεδομένο ωστόσο ότι οι οφειλές αυτές προϋπήρχαν της μεταβίβασης του ακινήτου, η νέα ιδιοκτήτρια επικοινώνησε με τη Διεύθυνση της τράπεζας να την ενημερώσει για την άμεση ανάγκη εξόφλησης των λογαριασμών προκειμένου να είναι εφικτή η υδροδότηση του διαμερίσματος.
Παραγεγραμμένες οι απαιτήσεις της ΕΥΔΑΠ
Έτσι, η τράπεζα κατέβαλε στην ΕΥΔΑΠ το σύνολο των οφειλών από την παροχή ύδρευσης του ακινήτου, προ της μεταβίβασής του για να αποτρέψει τη διακοπή της υδροδότησης. Ωστόσο, το μεγαλύτερο μέρος του ποσού αυτού και συγκεκριμένα 2.361, 43 ευρώ, σύμφωνα με την τράπεζα, είχε ήδη υποπέσει στην 5ετή παραγραφή, κατά το χρόνο γνωστοποίησης της οφειλής και εξόφλησής της. Άρα, παρανόμως η ΕΥΔΑΠ ζητούσε να της καταβληθεί.
Τράπεζα κατά ΕΥΔΑΠ
Για το λόγο αυτό, η τράπεζα, με αγωγή της, στράφηκε στη συνέχεια σε βάρος της ΕΥΔΑΠ, ζητώντας να της επιστρέψει τα αχρεωστήτως καταβληθέντα χρήματα, σύμφωνα με τις διατάξεις περί αδικαιολόγητου πλουτισμού . «Μάλιστα, η ίδια η τράπεζα με έγγραφο της προς την ΕΥΔΑΠ, επισημαίνει το γεγονός ότι προχώρησε στη συγκεκριμένη καταβολή, αν και η σχετική απαίτηση έχει παραγραφεί, προκειμένου ν’ αποκλείσει το ενδεχόμενο διακοπής της υδροδότησης του εν λόγω ακινήτου [ή μη σύνδεσης του στο δίκτυο, αν είχε ήδη διακοπεί η παροχή ύδρευσης], αφού παγίως η εναγόμενη δεν δέχεται τη μερική εξόφλησης της οφειλής, ώστε, η εν λόγω καταβολή δεν έγινε από ελευθεριότητα, επιφυλασσόμενη περαιτέρω, ρητώς και ειδικώς, να διεκδικήσει στο μέλλον τη καταβολή οποιουδήποτε ποσού εξόφλησε αχρεωστήτως», αναφέρεται στην αγωγή της τράπεζας.
Κέρδισε τη δικαστική μάχη η τράπεζα
Μετά από δύο χρόνια, έληξε πάντως η δικαστική διαμάχη τράπεζας και ΕΥΔΑΠ. Το Μονομελές Πρωτοδικείο της Αθήνας, με την υπ’ αρ. 1467/2026 απόφασή του έκανε δεκτές τις αιτιάσεις της τράπεζας και υποχρέωσε την ΕΥΔΑΠ να της καταβάλει το ποσό των 2.361,436 ευρώ, νομιμοτόκως από την 22.5.2025 και έως την ολοσχερή εξόφληση.
