Το λακωνίζειν εστί φιλοσοφείν, σύμφωνα με τους αρχαίους, όχι όμως και το Σύνταγμα της χώρας μας, το οποίο, όπως αναφέρουν oι δικηγόροι από τη Θεσσαλονίκη, παραβιάζει ο νέος κανονισμός λειτουργίας του Αρείου Πάγου, θέτοντας «πλαφόν» δικογράφων και «κόφτη» στις αγορεύσεις τους. Για το λόγο αυτό, ο Δικηγορικός Σύλλογος της Θεσσαλονίκης προσέφυγε στο Συμβούλιο της Επικρατείας, ζητώντας να ακυρωθεί το σχετικό Προεδρικό Διάταγμα που αφορά το νέο κανονισμό του Αρείου Πάγου.
Όπως σημειώνουν στην προσφυγή τους οι δικηγόροι, τίθεται θέμα αντισυνταγματικότητας αλλά και καταστρατήγησης της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) από τις διατάξεις που προβλέπουν ότι:
-Ο αριθμός των σελίδων των εισαγωγικών δικογράφων (αιτήσεις αναιρέσεως κ.λπ.), στις αστικές υποθέσεις τα οποία θα κατατίθενται από το νέο δικαστικό έτος, δεν πρέπει να υπερβαίνει τις 30 σελίδες, ενώ οι προτάσεις και τα υπομνήματα τις 10 σελίδες και οι αιτήσεις αναστολής τις 5 σελίδες,
- Ο χρόνος αγορεύσεων δεν μπορεί να υπερβαίνει τα 6 λεπτά για κάθε διάδικο μέρος, ανεξάρτητα από τον αριθμό των πληρεξουσίων δικηγόρων. Όταν παρέλθει ο χρόνος αυτός, η αγόρευση θεωρείται ολοκληρωμένη και ο πρόεδρος δίνει τον λόγο σε επόμενο διάδικο ή κηρύσσει το πέρας της συζητήσεως της υπόθεσης.
Σύμφωνα με το Δικηγορικό Σύλλογος Θεσσαλονίκης, το Προεδρικό Διάταγμα για το νέο κανονισμό, εκδόθηκε καθ΄ υπέρβαση της νομοθετικής εξουσιοδότησης του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών.
