Την ενοχή της Ρούλας Πισπιρίγκου και για τον θάνατο της Μαλένας - έχει ήδη καταδικαστεί για τον θάνατο της πρωτότοκης κόρης της Τζωρτζίνας - πρότεινε η εισαγγελέας του ΜΟΔ Αθηνών μετά την ολοκλήρωση της πολύωρης αγόρευσής της.
«Η κατηγορουμένη χρησιμοποίησε πανάκι για να επιφέρει ασφυκτικό θάνατο στην κόρη της», ειπε κατά την αγόρευσή της η εισαγγελέας.
«Η Μαλένα είναι δεδομένο ότι δεν απεβίωσε από ηπατική ανεπάρκεια. Αυτή η αιτία θανάτου ήταν άστοχη και λανθασμένη. Η κατηγορουμένη προκειμένου να εξασφαλίσει ότι η κόρη της δεν θα επανέλθει στην ζωή καθυστέρησε 20 λεπτά να ειδοποιήσει τους γιατρούς. Η κατηγορουμένη χρησιμοποίησε πανάκι για να επιφέρει ασφυκτικό θάνατο στην κόρη της» δήλωσε η εισαγγελέας σε μία αγόρευση καταπέλτη για τη Ρπύλα Πισπιρίγκου.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Συνέχισε μεταξύ άλλων διερωτώμενη «από πού αποδεικνύεται η ύπαρξη πανιού; Από την έλλειψη κακώσεων. Έτσι η πιθανότητα να εντοπιστεί τραύμα είναι πιο μικρή. Οι αμυχές στο πρόσωπο είναι από τα νύχια της» υποστήριξε η εισαγγελέας. Το κίνητρό της όπως είπε ήταν ο φόβος της μη χάσει τον Μάνο Δασκαλάκη.
«Από εκείνη τη στιγμή η Μαλένα αποτελεί εμπόδιο για το γάμο της»
«Όταν ο Δασκαλάκης της είπε ότι θα πάει στη Πάτρα για να είναι μαζί με τη Τζωρτζίνα, εκείνη του ζήτησε να μείνει στην Αθήνα. Από εκείνη τη στιγμή η Μαλένα αποτελεί εμπόδιο για το γάμο της. Πλέον διακατέχεται από φόβο και άγχος μήπως όσο εκείνη είναι στο νοσοκομείο και φροντίζει την κόρη της ο Δασκαλάκης στη Πάτρα στραφεί σε τρίτο πρόσωπο, όπως είχε πράξει λίγους μήνες πριν. Υπό το φόβο της απώλειας του Δασκαλάκη και τη διάλυση της οικογένειάς της, η κατηγορούμενη προέβη στη δολοφονία του παιδιού της και μάλιστα μέσα σε ένα νοσοκομείο, όπου ουδείς θα την υποψιάζονταν».
Κατά την αγόρευσή της η εισαγγελέας τόνισε ότι το άγχος για την αιτία θανάτου, που θα κατέγραφε ο ιατροδικαστής και όχι η θλίψη, ήταν το μόνο αίσθημα που είχε η Ρούλα Πισπιρίγκου μετά τον θάνατο της Μαλένας.
Η Πισπιρίγκου «ουδεμία θλίψη βίωνε για την απώλεια της Μαλένας»
«Η κατηγορουμένη δεν βίωσε καμία θλίψη για την απώλεια της Μαλένας» είπε μεταξύ άλλων η εισαγγελέας της έδρας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας κατά τη δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου για τους θανάτους της Μαλένας και της Ίριδας.
«Εάν η κατηγορούμενη βίωνε βαριά θλίψη, όπως μας είπε, δεν θα εκδήλωνε επιθυμία να πραγματοποιήσει ταξίδι στην Ιταλία ένα μήνα μετά το θάνατο της Μαλένας» τόνισε η εισαγγελέας και πρόσθεσε πως «δεν το κατακρίνω, απλά το παραθέτω για να πω ότι δεν προκύπτει αυτό που μας είπε. Πραγματικά είμαι ο τελευταίος άνθρωπος που θα κρίνω τον τρόπο που θέλει να πενθήσει ένας γονιός για την απώλεια του παιδιού του. Πλην όμως ο τρόπος ζωής που ακολουθούσε η κατηγορούμενη μετά δεν συνάδει με το πένθος. Κάνανε συνεδρίες με το Δασκαλάκη σε ψυχολόγο για να επιλύσει προβλήματα του γάμου της, όχι για ζητήματα που αφορούσαν στη ψυχολογική στήριξη της Τζωρτζίνας που έχασε την αδελφή της. Η κατηγορούμενη ουδεμία θλίψη βίωνε. Το μόνο συναίσθημα που είχε ήταν το άγχος της για την αιτία θανάτου που θα κατέγραφε η ιατροδικαστής για τη Μαλένα. Ανησυχούσε για αυτό».
Πρόσθεσε πως «αναμφισβήτητα ο θάνατος ενός παιδιού είναι ο χειρότερος πόνος που μπορεί να νιώσει ένας γονιός. Η ίδια είπε ότι καταρρακώθηκε και δεν μπορούσε να σηκωθεί από το κρεβάτι. Από κανένα στοιχείο δεν αποδείχθηκε η ψυχική καταρράκωση ή θλίψη της κατηγορούμενης. Ουδεμία θλίψη βίωνε για την απώλεια της Μαλένας» είπε χαρακτηριστικά.
Η εισαγγελέας, αντικρούοντας επί ώρες τους υπερασπιστικούς ισχυρισμούς της πλευράς Πισπιρίγκου, ανέφερε μεταξύ άλλων πως ούτε οι γιατροί καθυστέρησαν να πάνε στο δωμάτιο της Μαλένας προκειμένου να της κάνουν ανάνηψη, ούτε η Ρπύλα Πισπιρίγκου παραπονέθηκε όταν έχασε το παιδί της ότι φταίνε οι γιατροί του «Αγλαΐα Κυριακού», και ούτε βίωσε κάποια θλίψη για το θάνατό της.
Η εισαγγελέας άφησε σοβαρές αιχμές και κατά της ιατροδικαστή Χρ. Τσάκωνα, η οποία είχε αποδώσει το θάνατο της Μαλένας σε ηπατική ανεπάρκεια αντίθετα με τις ιατροδικαστικές εκθέσεις των συναδέλφων της Καρακούκη και Καλόγρηα, που αποφάνθηκαν ότι οι θάνατοι Μαλένας και Ίριδας ήταν ασφυκτικοί λόγω απόφραξης των αεροφόρων οδών τους.
Δήλωσε χαρακτηριστικά πως «είναι τραγικό. Ένας ιατροδικαστής της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Αθηνών να προβαίνει σε ένα υποθετικό συλλογισμό; Να λέει δηλαδή αυτό φαντάστηκα ως αιτία θανάτου αυτό έγραψα. Μα έχεις να κάνεις με ένα παιδί 3,5 ετών. Η κ. Τσάκωνα συνέταξε δηλαδή ένα πόρισμα χωρίς να γνωρίζει την εικόνα του παιδιού λίγο πριν φύγει από τη ζωή, ούτε τα φάρμακα που ελάμβανε» είπε μεταξύ άλλων.
Κατά την αγόρευσή της, είχε επισημάνει ακόμα πως την έρευνα για τους θανάτους των παιδιών εκίνησαν οι δημοσιογράφοι και όχι οι «ιατρικοί κύκλοι», όπως είπε η Ρούλα Πισπιρίγκου κατά την απολογία της. Μιλώντας για τον θάνατο της 3,5 ετών Μαλένας, η εισαγγελέας αναφέρθηκε διεξοδικά στο ιστορικό του παιδιού μέχρι αυτό να διαγνωστεί με ιάσιμη, κατά τους γιατρούς, λευχαιμία και να εισαχθεί στο νοσοκομείο «Παναγιώτης και Αγλαΐα Κυριακού» για θεραπεία.
Πρόσθεσε πως «η Μαλένα δεν εντάχθηκε στη κατηγορία του υψηλού κινδύνου» και υπογράμμισε πως οι γιατροί ακολούθησαν το ευρωπαϊκό πρωτόκολλο για την χημειοθεραπεία της. «Δεν διαπιστώθηκε καμία αρρυθμία στη καρδιά της Μαλένας, το ήπαρ λειτουργούσε άψογα» ανέφερε μεταξύ άλλων. «Δεν έγινε καμία αναφορά δε από τους γονείς στους γιατρούς για κάποια παθολογική κατάσταση που μπορεί να αντιμετώπιζε το παιδί» είπε για τις εξετάσεις στις οποίες υποβλήθηκε μόλις μία μέρα πριν καταλήξει η Μαλένα.
Οι εξετάσεις της ήταν φυσιολογικές, όπως είπε ακόμη και μετά τη χορήγηση της χημειοθεραπείας. «Στις 12 Απριλίου οι εξετάσεις οι ηπατολογικές ήταν άριστες. Το παιδί όμως πεθαίνει την επόμενη ημέρα με ένα ήπαρ κατεστραμμένο». Αναφερόμενη στην ημέρα θανάτου της Μαλένας, η εισαγγελέας επικαλέστηκε τις καταθέσεις των γιατρών που το εξέτασαν 4,5 ώρες πριν το θάνατό της.
«Η κλινική της κατάσταση ήταν άριστη και μάλιστα έπαιζε στον παιδότοπο. Ξαφνικά η γιατρός, η κ. Νικήτα βλέπει αναστατωμένη τη Ρούλα Πισπιρίγκου να πηγαίνει, όχι τρέχοντας, προς το μέρος τους. Τους πλησίασε, χωρίς να φωνάζει, σύμφωνα με τις καταθέσεις, και τους είπε «τρέξτε, τρέξτε το παιδί είναι μπλε, χτυπάει η αντλία». Η νοσηλεύτρια και η γιατρός βρέθηκαν σε δευτερόλεπτα στο δωμάτιο. Η Μαλένα ήταν στραμμένη προς το παράθυρο αλλά πολύ χαμηλά στο κρεβάτι. Η γιατρός διαπίστωσε ότι ήταν άσφυγμη, ωχρή, απνοϊκή και κατάλαβε ότι το παιδί είχε πεθάνει», είπε η εισαγγελέας αντικρούοντας τους ισχυρισμούς περί καθυστέρησης των γιατρών.
«Η ομάδα της ΜΕΘ έφτασε εντός ολίγων λεπτών στο δωμάτιο της Μαλένας. Η ΚΑΡΠΑ διήρκησε 45 λεπτά. Ο χρόνος που απαιτήθηκε για τα μετάβαση στο δωμάτιο είναι 8 με 10 λεπτά», τόνισε η εισαγγελέας της έδρας επικαλούμενη τα στοιχεία που προέκυψαν από τη δίκη. «Ουδεμία δυσαρέσκεια εξέφρασε τότε η κατηγορουμένη για τους χειρισμούς των γιατρών και των νοσηλευτών. Αντίθετα, τρεις ώρες μετά το θάνατο του παιδιού, τους ευχαριστεί και τους χαρίζει και προσωπικά αντικείμενα της Μαλένας» επισήμανε μεταξύ άλλων.
Εισαγγελέας κατά Πισπιρίγκου - Δασκαλάκη
«Επί τρία χρόνια οι γονείς δεν είχαν κανένα ενδιαφέρον να λάβουν γνώση της δικογραφίας και της αιτίας θανάτου του παιδιού τους, ιδίως η μητέρα που αγωνιούσε για τα αποτελέσματα της ιατροδικαστικής εξέτασης. Κανένας, ούτε ο ένας ούτε ο άλλος σήκωσαν τηλέφωνο να μάθουν για την αιτία θανάτου του παιδιού τους. Ουδέποτε προσέφυγε σε ένα δικηγόρο να ζητήσει να κάνει μήνυση κατά των γιατρών για παραλείψεις τους, τις οποίες επικαλέσθηκε όψιμα», είπε η εισαγγελέας και αναφέρθηκε αναλυτικά στο εύρημα της κενοτοπιώδους εκφύλισης που εντοπίστηκε στα κύτταρα του παιδιού και η οποία αποδίδεται και σε έλλειψη οξυγόνου.
