Τα ερωτήματα που ανακύπτουν απο το αποκαλυπτικό ρεπορτάζ των Data Journalists, είναι πολλά και φορούν την διοίκηση της ΕΥΔΑΠ, με ποια κριτήρια κατανεμήθηκαν τα κονδύλια αφού το κριτήριο της αναγνωσιμότητας δεν τηρήθηκε εμφανώς, αλλά και γιατί η ΕΥΔΠα ξοδεύει χρήμα για διαφήμιση αφού τουλάχιστον μέχρι σήμερα, είναι κρατική εταιρεία έχοντας το μονοπώλιο στην Αττική και με εγγυημένο πελατειακό κοινό αφού άλλη επιλογή δεν υπάρχει.
Στις δύο ο λίστες με πληρωμές της ΕΥΔΑΠ σε δεκάδες ΜΜΕ τα τελευταία δυο χρόνια δόθηκαν ποσά άνω του 1.000.000 ευρώ ως διαφημιστική δαπάνη, σε sites από την 1η Ιανουαρίου 2021 έως την 9η Νοεμβρίου 2022 και ακόμα 532.000 ευρώ μοιράστηκαν σε εφημερίδες το διάστημα από 1η Ιανουαρίου 2022 έως και 11 Νοεμβρίου 2022.
Στις λίστες που αποκαλύφθηκαν αγνοούνται Μέσα με πολλούς εργαζόμενους, ανταπόκριση από το κοινό και πανίσχυρα brand names ενώ και σε αυτά τα ΜΜΕ που δόθηκαν κονδύλια το κριτήριο της αναγνωσιμότητας δεν τηρήθηκε ούτε στο διαδίκτυο ούτε στον έντυπο Τύπο, επομένως η διοίκηση της ΕΥΔΑΠ να διευκρινίσει με ποια μέθοδο μοίρασε τη διαφημιστική δαπάνη.
Ένα άλλο αξιοπερίεργο, γεγονός είναι ότι μια ΜΚΟ με τίτλο «Συμμαχία για την Ελλάδα» έλαβε διαφημιστική δαπάνη 9.500 ευρώ και σίγουρα θα πρέπει να δοθούν συγκεκριμένες απαντήσεις γιατί μια ΜΚΟ, γίνεται δέκτης κρατικής καμπάνιας διαφήμισης.
Ένα επίσης προβληματικό στοιχείο της πολιτικής της διοίκησης της ΕΥΔΑΠ, είναι ότι ενώ σαν εταιρεία δραστηριοποιείται στην Αττική, δόθηκαν διαφημίσεις και σε sites κι εκτός Αττικής και σίγουρα αυτό θα πρέπει να απαντηθεί.
Όμως το αποκορύφωμα της όλης προχειρότητας έαν όχι σκοπιμότητας απο πλευράς διοίκησης της ΕΥΔΑΠ, είναι ότι δόθηκαν διαφημιστικά κονδύλια ιστοσελίδα η οποία είναι υπό κατασκευή, άλλη η οποία φαίνεται να πωλείται και κάποιες ακόμη οι οποίες δεν ανοίγουν.
Ενδεικτικά παραθέτουμε τρία παραδείγματα:
Διαβάστε όλη τη λίστα με τα ποσά σε ιστοσελίδες:
Δεν είναι η πρώτη φορά που η τα διαφημιστικά κονδύλια της ΕΥΔΠΑ, απασχολούν την κοινή Γνώμη, καθώς και επί ΣΥΡΙΖΑ, το 2016, είχαν δημοσιοποιηθεί καταγγελίες για κύκλωμα εκβιαστών δημοσιογράφων που απειλούσε για να λυμαίνεται κρατική διαφήμιση από την εταιρεία.
Εδώ θα πρέπει να σημειωθεί, ότι η ΕΥΔΑΠ όλα τα χρόνια δαπανούσε κονδύλια για διαφήμιση, όπως άλλωστε οφείλει για να ενημερώσει το κοινό για την ποιότητα του νερού τους και του δικτύου της για συνέδρια για εκδηλώσεις καθώς για εξοικονόμηση απο αλόγιστη χρήση, όμως αυτό είναι άλλο ζήτημα.
