Η 24χρονη Γεωργία Μπίκα αναμένεται να δώσει συμπληρωματική κατάθεση ενώπιων της Ε' τακτικής ανακρίτριας Θεσσαλονίκης το πρωί της Παρασκευής. Σύμφωνα με πληροφορίες, κατά την κατάθεσή της που κρίνεται ιδιαίτερα σημαντική, θα συνοδεύεται και από ψυχολόγο.
Στο δικαστικό μέγαρο, λέγεται ότι θα βρεθούν, επίσης για κατάθεση μία φίλη της Γεωργίας Μπίκα που την συνόδευσε στο πάρτι, όσο και δύο ακόμη πρόσωπα που κλήθηκαν από τις Αρχές.
Νωρίτερα έγινε γνωστό ότι οι εμπλεκόμενοι καλούνται να καταθέσουν ανωμοτί στην Εισαγγελία Θεσσαλονίκης. Σύμφωνα με όσα διέρρευσαν, οι τέσσερις νεαροί της παρέας που φέρονται να εμπλέκονται στον βιασμό της 24χρονης σε πρωτοχρονιάτικο πάρτι στο ξενοδοχείο της Θεσσαλονίκης, κλήθηκαν εκτάκτως από την Εισαγγελία.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Το ντόμινο των εξελίξεων όμως δεν σταματά. Νωρίτερα σήμερα έγινε γνωστό ότι ξεκίνησε από της ΕΛΑΣ έρευνα στα σπίτια των εμπλεκομένων στην υπόθεση βιασμού της 24χρονης, σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη.
Πρώτη δημόσια τοποθέτηση του 27χρονου
Στην πρώτη του δημόσια τοποθέτηση, μετά τις καταγγελίες από την 24χρονη, ο άντρας που συνελήφθη από την αστυνομία, απέστειλε δήλωση στον ΑΝΤ1 μέσω της οποίας ζητά να έχει ίση αντιμετώπιση με την 24χρονη που προχώρησε στην καταγγελία.
Όπως υπογραμμίζει «το να προβάλλεται η μια μόνο εκδοχή, δεν εξυπηρετεί το δικαίωμα ενημέρωσης, ούτε το κοινωνικό συμφέρον».
Ο 27χρονος σημειώνει ότι «στη δικογραφία υπάρχουν συντριπτικά στοιχεία ,που καταρρίπτουν όσα ανυπόστατα ισχυρίζεται η μηνύτρια».
Σε άλλο σημείο της δήλωσής του, αναφέρει ότι δεν υπήρξε βιασμός και ότι η μεταξύ τους σωματική επαφή έγινε με «την απόλυτη γνώση, συναίσθηση και συναίνεση της».
Αναλυτικά η δήλωσή του:
«Επί πολλές μέρες τόσον εγώ ως πρόσωπο, αλλά και ολόκληρη η οικογένειά μου διασύρεται, "δικάζεται" αλλά και "καταδικάζεται" για μια υπόθεση που εκκρεμεί σε στάδιο προδικασίας ενώπιον της Ελληνικής Δικαιοσύνης. Σε ένα κράτος δικαίου, ο κάθε κατηγορούμενος [οποιοσδήποτε και αν είναι] τεκμαίρεται αθώος, μέχρι να αποδειχθεί πέρα από κάθε αμφιβολία η ενοχή του. Η μονόπλευρη υιοθέτηση μιας κατηγορίας, χωρίς στοιχειώδη γνώση και διασταύρωση των στοιχείων της δικογραφίας , δεν προάγει τον νομικό μας πολιτισμό και καταστρατηγεί με τον πιο θεαματικό τρόπο το τεκμήριο αθωότητας, που δικαιούται να απολαμβάνει ο κάθε κατηγορούμενος.
Η αβασάνιστη αποδοχή των ισχυρισμών της μιας πλευράς παραγνωρίζει ότι σε κάθε υπόθεση υπάρχει και η αντίθετη πλευρά [και στη προκειμένη περίπτωση η δική μου πλευρά, ως κατηγορούμενου. Το να προβάλλεται η μια μόνο εκδοχή, δεν εξυπηρετεί το δικαίωμα ενημέρωσης, ούτε το κοινωνικό συμφέρον. Επέλεξα επί τόσες ημέρες να σιωπήσω, παρά το ότι στην δικογραφία υπάρχουν συντριπτικά στοιχεία ,που καταρρίπτουν όσα ανυπόστατα ισχυρίζεται η μηνύτρια, και το έπραξα, γιατί μόνο η Δικαστική Αρχή μπορεί να κρίνει τα πραγματικά περιστατικά της συγκεκριμένης υπόθεσης και να αποφανθεί επί αυτών.
Ωστόσο, μετά τον καταιγισμό των ειδήσεων, που παρουσιάζουν μονόπλευρα την μια εκδοχή, αισθάνομαι την ανάγκη να δηλώσω με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο ότι ουδέποτε διέπραξα ΄΄βιασμό΄΄ σε βάρος της μηνύτριας, αφού η μεταξύ μας σωματική επαφή έγινε με την απόλυτη γνώση, συναίσθηση και συναίνεση της και τούτο αποδεικνύεται από πλείστα στοιχεία της δικογραφίας. Σέβομαι απόλυτα το δικαίωμα πληροφόρησης, σέβομαι απεριόριστα το δικαίωμα γενετήσιας ελευθερίας του κάθε προσώπου, ζητώ όμως να δημοσιοποιηθούν οι παραπάνω θέσεις μου, αφού βασική αρχή της δημοσιογραφίας είναι η αμφίπλευρη και αντικειμενική ενημέρωση του κοινού.
Ζητώ να αντιμετωπισθώ ισότιμα με την μηνύτρια, να μην προσβάλλεται η προσωπικότητά μου, να μη προβάλλεται καταχρηστικά και εντελώς ταξικά η οικονομική θέση και η κοινωνική κατάσταση της οικογένειάς μου, ως δήθεν στοιχείο σε βάρος μου και να γίνει σεβαστό τεκμήριο αθωότητας. Εξυπακούεται ότι αυτή είναι η μια και μοναδική αποτύπωση της θέσης μου, αφού τόσον εγώ, όσο και ο συνήγορός μου, δεν πρόκειται να συντηρήσουμε την αναπαραγωγή δηλώσεων, απαντήσεων, συνεντεύξεων και σχολίων».
