Η σκληρότητα των πράξεων που αποδίδονται στον γνωστό ηθοποιό – σκηνοθέτη και θιασάρχη Πέτρο Φιλιππίδη αλλά και το γεγονός πως κρίθηκε... ύποπτος τέλεσης νέων αδικημάτων, φαίνεται πως ήταν αυτά που οδήγησαν ανακρίτρια και εισαγγελέα στην ομόφωνη απόφαση για προφυλάκισή του.
Στο σκεπτικό της απόφασης για την προφυλάκισή του, φέρεται να διατυπώνεται κρίση πως ο ηθοποιός θα μπορούσε να συνεχίσει την επαγγελματική του ενασχόληση με το θέατρο, το οποίο στις εναντίον του καταγγελίες φέρεται να χρησιμοποιούσε ως χώρο τέλεσης των αδικημάτων. Ακόμα βαρύνουσα σημασία στην απόφαση για προφυλάκιση, φαίνεται πως έχει παίξει και η σκληρότητα που έδειξε σύμφωνα με τις καταγγέλουσες.
Ο ηθοποιός κατηγορείται για τρεις υποθέσεις. Ένα φερόμενο βιασμό με χρόνο τέλεσης το 2008 και δύο απόπειρες βιασμού με χρόνους τέλεσης το 2010 και το 2014.
Ο Πέτρος Φιλιπ΄πίδης απολογήθηκε ενώπιόν τους κάτω από άκρα μυστικότητα στην 15η τακτική ανακρίτρια όπου αρνήθηκε όλες τις κατηγορίες, αλλά δεν κατάφερε να πείσει και προφυλακίστηκε.
Μαντάς; Κριτήριο η βαρύτητα των πράξεων
Σχολιάζοντας την υπόθεση του Πέτρου Φιλιππίδη, ο δικηγόρος Θοδωρής Μαντάς, τόνισε: «Θέλω να πω ότι αισθάνομαι ότι το κριτήριο που ο ανακριτής αποφάσισε την προφυλάκιση του κ. Φιλιππίδη ήταν η βαρύτητα των πράξεων που του αποδίδονται και όχι τα νομοτυπικά στοιχεία της υπόθεσης. Η διαδικασία της απολογίας στην τακτική ανάκριση πάντα περιβάλλεται με μυστικότητα, είναι χαρακτηριστικό. Από τη μυστικότητα που έχει να κάνει με τα στοιχεία της δικογραφίας μέχρι κυριολεκτικά να γίνεται μία ανακριτική διαδικασία να γίνεται εν κρυπτώ, υπάρχει μεγάλη απόσταση. Κατά τη γνώμη μου, υπήρξε μια προσυνεννόηση με τον ανακριτή μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας. Είναι κάτι εξαιρετικό σπάνιο, που ξενίζει».
