Ο κατηγορούμενος, που έχει κριθεί προφυλακιστέος και κρατείται στις φυλακές Τρικάλων από τις 13 Μαρτίου 2021, προσέφυγε κατά του εντάλματος προσωρινής κράτησης, ζητώντας να αποφυλακιστεί αμέσως. Σύμφωνα με τη διάταξη της ανακρίτριας, η αίτηση του κατηγορούμενου απορρίπτεται ως ουσιαστικά αβάσιμη.
Όπως σημειώνει η ανακρίτρια, τα άτομα που φαίνονται στα βίντεο από κάμερες ασφαλείας στην περιοχή της Ελευσίνας, τα οποία προσκόμισε ο κατηγορούμενος, δεν ταυτοποιούνται.
«Ακόμη και στην περίπτωση που το άτομο που εμφαίνεται να εισέρχεται στις 18.20 στο πάρκο της Ελευσίνας ταυτίζεται με τον κατηγορούμενο, δεν διακριβώθηκε ο χρόνος και το σημείο αναχώρησής του από το πάρκο.
Ως εκ τούτου, η παραδοχή ότι ο κατηγορούμενος αφίχθη στο εν λόγω πάρκο στις 18.20 (ώρα καταγραφικού) άλλως 18:14 (πραγματική ώρα) ενόψει του ότι δεν εξηγήθηκε για ποιο λόγο δεν καταγράφηκε και η έξοδος αυτού από το πάρκο και το σημείο εξόδου, δεν αποκλείει την ακόλουθη μετάβασή του στην περιοχή της Νέας Σμύρνης, δεδομένου ότι το επίδικο περιστατικό έλαβε χώρα στις 19:20 και η απόσταση με όχημα από την Ελευσίνα προς την Αθήνα (σε ώρα μη αιχμής) υπολογίζεται στα 20 λεπτά».
Η ανακρίτρια σημείωνει ότι εκκρεμεί μία σειρά από επί μέρους έρευνες, όπως η έκδοση βουλεύματος για την άρση τηλεφωνικού απορρήτου του κινητού του, η αναζήτηση βιντεοληπτικού υλικού από πλήθος καταστημάτων γύρω από το σημείο της επίθεσης, τα αποτελέσματα εργαστηριακών εξετάσεων βιολογικού υλικού DNA, δακτυλικών αποτυπωμάτων, αλλά και η κλήση μαρτύρων.
Τα επίμαχα πορίσματα από τις ανακριτικές πράξεις «θα φανούν ιδιαιτέρως χρήσιμα για την περαιτέρω διερεύνηση της αλήθειας».
Διαφωνία με εισαγγελέα που πρότεινε να γίνει δεκτό το αίτημα
Η πρόταση του εισαγγελέα Ιωάννη Πιέρρου, ήταν να γίνει δεκτό το αίτημα του κατηγορούμενου. Ο εισαγγελέας είχε την άποψη ότι από το σύνολο του έως τώρα αποδεικτικού υλικού «δεν προέκυψαν σοβαρές ενδείξεις ενοχής».
Ο κ. Πιέρρος υπογράμμισε ότι η εμπλοκή του κατηγορούμενου στηρίζεται κυρίως στις ένορκες καταθέσεις του Γ.Α., εν διαστάσει συζύγου της αδελφής του κατηγορουμένου. Για τον συγκεκριμένο μάρτυρα, ο κατηγορούμενος και η αδελφή του ισχυρίστηκαν ότι επισκεπτόταν συχνά το σπίτι τους, παρά την άρνησή τους, δημιουργώντας επεισόδια και απειλώντας τους, επιρρίπτοντας ευθύνες αποκλειστικά στον κατηγορούμενο για την απομάκρυνσή του από την οικία.
Όπως επισημαίνει ο εισαγγελέας, «από την κατ’ οίκον έρευνα που διενεργήθηκε στην οικία του κατηγορουμένου μόλις 4 ώρες μετά την απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος του αστυνομικού στη Νέα Σμύρνη, δεν βρέθηκαν τα ρούχα που φορούσε ο κατηγορούμενος κατά τους ισχυρισμούς του μάρτυρα, δηλαδή σκουρόχρωμο παντελόνι φόρμας με λευκή ρίγα στα πλάγια και μπουφάν χρώματος χακί που στο πίσω μέρος είχε είδος ανοιχτόχρωμης στάμπας».
Ο ίδιος άνθρωπος είχε δώσει συνέντευξη, λέγοντας πως πάσχει από ψυχολογικά προβλήματα και πως δεν είχε δει ποτέ τον κατηγορούμενο στη Νέα Σμύρνη.
