Σύμφωνα με την «ΕΡΤ», ο εισαγγελικός λειτουργός αντέκρουσε τους ισχυρισμούς της υπεράσπισης περί αλλεργικής αντίδρασης και υποστήριξε ότι υπήρξε ένα 20λεπτο αδράνειας, κατά το οποίο η αναισθησιολόγος δεν αντελήφθη ότι το παιδί έκανε βρογχόσπασμο.
Ακόμα όμως κι όταν έγινε αντιληπτός αντιμετωπίστηκε από τη γιατρό λανθασμένα. Η διαδικασία συνεχίζεται με τις αγορεύσεις των συνηγόρων των δύο πλευρών.
