Η υπόθεση αφορούσε το ΑΤ Θέρμης και αποκαλύφθηκε το 2013, όταν οι δύο καταδικασθέντες υπηρετούσαν ως αρχιφύλακας, ο πρώτος και ανθυπαστυνόμος, ο δεύτερος. Στο εδώλιο του ίδιου ακροατηρίου κάθισε και ο τότε διοικητής τους, ο οποίος αθωώθηκε.
Όπως περιγράφεται στο κατηγορητήριο, η επίμαχη δικογραφία αφορούσε την πράξη της κλοπής και επρόκειτο να ληφθεί κατάθεση από ύποπτο άνδρα. Ο ανθυπαστυνόμος κατηγορείτο ότι μετέφερε τη δικογραφία στο σπίτι του και επί τέσσερα χρόνια δεν προέβη στις αναγκαίες προανακριτικές ενέργειες. Όταν τελικά η δικογραφία περαιώθηκε και υποβλήθηκε στην αρμόδια εισαγγελία η πράξη είχε παραγραφεί.
Την ίδια ώρα, ο αρχιφύλακας, που εκτελούσε χρέη αρχειοθέτη στο ίδιο αστυνομικό τμήμα και ήταν υπεύθυνος για την τήρηση και ενημέρωση του βιβλίου δικογραφιών, κατηγορείτο ότι -με παραίνεση του συγκατηγορουμένου του ανθυπαστυνόμου- προέβη στην ανακριβή-εικονική εγγραφή αποχρέωσης της δικογραφίας στο παραπάνω βιβλίο, αναγράφοντας ψευδώς άλλη ημερομηνία αποχρέωσής της από την πραγματική, ώστε να μην φαίνεται ότι αυτή «λίμναζε» επί μακρόν.
Το δικαστήριο τους έκρινε κατά περίπτωση ένοχους για ψευδή βεβαίωση και ηθική αυτουργία στην πράξη αυτή, αναγνωρίζοντας ελαφρυντικό μόνο στον αρχιφύλακα που τιμωρήθηκε και με την μικρότερη ποινή.
Να σημειωθεί ότι πριν από λίγες μέρες οι ίδιοι κατηγορούμενοι αθωώθηκαν για παρόμοιες πράξεις που αφορούσαν είκοσι και πλέον δικογραφίες, οι οποίες επίσης «ξεχάστηκαν» και υποβλήθηκαν εκπρόθεσμα με αλλοιωμένες ημερομηνίες.
