Δεδομένης της αποχής των δικηγόρων και της αδειοδότησης που χρειάζεται για την εκδίκαση κάποιων υποθέσεων, ο κ. Νεφελούδης ανέφερε χαρακτηριστικά:
"Ελέγχεται και θα συζητήσουμε με την ηγεσία του δικηγορικού συλλόγου για ποιό λόγο έγινε τόσο γρήγορα και αδειοδοτήθηκε για να γίνει τόσο γρήγορα η διαδικασία. 9 Μαρτίου κατατέθηκε η αίτηση πτώχευσης, 16 Μαρτίου εκδικάστηκε, 13 Απριλίου βγήκε η απόφαση. Ήταν τόσο ακραία περίπτωση πτωχευτικής διαδικασίας η 'Ηλεκτρονική' ώστε να αφήσουμε κλειστή την υπόθεση της Energa, να αφήσουμε κλειστή την υπόθεση Λαυρεντιάδη, να μη γίνει η δίκη της Χρυσής Αυγής και να δώσουμε αδειοδότηση και να προχωρήσει η διαδικασία της πτώχευσης;".
Είπε, μάλιστα, ότι θα σταλεί και επιστολή στον δικηγορικό σύλλογο, με την οποία θα ζητούνται εξηγήσεις. "Απορώ για ποιό λόγο αυτή η υπόθεση τόσο γοργά και δεν προχωράνε άλλες υποθέσεις", σημείωσε.
Ο κ. Νεφελούδης ανέφερε ακόμη για την υπόθεση ότι "δεν περιλαμβάνεται στο δικόγραφο της πτωχευτικής διαδικασίας το ποσό το οποίο θα αντιστοιχούσε στις αποζημιώσεις των εργαζομένων και αυτό είναι προβληματικό".
Διερωτήθηκε επίσης "γιατί η επιχείρηση δεν επέλεξε να πάει στην προπτωχευτική διαδικασία του 106Β που θα σήμαινε ότι θα μπορούσε να αναπτύξει και ένα σχέδιο εξυγίανσης.
Δήλωσε πως "Δεν θέλω να υποψιαστώ τίποτε ακόμη. Είναι σε εξέλιξη η έρευνά μας και μετράμε όλες τις παραμέτρους".
Χαρακτήρισε προσχηματική την αναφορά περί καταστροφής λόγω των capital controls, υποστηρίζοντας ότι η επιχείρηση είχε μεγάλα προβλήματα από το 2009 και ότι από τότε δεν συμμετείχε στις χρηματιστηριακές συναλλαγές.
Ελέγχεται επίσης "ότι το 2012 είχαν γίνει δικαστήρια σε βάρος της και είχαν καταλογιστεί πρόστιμα ύψους 79,5 εκατ. ευρώ για διπλά τιμολόγια. Τότε κάποιο 'αόρατο χέρι' παρενέβη και σε δευτεροβάθμιο επίπεδο το πρόστιμο των περίπου 80 εκατ. έγινε 1,5 με δόσεις".
