Νέες «βολές» του Άκη Σκέρτσου αυτή τη φορά προς το ΠΑΣΟΚ και τον ΣΥΡΙΖΑ, με την Μαριάννα Πυργιώτη να δίνει νέες απαντήσεις στην κόντρα που ξέσπασε με τον υπουργό Επικρατείας.
Ειδικότερα, η γνωστή δημοσιογράφος μίλησε στο κανάλι της Naftemporikis υπενθυμίζοντας καταρχήν ότι από 2016 δεν ασκεί δημοσιογραφία, ενώ τόνισε ότι η δημόσια παρουσία της περιορίζεται σε παρεμβάσεις όταν καλείται να εκφράσει την άποψή της ή σε σχόλια στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, με ήρεμο και νηφάλιο λόγο. Θύμισε επίσης πως ανήκει διαχρονικά στην παράταξη της ΝΔ – κάτι που επίσης δεν είναι κρυφό.
Όπως σημείωσε: «Από το 1974 που πήγα με τον πατέρα μου να ζήσουμε τις στιγμές της επιστροφής του Κωνσταντίνου Καραμανλή στο αεροδρόμιο, έχω μία πολιτική ταυτότητα. Αυτή την έχω 51 χρόνια. Ούτε την έκρυψα, ούτε παρέστησα κάτι άλλο, ούτε είχα μετακινήσεις. Σε αυτό το πλαίσιο όταν ασκούσα τη δημοσιογραφία, μια χαρά κριτική ασκούσα όπου θεωρούσα ότι χρειάζεται».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Αναφορικά με την επίμαχη ανάρτηση του υπουργού, που αφορούσε τον αποκλεισμό κρουαζιερόπλοιου με Ισραηλινούς, τόνισε πως πως ήταν κοινή διαπίστωση ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση έγιναν χειρισμοί «που δεν είχαν καλό αποτέλεσμα».
Απαντώντας στις αιχμές Σκέρτσου περί συμβουλευτικής σχέσης με κυβερνητικά στελέχη, ξεκαθάρισε: «Δεν είμαι σύμβουλος υπουργού που εμπλέκεται στην υπόθεση. Αλλά και σύμβουλος υπουργού να ήμουν, δεν είμαι άτομο που ασκεί δημοσιογραφία. Δραστηριοποιούμαι ιδιωτικά στον χώρο της επικοινωνίας, χωρίς να είναι κρυφό».
«Το κομμάτι που λέει πως όταν ασκείς κριτική, οφείλεις να σκέφτεσαι το α, το β, το δ δεν με αφορά. Εγώ είμαι άνθρωπος της παράταξης με μεγάλη συνέπεια και μεγάλη συνέχεια», πρόσθεσε.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στην προσωπική της σύνδεση με το θέμα: «Δεν ξέρω ποιος δεν κατάλαβε ότι εγώ έχω παιδιά και εγγόνια εβραϊκής ρίζας. Το θέμα με καίει πολλαπλά», είπε, εξηγώντας πως η ευαισθησία της δεν είναι θεωρητική.
Η κ. Πυργιώτη έκλεισε τον σχολιασμό της με έμφαση στην αξία της δημόσιας κριτικής και του αντίλογου: «Η κριτική τοποθέτηση είναι κεκτημένο. Και επίσης ο αντίλογος είναι κεκτημένο. Αρκεί βέβαια να υπάρχει μία συγκεκριμένη λογική. Θεωρώ ότι ο κ. Σκέρτσος εξέφρασε την προσωπική του άποψη και έχω μάθει να σέβομαι τις απόψεις ακόμη και όταν είναι οξείες».
{https://www.youtube.com/watch?v=lxM3mNv832U&t}
Σκέρτσος: Ποιος φοβάται τη διαφάνεια; Και γιατί;
Ο Άκης Σκέρτσος από την πλευρά του εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση στο ΠΑΣΟΚ και στον ΣΥΡΙΖΑ τονίζοντας ότι «Εντός Ελλάδος, όμως, αντί να ζητούν περισσότερη διαφάνεια και προστασία του δημοσιογραφικού λειτουργήματος από «πάρεργα» που υπονομεύουν την αμεροληψία των δημοσιολογούντων και την αντικειμενική ενημέρωση των πολιτών, ενθαρρύνουν την αδιαφάνεια και τη συσκότιση στις σχέσεις δημοσιογράφων με πολιτικούς και κόμματα».
Ολόκληρη η ανάρτηση του Άκη Σκέρτσου
«Το ΠΑΣΟΚ και ο κ. Ανδρουλάκης ζητούν την παραίτησή μου από την κυβέρνηση επειδή αυτονόητα διεκδικώ οι τοποθετήσεις δημοσίων προσώπων να γίνονται με ανοιχτά χαρτιά, με όρους ευθύνης, σοβαρότητας και διαφάνειας.
Εκτός Ελλάδος, το ΠΑΣΟΚ μαζί με τον ΣΥΡΙΖΑ κόπτονται υποκριτικά σε ξένα φόρα δήθεν για το κράτος δικαίου και την ανεξαρτησία των ΜΜΕ και των δημοσιογράφων στη χώρα μας.
Εντός Ελλάδος, όμως, αντί να ζητούν περισσότερη διαφάνεια και προστασία του δημοσιογραφικού λειτουργήματος από «πάρεργα» που υπονομεύουν την αμεροληψία των δημοσιολογούντων και την αντικειμενική ενημέρωση των πολιτών, ενθαρρύνουν την αδιαφάνεια και τη συσκότιση στις σχέσεις δημοσιογράφων με πολιτικούς και κόμματα.
Ποιος φοβάται, λοιπόν, τη διαφάνεια; Και γιατί; Σίγουρα όχι η κυβέρνηση που όπως αναγνωρίζει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή στην τελευταία της έκθεση για το κράτος δικαίου έχει κάνει πολύ σημαντικά βήματα τα τελευταία χρόνια για την θωράκιση της ανεξαρτησίας των ΜΜΕ και των δημοσιογράφων.
Ανήμερα της επετείου αποκατάστασης της δημοκρατίας, ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ για άλλη μια φορά “καταπίνουν την κάμηλο και διυλίζουν τον κώνωπα”. Δυστυχώς, για άλλη μια φορά αντί να υπηρετήσουν τη δημοκρατία και το κράτος δικαίου τοποθετούνται στη λάθος πλευρά της ιστορίας, για να κάνουν αυτό που μόνο ξέρουν: επίθεση στην κυβέρνηση επί δικαίους και αδίκους».
{https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=10161812642444226&id=724899225&rdid=qWuyC1nd15H4Qaxr#}
Παύλος Μαρινάκης για το επεισόδιο Σκέρτσου - Πυργιώτη
Για την ανάρτηση του κ. Σκέρτσου και την αντιπαράθεση που είχε με τη δημοσιογράφο Μαριάννα Πυργιώτη, ο Παύλος Μαρινάκης ανέφερε: «Έχει δικαίωμα κάθε δημοσιογράφος να παρέχει και υπηρεσίες συμβούλου επικοινωνίας. Παράλληλα είναι αυτονόητο ότι μπορείς να ασκείς κριτική και να γράφεις το σχόλιό σου. Το κρίσιμο εδώ είναι ότι πως όταν κάποιος έχει και τις δύο ιδιότητες, όταν ασκεί κριτική κατά της κυβέρνησης που συμμετέχει και ο υπουργός που παρέχει υπηρεσίες, ο κόσμος να ξέρει ότι έχει και αυτή την ιδιότητα. Άλλο πράγμα ένας δικηγόρος να κάνει κριτική ως νομικός για μια απόφαση της κυβέρνησης και άλλο να είναι και νομικός σύμβουλος υπουργού. Κανείς δεν αμφισβητεί το αυτονόητο δικαίωμα που έχει κάθε πολίτης να ασκεί κριτική, να γράφει την άποψή του».
Κ. Ζαχαριάδης: Απόδειξη καθεστωτικής συμπεριφοράς και αυταρχισμού
Στην δική του ανάρτηση ο Κώστας Ζαχαριάδης αναφέρει: «Ο τρόπος με τον οποίο απαντά ο κ. Σκέρτσος σε δημοσιογράφο που τόλμησε να σχολιάσει την ανάρτησή του στα social media είναι άλλη μια απόδειξη καθεστωτικής συμπεριφοράς και αυταρχισμού. Δεν ανέχονται τα σχόλια, δεν ανέχονται τη κριτική, απεχθάνονται τον διάλογο. Αυτοί είναι οι στενοί συνεργάτες του κ. Μητσοτάκη, αυτό είναι το ήθος και το ύφος της εξουσιομανίας που εκπέμπουν. Αυτοί οι άριστοι, τεχνοκράτες με τα excel, τελικά μόλις λίγο πιεστούν βγάζουν τον αυταρχικό κακό εαυτό τους».
ΠΑΣΟΚ: Είναι εικόνα υπουργού κυβέρνησης ευρωπαϊκής χώρας αυτή;
Στο θέμα παρενέβη και το ΠΑΣΟΚ.
Στην ανακοίνωσή της η Χαριλάου Τρικούπη αναφέρει: «Η δημόσια αντιπαράθεση στο facebook του υπουργού Επικρατείας Άκη Σκέρτσου με τη δημοσιογράφο Μαριάννα Πυργιώτη πέρα από τα εύλογα σχόλια για τη δυσανεξία ενός μέλους της κυβέρνησης στη δημοσιογραφική κριτική, γεννά επιπλέον απορίες. Ο κ. Σκέρτσος διατυπώνει ως αιχμή για να “απαγορεύσει” στη δημοσιογράφο να εκφράζει τη γνώμη της, το γεγονός ότι έχει επαγγελματική σχέση με μέλη της κυβέρνησης και προβαίνει σε προσβλητικούς προσωπικούς χαρακτηρισμούς και απειλητικά υπονοούμενα, όπως “είστε πολύ πιο διάφανη από όσο νομίζετε αλλά όχι όσο διαφανής θα έπρεπε”. Ο Πρωθυπουργός και η κυβέρνηση συμμερίζονται τα μέτρα και σταθμά του υπουργού Επικρατείας; Η κυβέρνηση είναι υπεράνω κριτικής; Είναι εικόνα υπουργού κυβέρνησης ευρωπαϊκής χώρας αυτή; Δικαίωμα …δια να ομιλούν έχουν μόνο όσοι “λιβανίζουν” το Μέγαρο Μαξίμου;».
