Για λόγους εθνικής ασφάλειας το κράτος θα έπρεπε να είναι πιο προσεκτικό τόνισε μεταξύ άλλων ο κ. Ε. Στυλιανίδης αναφορικά με την ερώτηση που κατέθεσαν οι 11 βουλευτές της ΝΔ ενώ σχολίασε πως οι τοποθετήσεις Δοξιάδη και Τσάφου «δεν ήταν και οι καλύτερες επιλογές».
Σχετικά με την ερώτηση των 11 βουλευτών της ΝΔ αναφορικά με τις επιθετικές αγορές ακινήτων και επιχειρήσεων σε ακριτικές περιοχές από ξένα συμφέροντα ο βουλευτής τόνισε: «Η σοβαρότητα και το βάθος αυτής της ερώτησης όπως και άλλων αντίστοιχων ερωτήσεων που έχουμε κάνει, την κάνει να φεύγει πάνω από την αξιολόγηση ότι είναι μια απλή μικροκομματική εσωκομματική αντιπαράθεση. Η ερώτηση έχει μια διάσταση υπεράσπισης κάποιων αξιών που η παράταξή μας παραδοσιακά υποστηρίζει, δεν λεω ότι δεν υπηρετούνται αλλά ότι υπήρξαν αποκλείσεις σε τρεις περιπτώσεις. Αυτή είναι η τρίτη απόκλιση. Η πρώτη απόκλιση είναι η woke ατζέντα και του γάμου των ομοφύλων, η δεύτερη ήταν η περίπτωση ήταν η περίπτωση της προστασίας του δικαιώματος ιδιοκτησίας με τα κόκκινα δάνεια τα οποία θίγουν 2 εκατομμύρια 272 χιλιάδες οικογενειακές ιδιοκτησίες, και η τρίτη περίπτωση είναι η ανησυχία που μεταφέρουμε από τις παραμεθόριες περιοχές ότι η Ελλάδα δεν είναι μόνο η Αθήνα και ότι για λόγους εθνικής ασφάλειας θα έπρεπε το κράτος να είναι πιο επιμελές και πιο προσεκτικό στον τρόπο με τον οποίο ελέγχει τις αγοροπωλησίες που γίνονται και στις παραμεθόριες αλλά και στις αμυντικές περιοχές. Τα θέματα αυτά τα έχουμε θέσει στους υπουργούς δια ζώσης κατ΄επανάληψη και στον Πρωθυπουργό έχουν τεθεί από διάφορες συναδέλφους ακόμα και με επιστολές. Ο Πρωθυπουργός κινητοποίησε υπηρεσίες αλλά εμείς θέλουμε μια πιο επιμελημένη δουλειά.Αναμφισβήτητα έπεται συνέχεια. Οι παρεμβάσεις μας υποστηρίζουν συγκεκριμένο αξιακό κώδικα που αυτή η παράταξη τον υπηρετεί εδώ και πολλές δεκαετίες».
Ερωτηθείς για το πόσοι βουλευτές είναι που θέλουν να χρησιμοποιήσουν πιο εντατικά το εργαλείο του κοινοβουλευτικού ελέγχου ανέφερε: «Κάθε φορά θα είμαστε 11» ενώ συνέχισε τονίζοντας ότι: «Υπουργός έχω γίνει πολλές φορές, από αυτό είμαι χορτάτος, το κίνητρό μου είναι να υπερασπίσω τα συμφέροντα του τόπου μου και της πατρίδος μου. Ακόμα και αν ήμουν υπουργός και θεωρούσα ότι μια ενέργεια της κυβέρνησης βλάπτει τις αξίες μου θα διαφωνούσα. Ως βουλευτής αυτό πρέπει να το κάνω ακόμα περισσότερο».
Αναφορικά με τις επιλογές Δοξιάδη και Τσάφου στον ανασχηματισμό τόνισε: «Δεν νομίζω ότι ήταν και οι καλύτερες επιλογές».
