Όταν το ΠΑΣΟΚ έλαβε την πρωτοβουλία και πρότεινε τη συγκρότηση Προανακριτικής Επιτροπής για τον Χρήστο Τριαντόπουλο, δεν ήταν λίγοι εκείνοι στην Κουμουνδούρου που την αντιμετώπισαν με σκεπτικισμό.
Και αυτό, διότι είχαν διαβάσει τη δικογραφία σε βάρος του που είχε φτάσει στη Βουλή, από πέρσι κιόλας τον Σεπτέμβριο – σε αντίθεση με τη Χαριλάου Τρικούπη, που δεν την πήρε χαμπάρι.
Ο λόγος ήταν απλός. Η μήνυση αφορούσε αδικήματα πλημμεληματικού χαρακτήρα. Και ας μη γελιόμαστε. Αυτός ήταν και ο λόγος που η κυβερνητική πλειοψηφία συναίνεσε στο να γίνει τελικά η Προανακριτική.
Ανάμεσα στα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ που είχαν μιλήσει ανοιχτά για τις αμφιβολίες τους -ως προς την επάρκεια των στοιχείων εκείνη τη χρονική στιγμή, ήταν η Όλγα Γεροβασιλή. Και δέχθηκε επιθέσεις που ξεπερνούσαν κατά πολύ την πολιτική κριτική. Μέχρι και για «κολλητή» του Κώστα Τασούλα, την κατηγόρησαν.
Τώρα, λοιπόν, που η πλειοψηφία της Προανακριτικής -δηλαδή, οι βουλευτές της ΝΔ- θα τον στείλει με ένα υποτυπώδες πόρισμα κατευθείαν στο Δικαστικό Συμβούλιο, αποφεύγοντας τη βάσανο της κοινοβουλευτικής ανακριτικής έρευνας, μήπως τελικά δικαιώθηκε η αντιπρόεδρος της Βουλής;
Ε.Σ.
