Υπενθυμίζεται ότι η παράγραφος 2 του άρθρου 38 του νόμου 4351/2015, προβλέπει ότι «από το σχολικό έτος 2016-2017 η διανυθείσα από 1.9.2010 και εντεύθεν υπηρεσία των προσωρινών αναπληρωτών εκπαιδευτικών προσμετράται και οι σχετικοί ενιαίοι πίνακες προσωρινών αναπληρωτών εκπαιδευτικών ανασυντάσσονται αναλόγως. Από την έναρξη ισχύος του παρόντος κάθε αντίθετη διάταξη καταργείται».
Με την αίτησή τους, οι εκπαιδευτικοί ζητούσαν την ακύρωση των υπουργικών αποφάσεων με τις οποίες κυρώθηκαν οι από 6.9.2016 και 23.9.2016 οριστικοί πίνακες προσωρινών αναπληρωτών εκπαιδευτικών διαφόρων κλάδων ΠΕ, της δευτεροβάθμιας και της πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης, σχολικού έτους 2016-2017, κατά το σκέλος εκείνο που «εντάσσονται στους αντίστοιχους πίνακες (και προτάσσονται έναντι των αιτούντων/επιτυχόντων σε παρελθόντες διαγωνισμούς ΑΣΕΠ), λόγω μοριοδότησης, εκπαιδευτικοί μη συμμετάσχοντες ή μη επιτυχόντες σε διαγωνισμούς ΑΣΕΠ, εκ μόνης της προϋπηρεσίας τους».
Σήμερα, η αυξημένη, επταμελής σύνθεσης του Γ΄ Τμήματος του ΣτΕ, με την υπ΄ αριθμ. 1882/2017 απόφασή του (πρόεδρος, η αντιπρόεδρος Κατερίνα Σακελλαροπούλου και εισηγητής, ο πάρεδρος Ιωάννης Παπαγιάννης) απέρριψαν ως αβάσιμους και αόριστους όλους τους ισχυρισμούς των αναπληρωτών εκπαιδευτικών και αποφάνθηκε ότι η προσβαλλόμενες πράξεις δεν παραβιάζουν καμία συνταγματική αρχή.
Επίσης, οι σύμβουλοι Επικρατείας σημειώνουν, ότι ο εν λόγω νόμος, σύμφωνα με την εισηγητική του έκθεση, θεραπεύει μια αδικία για τους νεότερους αναπληρωτές, καθώς «με την μέχρι τούδε ισχύουσα διαδικασία μοριοδότησης των αναπληρωτών εκπαιδευτικών κατά παράβαση των αρχών της ισότητας δεν προσμετράται η προϋπηρεσία των αναπληρωτών για τις σχολικές χρονιές 2010-2011 και 2011-2012».
πηγη:ΑΠΕ
