Γέλασε κάθε πικραμένος με την πρόταση της Νέας Δημοκρατίας περί εξεταστικής επιτροπής για τα πεπραγμένα στον ΟΠΕΚΕΠΕ από το 1998. Οχι μόνο γιατί η «έρευνα» θα ξεκινήσει από αρχαιοτάτων χρόνων, αλλά γιατί το 1998 ο οργανισμός υπήρχε μόνο στα χαρτιά. Αρχισε να λειτουργεί την 1η Σεπτεμβρίου 2001· το 2002 πήρε πιστοποίηση και με τον νόμο 3508 του 2006 έγινε αποκλειστικός φορέας πληρωμών κι άρχισε να μοιράζει τα πολλά λεφτά.
Η πρόταση της κυβέρνησης, όμως, θα ήταν καλή αν το Κοινοβούλιο λειτουργούσε όπως πρέπει. Μια Εξεταστική για την αγροτική πολιτική στα χρόνια των ευρωπαϊκών επιδοτήσεων θα ήταν εξαιρετικώς χρήσιμη για να μάθουμε τι δεν πρέπει να κάνουμε. Αν μάλιστα η Βουλή, εκτός από λειτουργική, είχε και χιούμορ, στο εξώφυλλο του πορίσματος θα υπήρχε η φωτογραφία του αείμνηστου Γεωργίου Ράλλη, την ώρα που ιδιοχείρως μοίραζε επιταγές της ΕΟΚ, λίγες εβδομάδες πριν από τις εκλογές του 1981.
Τώρα όμως όλοι ξέρουμε τι θα συμβεί. Θα συσταθεί μια επιτροπή για το θεαθήναι. Τα κανάλια θα ασχοληθούν για λίγο μ’ αυτή· σιγά μην εντρυφήσουν στα τρίσβαθα των προβλημάτων της οικονομίας. Θα γίνει θέμα μόνο αν κατά τη διάρκεια των συνεδριάσεων υψωθούν οι τόνοι· «ένταση επικράτησε στη Βουλή...». Ο εκ της πλειοψηφίας πρόεδρος θα αρνηθεί να καλέσει ουσιώδεις μάρτυρες. Θα καταλήξουμε σε 5-6 πορίσματα κομμάτων (τσάμπα τα δενδράκια που θα δώσουν τόσο χαρτί), και η «επιστροφή στην (προ χρεοκοπίας) κανονικότητα» θα συνεχιστεί. Το πολύ πολύ να αποδειχθεί «γουρλίδικη» και αυτή η επιτροπή, επειδή ο πρωθυπουργός θα επιβραβεύσει κάποια μέλη της με υπουργικούς θώκους. Οπως ορθώς θύμισε η κ. Ντόρα Μπακογιάννη, «ποτέ, καμία εξεταστική επιτροπή, στα 35 χρόνια που είμαι στη Βουλή, δεν έχει βγάλει τίποτε ουσιαστικό» (Mega, 17.12.2024). Εξ ου και η εμπιστοσύνη των πολιτών στο Κοινοβούλιο βρίσκεται στα τάρταρα.
Θα μπορούσαν τα πράγματα να είναι διαφορετικά; Φυσικά, αν δεν είχαμε βουλευτές του Παβλόφ –των οποίων τα σάλια τρέχουν όποτε χτυπήσει το γκονγκ του ανασχηματισμού–, αν είχαμε προέδρους της Βουλής που στέκονται στο ύψος του αξιώματος –χωρίς να περιμένουν ότι κάποια στιγμή θα επιλεγούν για την Προεδρία της Δημοκρατίας–, αν είχαμε πρωθυπουργούς που θα έκαναν την υπέρβαση και θεσμοθετούσαν τη ρήξη της άρρωστης σχέσης εκτελεστικής - κοινοβουλευτικής εξουσίας.
Σε ένα Κοινοβούλιο με αυτοσεβασμό, ταυτοχρόνως με την Εξεταστική για το διαρκές σκάνδαλο των επιδοτήσεων – που θα μπορούσε να γίνει οποτεδήποτε– θα είχαμε και την Προανακριτική για να διαλευκανθούν όσα ο νόμος περί ευθύνης υπουργών απαγορεύει να ερευνήσει η Δικαιοσύνη. Αλλά...
(O Πάσχος Μανδραβέλης είναι δημοσιογράφος και συγγραφέας- Το άρθρο αποτελεί αναδημοσίευση από την εφημερίδα "Η Καθημερινή")Οπως ορθώς θύμισε η κ. Ντόρα Μπακογιάννη, «ποτέ, καμία εξεταστική επιτροπή, στα 35 χρόνια που είμαι στη Βουλή, δεν έχει βγάλει τίποτε ουσιαστικό» (Mega, 17.12.2024). Εξ ου και η εμπιστοσύνη των πολιτών στο Κοινοβούλιο βρίσκεται στα τάρταρα.
Γέλασε κάθε πικραμένος με την πρόταση της Νέας Δημοκρατίας περί εξεταστικής επιτροπής για τα πεπραγμένα στον ΟΠΕΚΕΠΕ από το 1998. Οχι μόνο γιατί η «έρευνα» θα ξεκινήσει από αρχαιοτάτων χρόνων, αλλά γιατί το 1998 ο οργανισμός υπήρχε μόνο στα χαρτιά. Αρχισε να λειτουργεί την 1η Σεπτεμβρίου 2001· το 2002 πήρε πιστοποίηση και με τον νόμο 3508 του 2006 έγινε αποκλειστικός φορέας πληρωμών κι άρχισε να μοιράζει τα πολλά λεφτά.
Η πρόταση της κυβέρνησης, όμως, θα ήταν καλή αν το Κοινοβούλιο λειτουργούσε όπως πρέπει. Μια Εξεταστική για την αγροτική πολιτική στα χρόνια των ευρωπαϊκών επιδοτήσεων θα ήταν εξαιρετικώς χρήσιμη για να μάθουμε τι δεν πρέπει να κάνουμε. Αν μάλιστα η Βουλή, εκτός από λειτουργική, είχε και χιούμορ, στο εξώφυλλο του πορίσματος θα υπήρχε η φωτογραφία του αείμνηστου Γεωργίου Ράλλη, την ώρα που ιδιοχείρως μοίραζε επιταγές της ΕΟΚ, λίγες εβδομάδες πριν από τις εκλογές του 1981.
Τώρα όμως όλοι ξέρουμε τι θα συμβεί. Θα συσταθεί μια επιτροπή για το θεαθήναι. Τα κανάλια θα ασχοληθούν για λίγο μ’ αυτή· σιγά μην εντρυφήσουν στα τρίσβαθα των προβλημάτων της οικονομίας. Θα γίνει θέμα μόνο αν κατά τη διάρκεια των συνεδριάσεων υψωθούν οι τόνοι· «ένταση επικράτησε στη Βουλή...». Ο εκ της πλειοψηφίας πρόεδρος θα αρνηθεί να καλέσει ουσιώδεις μάρτυρες. Θα καταλήξουμε σε 5-6 πορίσματα κομμάτων (τσάμπα τα δενδράκια που θα δώσουν τόσο χαρτί), και η «επιστροφή στην (προ χρεοκοπίας) κανονικότητα» θα συνεχιστεί. Το πολύ πολύ να αποδειχθεί «γουρλίδικη» και αυτή η επιτροπή, επειδή ο πρωθυπουργός θα επιβραβεύσει κάποια μέλη της με υπουργικούς θώκους. Οπως ορθώς θύμισε η κ. Ντόρα Μπακογιάννη, «ποτέ, καμία εξεταστική επιτροπή, στα 35 χρόνια που είμαι στη Βουλή, δεν έχει βγάλει τίποτε ουσιαστικό» (Mega, 17.12.2024). Εξ ου και η εμπιστοσύνη των πολιτών στο Κοινοβούλιο βρίσκεται στα τάρταρα.
Θα μπορούσαν τα πράγματα να είναι διαφορετικά; Φυσικά, αν δεν είχαμε βουλευτές του Παβλόφ –των οποίων τα σάλια τρέχουν όποτε χτυπήσει το γκονγκ του ανασχηματισμού–, αν είχαμε προέδρους της Βουλής που στέκονται στο ύψος του αξιώματος –χωρίς να περιμένουν ότι κάποια στιγμή θα επιλεγούν για την Προεδρία της Δημοκρατίας–, αν είχαμε πρωθυπουργούς που θα έκαναν την υπέρβαση και θεσμοθετούσαν τη ρήξη της άρρωστης σχέσης εκτελεστικής - κοινοβουλευτικής εξουσίας.
Σε ένα Κοινοβούλιο με αυτοσεβασμό, ταυτοχρόνως με την Εξεταστική για το διαρκές σκάνδαλο των επιδοτήσεων – που θα μπορούσε να γίνει οποτεδήποτε– θα είχαμε και την Προανακριτική για να διαλευκανθούν όσα ο νόμος περί ευθύνης υπουργών απαγορεύει να ερευνήσει η Δικαιοσύνη. Αλλά...
(O Πάσχος Μανδραβέλης είναι δημοσιογράφος και συγγραφέας- Το άρθρο αποτελεί αναδημοσίευση από την εφημερίδα "Η Καθημερινή")
