Η κλήση της κ. Σαββαϊδου, που σύμφωνα με πληροφορίες έχει ζητηθεί η παραίτησή της από την κυβέρνηση, αφορά απόφασή της να επανεξεταστεί φορολογικό πρόστιμο 78 εκατ. ευρώ που είχε επιβληθεί σε εταιρεία, παρότι το πρόστιμο είχε επικυρωθεί και από επιτροπή διοικητικής επίλυσης φορολογικών διαφορών. Η ελεγχόμενη από τους εισαγγελείς απόφαση φέρεται να «πάγωσε» επ' αόριστον το πρόστιμο, καθώς 2,5 χρόνια μετά από αυτήν ο επανέλεγχος φέρεται να βρίσκεται σε εκκρεμότητα.
Η υπόθεση απασχόλησε τους εισαγγελείς Διαφθοράς, Γ. Δραγάτση και Αγγελική Τριανταφύλλου, μετά από διαδυκτιακό δημοσίευμα, τον περασμένο Αύγουστο, που αναφέρονταν σε εμπλοκή της κ. Σαββαϊδου στο θέμα του προστίμου, το οποίο, ουσιαστικά, με την εντολή για επανέλεγχο δεν έχει καταστεί απαιτητό. Επίσης, στο δημοσίευμα αναφερόταν πως για τη συγκεκριμένη εταιρεία εκρεμμεί δικογραφία που αφορά κατηγορία τοκογλυφίας, καθώς φέρεται να δάνειζε άλλη εταιρεία με υπέρογκα επιτόκια.
Η υπόθεση του προστίμου είναι η δεύτερη που φέρνει την κ. Σαββαϊδου ενώπιον της Δικαιοσύνης, καθώς εκρεμμεί σε βάρος της ποινική δίωξη για πλημμεληματικού βαθμού κατηγορία για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος.
Σύμφωνα με τη δικογραφία που σχηματίστηκε σε βάρος της, η κ. Σαββαϊδου έδωσε στις 12 Ιανουαρίου, λίγες ημέρες πριν τις εκλογές, χρονικό περιθώριο ενός έτους σε τηλεοπτικά κανάλια, προκειμένου να αποδώσουν στο Δημόσιο το 20% που εισπράττουν για λογαριασμό του επί της αξίας των διαφημίσεων. Η απόφαση της κατηγορουμένης, σύμφωνα με τη δικογραφία, είναι παράνομη, καθώς ο νόμος 3845/2010 προβλέπει ότι ο ειδικός φόρος εισπράττεται από τους τηλεοπτικούς σταθμούς και αποδίδεται στο Δημόσιο την εικοστή ημέρα κάθε μήνα για τα έσοδα του προηγούμενου μήνα.
