Ακόμη, το υπουργείο Δικαιοσύνης επισημαίνει ότι «στη συγκεκριμένη συνεδρίαση του υπηρεσιακού συμβουλίου συμμετείχε ο ένας εκ των δύο εκπροσώπων των εργαζομένων και οι αποφάσεις ελήφθησαν με ομοφωνία, δηλαδή και με τη σύμφωνη γνώμη του παρισταμένου εκπροσώπου των εργαζομένων».
Παράλληλα, αναφέρεται στην ανακοίνωση ότι «προκαλεί τουλάχιστον απορία το γεγονός ότι παρότι είχε νομίμως κλητευθεί και ο έτερος εκπρόσωπος των εργαζομένων για να συμμετάσχει στο εν λόγω υπηρεσιακό συμβούλιο, εν τούτοις δεν προσήλθε στην προκαθορισμένη ώρα, αλλά εμφανίστηκε εν μέσω της συνεδρίασης και αποχώρησε πάραυτα χωρίς να εκφράσει άποψη επί των ατομικών αιτημάτων».
Ως εκ τούτου, καταλήγει η ανακοίνωση του υπουργείου Δικαιοσύνης, «αδυνατούμε να κατανοήσουμε τη σκοπιμότητα της ανακοίνωσης με την οποία στοχοποιείται ο πρόεδρος και τα μέλη του υπηρεσιακού συμβουλίου».
Πάντως, καταλήγει το υπουργείο, «σε κάθε περίπτωση καλούμε κάθε ενδιαφερόμενο να λάβει γνώση όλων των αποφάσεων, πρακτικών, αιτήσεων και εγγράφων της συνεδρίασης, προς αποκατάσταση της αλήθειας και εμπέδωση κλίματος εμπιστοσύνης για τις συνεδριάσεις του υπηρεσιακού συμβουλίου, οι οποίες ποτέ δεν έχουν αμφισβητηθεί ούτε καθορίζονται ή επηρεάζονται από την πολιτική ηγεσία».
Η Ομοσπονδία θα ζητήσει τον πλήρη έλεγχο των τυπικών προσόντων, των δικαιολογητικών, των πτυχίων, της γνώσης ξένης γλώσσας και πιστοποιητικών γνώσης Η/Υ όλων των υποψηφίων, ώστε να δημοσιοποιηθούν όλα και να υπάρξει διαφάνεια.
Ο εκπρόσωπός της Ομοσπονδίας στα Υπηρεσιακά Συμβούλια θα ζητήσει αντίγραφα πρακτικών και θα αναζητήσει οποιαδήποτε μορφές ευθύνες προκύψουν από αυτές, αφού ήδη έχουμε καταγγελίες για μεροληψίες και παράνομους αποκλεισμούς με την μορφή αναβολών.
