Μεγάλη προσέλευση είχε το evening cocktail που παρέθεσε χθες η Διοίκηση της Intracom Defence (IDE) στο Athens Marriot με την ευκαιρία της Διεθνούς Έκθεσης DEFEA 2025, η οποία ανοίγει σήμερα τις πύλες της στο εκθεσιακό κέντρο Metropolitan Expo. Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Intracom Defence Γιώργος Τρουλλινός και ο νέος πρόεδρος της IDE, Μιχάλης Τσαμάζ, υποδέχθηκαν πολιτικούς, πρέσβεις, επιχειρηματίες, ανώτατους αξιωματικούς, αλλά και δημοσιογράφους σε μια βραδιά που προσφέρθηκε για networking. Από τις επιχειρηματικές παρουσίες που ξεχώρισαν ήταν εκείνες του Θεόδωρου Φέσσα, του επικεφαλής του Ομίλου Quest (που όπως ακούγεται πιθανότατα θα εισέλθει και εκείνος στο χώρο των αμυντικών συστημάτων) και του επικεφαλής της Netcompany Intrasoft, Αλέξανδρου Μάνου (ο οποίος ήδη τρέχει έργα πληροφορικής για την αμυντική βιομηχανία). Σε σχέση με την Intracom Defence αυτά που προλάβαμε να πληροφορηθούμε είναι πως ο τζίρος της το 2024 σημείωσε αισθητή αύξηση σε σχέση με το 2023 και πως στα «σκαριά» βρίσκεται ένα διετές επενδυτικό πρόγραμμα ύψους 60 εκατ. ευρώ, το οποίο θα είναι «ελληνοκεντρικό», ήτοι θα παράξει προστιθέμενη αξία για την ελληνική οικονομία και παραγωγή.
Το qualifying holding
Επειδή πολλά λέγονται και γράφονται για τις καθυστερήσεις ή μη, από πλευράς Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας , προκειμένου να δοθεί το «πράσινο φως» (qualifying holding) σε μετόχους τραπεζών για να αποκτήσουν ή να αυξήσουν τη μετοχική τους παρουσία σε πιστωτικά ιδρύματα, αναζητήσαμε να διαπιστώσουμε που οφείλεται, ανά περίπτωση, η ταχεία διαπεραίωση ή η καθυστέρηση, στα εκάστοτε αιτήματα για το qualifying holding. Όπως μας ξεκαθαρίσθηκε, «τροχονόμοι» της διαδικασίας είναι οι Εθνικές Κεντρικές Τράπεζες και στην περίπτωση της Ελλάδος, η Τράπεζα της Ελλάδος. Παρότι η τελική απόφαση ανήκει στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ), τίποτα δεν κινείται χωρίς την πρωτοβουλία της Εθνικής Κεντρικής Τράπεζας. Η Τράπεζα της Ελλάδος είναι αυτή που λαμβάνει την αίτηση του ενδιαφερόμενου επενδυτή και είναι αποκλειστικά υπεύθυνη να κρίνει πότε ο φάκελος είναι πλήρης. Προσοχή! Μόνον όταν ο φάκελος χαρακτηριστεί πλήρης, τότε και μόνον τότε ξεκινά επίσημα η μέτρηση των 60 εργάσιμων ημερών – το χρονικό παράθυρο εντός του οποίου η ΕΚΤ θα εξετάσει και θα αποφανθεί αν η απόκτηση συμμετοχής μπορεί να προχωρήσει. Αν η Τράπεζα της Ελλάδος κρίνει πως η αίτηση δεν είναι πλήρης, ζητούνται πρόσθετα στοιχεία και η προθεσμία δεν ξεκινά μέχρι να θεωρηθεί πλήρης η υποβολή. Οπότε η ΤτΕ έχει την πλήρη δυνατότητα να καθυστερήσει ή να επιταχύνει μια αίτηση. Κατά την Κοινοτική Οδηγία CRD, επιτρέπεται μία και μόνο μία αναστολή της προθεσμίας, αν ζητηθούν επιπλέον στοιχεία από την ΕΚΤ ή την εθνική αρχή, και αυτή μπορεί να διαρκέσει έως 20 εργάσιμες ημέρες (ή 30 σε ορισμένες περιπτώσεις, βάσει εθνικού δικαίου). Σε περιπτώσεις δε ουσιωδών αλλαγών κατά τη διάρκεια της αξιολόγησης, η διαδικασία μπορεί να ξεκινήσει από την αρχή.
Η Thrivest Holding Ltd
Η αίτηση του ενδιαφερόμενου επενδυτή πρέπει λοιπόν να «πείσει» πρώτα από όλους την Τράπεζα της Ελλάδος. Ενδεικτικά, στην περίπτωση του qualifying holding της Thrivest Holding Ltd, η Τράπεζα της Ελλάδος «πείσθηκε» τον Οκτώβριο του 2023 πως το κυπριακό επενδυτικό όχημα που ανήκε στους Δημήτρη Μπάκο, Γιάννη Καϋμενάκη και Αλέξανδρο Εξάρχου, πληρούσε τα κριτήρια για να αποκτήσει την Παγκρήτια Τράπεζα. Ποια είναι αυτά τα κριτήρια; Η φήμη και η επαγγελματική επάρκεια του μετόχου, η καταλληλότητα των νέων μελών της διοίκησης, η χρηματοοικονομική φερεγγυότητα του μετόχου, η ικανότητα της τράπεζας να συμμορφώνεται με τις εποπτικές απαιτήσεις και η απουσία υποψιών για ξέπλυμα χρήματος. Η Τράπεζα της Ελλάδος πως η αίτηση που υπέβαλε η Thrivest Holding Ltd και η οποία είχε προετοιμαστεί από τα δικηγορικά γραφεία Zepos & Yannopoulos και Αργυρόπουλος-Γκισάκη, πληρούσε όλα τα παραπάνω κριτήρια. Και έτσι, ο Γιάννης Στουρνάρας και οι υπηρεσίες του, έδωσαν την έγκριση ώστε να εξετασθεί το qualifying holding και από την ΕΚΤ.
Αναταραχή στην Speedex
«Κόκκινο πανί» είναι για τους εργαζόμενους της εταιρείας ταχυμεταφορών Speedex, ο πρόεδρος της εταιρείας Σταύρος Τάκη και ο Διευθύνων Σύμβουλος Γιώργος Βελιζιώτης, οι οποίοι έχουν προχωρήσει σε απολύσεις το τελευταίο διάστημα και αρνούνται να υπογράψουν Επιχειρησιακή Σύμβαση Εργασίας. Στην Speedex εργάζονται περίπου 260 άτομα. Αν και οι εταιρείες ταχυμεταφορών κάνουν «χρυσές δουλειές» την τελευταία τριετία, η Speedex δεν έχει ακολουθήσει τις επιδόσεις του κλάδου. Σύμφωνα με τις τελευταίες διαθέσιμες οικονομικές καταστάσεις για το 2023, η εταιρεία είχε αρνητική καθαρή θέση -7,2 εκατ. ευρώ, είχε καταγράψει ζημιές 5 εκατ. ευρώ και μείωση κύκλου εργασιών στα 35,17 εκατ. ευρώ. Η στήριξη δε με δανεισμό από την μητρική Σφακιανάκης ΑΕΒΕ, ήταν επιβεβλημένη ώστε να συνεχίσει τη λειτουργία της.
Ο Μαραφάτσος στη V Group
Ο Ελληνοαμερικανός Χρήστος Μαραφάτσος, εταίρος στις αμερικανικές εταιρείες ανάπτυξης και συμβουλευτικής ακινήτων Milos Development και Apollo Development, συγκαταλέγεται στα μέλη της ελληνοαμερικανικής κοινότητας που στήριξαν τον Ντόναλντ Τραμπ στις τρείς εκλογικές τους εκστρατείες. Λόγω αυτού, πολλοί θεωρούν πως έχει προσβάσεις στο γραφείο του Αμερικανού Προέδρου. Ανεξαρτήτως εάν αυτό ισχύει ή όχι, ο Χρήστος Μαραφάτσος «μοχλεύει» τις σχέσεις του με το Ρεπουμπλικανικό κόμμα και με πρόσωπα που έχουν επιλεγεί από τον Τραμπ , όπως η Κίμπερλι Γκίλφοϊλ, η νέα πρέσβης των ΗΠΑ στην Αθήνα. Αυτές τις ημέρες ο Χρήστος Μαραφάτσος βρίσκεται στην Ελλάδα. Δεν ξέρουμε εάν επισκέφτηκε τη Σπάρτη και τα Καρδάμυλα της Χίου, όπου και έλκει την καταγωγή του, ωστόσο αυτό που ξέρουμε είναι πως χθες επισκέφθηκε τον Βύρωνα Βασιλειάδη - τον σύζυγο της Εριέττα Κούρκουλου Λάτση - στα γραφεία του Ομίλου Εταιρειών Βασιλειάδη (V Group). Τα θέματα που εξετάσθηκαν στη συζήτηση των δύο ανδρών είχαν να κάνουν με τις διμερείς σχέσεις Ελλάδος -ΗΠΑ, με τις δραστηριότητες της V Group στη διαχείριση αποβλήτων και με τις εξελίξεις στον τομέα της ναυτιλίας. Δεν ξέρουμε εάν και με ποιο τρόπο θα συνεργασθεί ο Χρήστος Μαραφάτσος με τον Όμιλο Βασιλειάδη, ωστόσο η συνάντηση των δύο ανδρών έγινε σε πολύ καλό κλίμα.
«Παιχνίδια» με τις τιμές
Η Ένωση Βιομηχανικών Καταναλωτών Ενέργειας (ΕΒΙΚΕΝ) διατυπώνει διαρκώς το τελευταίο διάστημα σοβαρές καταγγελίες ότι ορισμένες εταιρείες προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας «παίζουν παιχνίδια», αυξάνοντας τεχνητά τη ζήτηση στην αγορά και μαζί και την τιμή του ρεύματος. Στη βάση αυτή η ΕΒΙΚΕΝ ζητά από τη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας να κάνει μια λεπτομερή έρευνα για το τι δηλώνει κάθε εταιρεία ξεχωριστά, κάθε ώρα της ημέρας για να φανεί αν κάποιος χειραγωγεί την αγορά ή όχι. Από την αγορά θεωρείται δεδομένο πως ο Πρόεδρος της Ρυθμιστικής Αρχής Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων (ΡΑΑΕΥ) Αθανάσιος Δαγούμας θα ενσκήψει και δεν θα αφήσει αδιερεύνητα τα καταγγελλόμενα. Άλλωστε τρία προβλήματα δείχνουν γιατί οι καταγγελίες της Ένωσης Βιομηχανικών Καταναλωτών Ενέργειας δεν μπορεί να μείνουν αναπάντητες. Το πρώτο πρόβλημα έχει να κάνει με την υπερδήλωση φορτίου και την τεχνητή αύξηση τιμής. Ένας προμηθευτής ηλεκτρικής ενέργειας δηλώνει στο χρηματιστήριο ενέργειας ότι θα χρειαστεί για τους πελάτες του 1.075 MWh ενώ στην πραγματικότητα η ζήτηση είναι μόλις 1.000 MWh. Αυτή η υπερδήλωση των 75 MWh (περίπου 7,5%) δημιουργεί ψευδή εικόνα αυξημένης ζήτησης στην αγορά. Αποτέλεσμα; Η τιμή της ηλεκτρικής ενέργειας ανεβαίνει τεχνητά, επηρεάζοντας το κόστος για όλους, συμπεριλαμβανομένων των ενεργοβόρων βιομηχανιών, που πληρώνουν με βάση την τιμή στην αγορά εξισορρόπησης. Το δεύτερο πρόβλημα έχει να κάνει με την «καταστρατήγηση» του μηχανισμού εξισορρόπησης. Ο ίδιος προμηθευτής που έχει υπερδηλώσει φορτίο, τελικά αγοράζει λιγότερη ενέργεια από όση δήλωσε, καλύπτοντας τη διαφορά μέσω του μηχανισμού εξισορρόπησης. Έτσι, μετακυλίει το κόστος της απόκλισης σε όλους τους συμμετέχοντες, συμπεριλαμβανομένων και των συνεπών παικτών. Αποτέλεσμα; Οι ενεργοβόρες επιχειρήσεις – που δεν εφαρμόζουν τέτοιες πρακτικές – επιβαρύνονται δυσανάλογα μέσω του Λογαριασμού Προσαυξήσεων, χωρίς να ευθύνονται οι ίδιες για τις αποκλίσεις. Το τρίτο πρόβλημα – που είναι και το πλέον σοβαρό- έχει να κάνει με την αύξηση του κόστους παρά την μειωμένη ζήτηση. Το 2024, η συνολική ζήτηση ηλεκτρικής ενέργειας αυξήθηκε μόλις κατά 3,3% (από 36,3 TWh σε 37,5 TWh). Ωστόσο, η επιβάρυνση μέσω του Λογαριασμού Προσαυξήσεων αυξήθηκε κατά 31,6% – στα 394,8 εκατ. ευρώ. Αυτή η μεγάλη απόκλιση μεταξύ πραγματικής ζήτησης και αύξησης κόστους δεν μπορεί να εξηγηθεί με φυσιολογικούς όρους αγοράς, γεγονός που «αποδεικνύει» τη χειραγώγηση. Η Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων θα πρέπει να απαντήσει στο πως θα «διευθετήσει» τα τρία αυτά προβλήματα – εφόσον βεβαίως τα εντοπίσει και εκείνη.
