Ο κατηγορούμενος, σύμφωνα με τον εισαγγελέα Χαράλαμπο Μαστραντωνάκη, εφάρμοσε ένα «εγκληματικό σχέδιο» καταχρώμενος την ιδιότητα του ως προπονητής αλλά και την εμπιστοσύνη των γονιών της ανήλικης.
Στην πρότασή του ο εισαγγελέας ξεδίπλωσε, μέσα από τις μαρτυρίες, τον τρόπο που ο κατηγορούμενος φέρεται να βίασε το νεαρό κορίτσι το οποίο αντιστάθηκε χωρίς αποτέλεσμα καθώς, όπως είπε, διακατεχόταν από φόβο.
Ο κ. Μαστραντωνάκης τόνισε σε τακτικούς δικαστές και ενόρκους: «Να δείτε το πρόσωπο της καταγγέλλουσας, τις ενέργειες, τις πράξεις και τις παραλείψεις της όχι τώρα όπως την είδατε αλλά γυρνώντας τότε τον χρόνο, όταν ήταν ένα παιδί». Παράλληλα, μίλησε για γεγονότα «που για τον κατηγορούμενο προσέφεραν χαρά, ήταν το καμάρι του, το στολίδι του, το άγαλμά του γιατί τη θαύμαζε και την αγαπούσε χωρίς όμως τη συναίνεσή της».
Ο εισαγγελέας αναφέρθηκε και στους προβληματισμούς που δημιούργησε η ακροαματική διαδικασία και στη στάθμιση των δεδομένων που θα πρέπει να κάνει το δικαστήριο, το οποίο βρίσκεται ενώπιον στοιχείων που δημιουργούν, όπως είπε, λογικά κενά.
Όμως, κατά τον ίδιο, «η καταγγέλλουσα, όσες φορες και να επανέλαβε όσα καταγγέλει, μίλησε ακριβώς για ίδια πραγματικά περιστατικά χωρίς να πέσει σε καμία αντίφαση, γεγονός που αποδεικνύει ότι όσα βίωσε 10 έως 14 χρόνων δεν είναι προϊόν μυθοπλασίας αλλά πραγματικά, που προκάλεσαν τραύματα στην ψυχή της που κανείς δεν γνωρίζει αν θα ξεπεράσει».
Ο εισαγγελικός λειτουργός αναφέρθηκε σε μελετημένες ενέργειες του κατηγορούμενου. Κατά την εισήγηση του, ο Χ. Μαστραντωνάκης τόνισε ότι τα περιστατικά διαδραματίζονται το 2009, όταν η καταγγέλουσα είναι 9 ετών και τελειώνει την Τετάρτη Δημοτικού.
Όσον αφορά τις καταθέσεις κοριτσιών και των μητέρων τους, κατοίκων της πόλης όπου διαμένει η 21χρονη, οι οποίες ήρθαν σε αντίθεση με όσα κατήγγειλε η αθλήτρια, ο εισαγγελέας επεσήμανε: «Τις έλαβα υπόψη, προβληματίστηκα κι εγώ. Ουδεμία εκ των αθλητριών ή μητέρων τους, πέρα ότι ανέφεραν πως υπήρχε μια προσκόλληση του παιδιού στον προπονητή, δεν αναφέρθηκαν σε κάτι παραπάνω. Κανείς δεν αναφέρθηκε σε ερωτική περίπτυξη ή εναγκαλισμό. Οι μάρτυρες αυτοί κατέθεσαν αλήθεια. Δεν είπαν κάτι για βιασμό γιατί δεν είδαν ποτέ. Δεν είδαν ούτε το έλασσον... Μόνο ότι η Αμαλία ήταν κοντά στον προπονητή γιατί την είχε χειραγωγήσει. Δεν μπορούσε να ξεφύγει από τη βία που της ασκούσε».
Αντιφάσεις
Για τον 39χρονο και όσα ισχυρίζεται για να αποκρούσει την καταγγελία της αθλήτριας, ο κ. Μαστραντωνάκης υπογράμμισε πως ο κατηγορούμενος έπεσε σε αντιφάσεις απολογούμενος στο ακροατήριο σε σχέση με όσα είχε υποστηρίξει ενώπιον της ανακρίτριας.
Ο εισαγγελέας ζήτησε απαλλαγή του προπονητή για την πράξη της προσβολής γενετήσιας πράξης σε βάρος ανηλίκου κάτω των 15 ετών, γιατί σύμφωνα με νόμο του 2021, λόγω ρήτρας επικουρικότητας, το αδίκημα «απορροφάται από αυτό της κατάχρησης ανηλίκου, ακόμα και αν πρόκειται για ομολογημένο έγκλημα όπως συμβαίνει στην παρούσα υπόθεση».
Ο εισαγγελέας αναφερόμενος στην κατάθεση της καταγγέλλουσας διαπίστωσε πως δεν υπήρξαν αντιφάσεις. «Όσες φορές και να επανέλαβε, μίλησε ακριβώς για τα ίδια πραγματικά περιστατικά χωρίς να πέσει σε καμία αντίφαση. Γεγονός που δείχνει ότι όλα όσα βίωσε δεν είναι προϊόν φαντασίας ή μυθοπλασίας αλλά πραγματικά περιστατικά που η ένταση τους σε αυτή τη τρυφερή ηλικία προκάλεσαν τραύματα στη ψυχή της που κανείς δε ξέρει αν θα ξεπεράσει».
Σύμφωνα με τον εισαγγελέα η κοπέλα δεν αντέδρασε αμέσως και δεν αποκάλυψε όλα όσα βίωνε στους γονείς της με τους οποίους είχε πολύ καλές σχέσεις «λόγω της ψυχολογικής βίας που την έκανε να νιώθει πολύ άβολα. Ένιωθε φόβο, ντροπή και ενοχή. Είχε μπει όπως είπε σε κατάσταση υπακοής».
Αντίθετα, μιλώντας για τους ισχυρισμούς του 39χρονου έκανε λόγο για «σωρεία αντιφάσεων» τονίζοντας πως «είχε χειραγωγήσει» την ανήλικη αθλήτρια του η οποία «δεν μπορούσε να ξεφύγει από την πίεση που της ασκούσε».
«Όταν η κοπέλα βίωνε τα γεγονότα ήταν ένα παιδί, ο κατηγορούμενος τη θαύμαζε και τη αγαπούσε εκδηλώνοντας αυτά τα συναισθήματα του χωρίς τη συναίνεση της παθούσας» τόνισε και ζήτησε να κριθεί ένοχος για βιασμό και κατάχρηση σε ασέλγεια κατ εξακολούθηση ενώ εισηγήθηκε την απαλλαγή του λόγω απορρόφησης των γεννετήσιων πράξεων από το αδίκημα της κατάχρησης σε ασέλγεια.
Η πρώτη ποινική δίκη στο πλαίσιο του ελληνικού Μetoo
Η συγκεκριμένη υπόθεση είναι η πρώτη ποινική δίκη στο πλαίσιο του κινήματος του ελληνικού Μetoo μετά τις αποκαλύψεις από την ολυμπιονίκη Σοφία Μπεκατώρου, η οποία ήταν παρούσα στο δικαστήριο και ασκούσε την εισήγηση του εισαγγελέα για ενοχή συναισθηματικά φορτισμένη.
Φορτισμένη ήταν και η μητέρα της νεαρής κοπέλας η οποία δεν βρέθηκε στη δικαστική αίθουσα κατά τη διάρκεια της αγόρευσης. Η δίκη συνεχίζεται με τις αγορεύσεις συνηγόρων πολιτικής αγωγής και υπεράσπισης ενώ δεν αποκλείεται η απόφαση του δικαστηρίου να εκδοθεί εντός της ημέρας.
