Ο κατηγορούμενος απολογήθηκε για το αδίκημα της ζωοκτονίας σε βαθμό κακουργήματος και σύμφωνα με πληροφορίες υποστήριξε πως δεν ήθελε να σκοτώσει το σκύλο.
Φέρεται μάλιστα να υποστήριξε ότι ήταν σε άμυνα, γιατί το ζώο του επιτέθηκε και τον δάγκωσε.
Στον αντίποδα ο ιδιοκτήτης του σκύλου φέρεται να είπε πως είναι ψευδής ο ισχυρισμός του κατηγορούμενου αστυνομικού, ότι δηλαδή το σκυλί του επιτέθηκε και τον τραυμάτισε στο πόδι.
Το χρονικό της υπόθεσης
Όλα ξεκίνησαν την περασμένη Πέμπτη, όταν αστυνομικοί πήγαν σε πολυκατοικία να ερευνήσουν καταγγελία για δύο σκύλους τους οποίους οι ιδιοκτήτες κρατούσαν στην ταράτσα. Ένας από αυτούς ράτσας πιτ μπουλ επιτέθηκε, σύμφωνα με την αστυνομία, στον αστυνομικό και τον δάγκωσε στο πόδι.
Ωστόσο, την περασμένη Πέμπτη, η ιδιοκτήτρια του πιτ μπουλ, με ανάρτηση της στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, είχε μιλήσει για «εν ψυχρώ δολοφονία» σκύλου από τον αστυνομικό.
