Η πρώτη μεγάλη δικαστική μάχη στην Ευρώπη για την τεχνητή νοημοσύνη και τα πνευματικά δικαιώματα ξεκινά, όχι με την αναμενόμενη υπόθεση LAION, αλλά με μια πιο απρόσμενη διαμάχη: αυτή ανάμεσα στην ουγγρική εταιρεία Like Company και τη Google Ireland.
Η υπόθεση, με αριθμό C-250/25, παραπέμπεται στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης και θέτει κρίσιμα ερωτήματα για το πώς τα chatbot, όπως το Google Gemini, χρησιμοποιούν και «αναπαράγουν» δημοσιογραφικό περιεχόμενο.
Η διαμάχη ξεκίνησε όταν η Like Company, που διαχειρίζεται τοπικά ενημερωτικά site – ανάμεσά τους το balatonkornyeke.hu – κατηγόρησε τη Google ότι το chatbot της έδωσε περίληψη ενός άρθρου για τον τραγουδιστή Kozsó και την πρόθεσή του να απελευθερώσει δελφίνια στη λίμνη Balaton.
Το άρθρο είχε μέγεθος 579 λέξεων, αλλά σύμφωνα με την εταιρεία, η περίληψη που παρήγαγε το Gemini ήταν τόσο λεπτομερής ώστε παραβίασε τα πνευματικά της δικαιώματα.
Η Like Company υποστηρίζει ότι η σύνοψη αυτή αποτελεί παρουσίαση στο κοινό του αρχικού έργου, χωρίς άδεια, παραβιάζοντας όχι μόνο τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας αλλά και τα συγγενικά δικαιώματα εκδότη, όπως προβλέπει η ευρωπαϊκή Οδηγία για την Ψηφιακή Ενιαία Αγορά. Επιπλέον, κατηγορεί τη Google ότι χρησιμοποίησε τα άρθρα της για να εκπαιδεύσει το chatbot, επίσης χωρίς συγκατάθεση.
Από την άλλη πλευρά, η Google αρνείται οποιαδήποτε παραβίαση.
Υποστηρίζει ότι:
- Δεν έγινε αναπαραγωγή του άρθρου στην Ουγγαρία,
- Μια περίληψη δεν είναι το ίδιο με αναπαραγωγή,
- Δεν υπήρξε παρουσίαση σε «νέο κοινό»,
- Τα chatbot δεν έχουν αποθηκευμένο περιεχόμενο, αλλά παράγουν απαντήσεις με βάση προβλέψεις λέξεων.
Σύμφωνα με την Google, ακόμη κι αν υπήρξε «αναπαραγωγή», αυτή καλύπτεται από τις εξαιρέσεις για προσωρινή αποθήκευση ή για εξόρυξη δεδομένων, όπως προβλέπει η ευρωπαϊκή νομοθεσία.
Το Πρωτοδικείο της Βουδαπέστης παρέπεμψε την υπόθεση στο Δικαστήριο της ΕΕ, ζητώντας απαντήσεις σε τέσσερα βασικά ερωτήματα:
Μπορεί μια απάντηση chatbot να θεωρηθεί παρουσίαση στο κοινό;
- Αποτελεί η εκπαίδευση ενός μοντέλου σε υπάρχοντα κείμενα μορφή αναπαραγωγής;
- Αν ναι, καλύπτεται από τις εξαιρέσεις του νόμου;
- Και όταν ένα chatbot παράγει ένα κείμενο που μοιάζει με το αρχικό άρθρο, είναι αυτό νέα μορφή του έργου ή απλώς μια πληροφοριακή απάντηση;
Η υπόθεση έχει προκαλέσει συζητήσεις, με αρκετούς να αμφισβητούν τη σοβαρότητά της. Πολλοί παρατηρούν ότι το αρχικό άρθρο της Like Company μοιάζει και το ίδιο με σύνοψη άλλων πηγών, χωρίς να φέρει πρωτογενές υλικό ή υπογραφή συγγραφέα.
Αξιοσημείωτο είναι ότι, για πρώτη φορά, σε δικαστικό έγγραφο περιγράφεται επισήμως πώς λειτουργεί ένα chatbot. Το δικαστήριο αναφέρει: «Το Gemini (Bard) είναι ένα μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης. Δεν είναι βάση δεδομένων, δεν αποθηκεύει άρθρα. Επεξεργάζεται λέξεις που μαθαίνει κατά την εκπαίδευσή του και δημιουργεί απαντήσεις σε πραγματικό χρόνο».
