Ο Τομέας Διαφάνειας του Κινήματος Δημοκρατίας, μέσω ανακοίνωσης που εξέδωσε, τονίζει πως «αποκαλύπτει το σκάνδαλο διασπάθισης ευρωπαϊκών κονδυλίων, που έλαβε χώρα στο Υπουργείο Παιδείας, επί θητείας της Νίκης Κεραμέως, για την «Προμήθεια εξοπλισμού ρομποτικής και STEM για την εκπαίδευση» (22PROC010641318, Α/Α Διαγωνιστικής Διαδικασίας 161860, 161883, 161884)».
Παράλληλα, σημειώνει: «Πρόκειται για διαγωνισμό ύψους 30.122.049€ (με ΦΠΑ), με χρηματοδότησηαπό το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, που σύμφωνα με ρεπορτάζ του Β. Λαμπροπούλου στο ΒΗΜΑ, έχει ήδη μπει στο μικροσκόπιο της έρευνας από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Ερευνάται, ταυτόχρονα, και από την Επιτροπή Ανταγωνισμού, κατόπιν σχετικής καταγγελίας από το 2023 του Γιώργου Φλωρά, Συντονιστή του Τομέα Επιχειρηματικότητας του Κινήματος Δημοκρατίας.
Α. «Στημένος» Διαγωνισμός
Ο διαγωνισμός, με αριθμό διακήρυξης 5/2022, που αφορούσε την προμήθεια 177.000 σετ ρομποτικής για σχολεία σε όλη την Ελλάδα, “στήθηκε” ως εξής:
1. Αδικαιολόγητη κατάτμηση του διαγωνισμού: Παρότι το αντικείμενο της προμήθειας ήταν πανομοιότυπο, η κ. Κεραμέως επέλεξε να “σπάσει” τον διαγωνισμό σε τρία τμήματα (LOTs). Αυτό, από μόνο του, εγείρει σοβαρά ερωτήματα, καθώς ένας ενιαίος διαγωνισμός θα εξασφάλιζε αναμφίβολα χαμηλότερες τιμές μέσω μεγαλύτερου ανταγωνισμού.
2. Περιορισμός συμμετοχής – «Μια προσφορά μόνο»: Ο όρος που έθεσε το Υπουργείο, ότι κάθε ενδιαφερόμενος μπορούσε να συμμετέχει μόνο σε ένα τμήμα του διαγωνισμού, σε συνδυασμό με την κατάτμηση, αποτελεί ισχυρή ένδειξη πως εξαρχής υπήρχε πρόθεση από το Υπουργείο (και προφανώς προσυνεννόηση) για σχετικό μοίρασμα των τμημάτων.
3. Τρεις εταιρείες, τρία «μοιρασμένα» LOTs – Μηδενικός ανταγωνισμός: Το πλέον εξοργιστικό είναι το αποτέλεσμα: Στο LOT 1 κατέθεσε προσφορά μόνο η NOVA, στο LOT 2 η COSMOTE και στο LOT 3 μόνο η VODAFONE. Οι τρεις αυτές εταιρείες τηλεπικοινωνίας κέρδισαν τα τμήματα χωρίς ανταγωνισμό. Είναι στατιστικά απίθανο οι τρεις αυτές εταιρείες να επέλεξαν τυχαία διαφορετικά τμήματα. Η “επιλογή” των τριών εταιρειών να καταθέσουν προσφορές σε διαφορετικά τμήματα του διαγωνισμού, “κραυγαζει” για προσυνεννόηση με κεντρικό συντονισμό από το Υπουργείο Παιδείας.
4. Απειροελάχιστη έκπτωση: Οι προσφορές των εταιρειών ήταν οριακά κάτω από τον αρχικό προϋπολογισμό, με εκπτώσεις μόλις μερικών χιλιάδων ευρώ. Γιατί τόσο μικρή έκπτωση σε έναν τόσο μεγάλο διαγωνισμό; Η απάντηση είναι προφανής: Επειδή οι εταιρείες είχαν τη βεβαιότητα ότι δεν θα είχαν ανταγωνισμό στο δικό τους τμήμα. Και για να μην κηρυχθεί άγονος ο διαγωνισμός, κάθε μία από αυτές έκανε αντίστοιχα μια υποτυπώδη έκπτωση. Η μη (ουσιαστική) έκπτωση, σε συνδυασμό με τα παραπάνω, οδηγεί αβίαστα στο συμπέρασμα ότι υπήρχε συνεννόηση με κεντρικό συντονιστή στο Υπουργείο Παιδείας της κ. Κεραμέως.
Β. Υπερκοστολόγηση – Διασπάθιση ευρωπαϊκών κονδυλίων
Πέρα από τις ισχυρές ενδείξεις “φωτογραφικού” (“στημένου”) διαγωνισμού, προκύπτουν και συντριπτικά στοιχεία υπερκοστολόγησης των προϊόντων, με το Δημόσιο να πληρώνει ποσά πολλαπλάσια της πραγματικής τους αξίας.
1. Εξωφρενικές διαφορές τιμών: Τα στοιχεία που έχουμε στη διάθεσή μας, αποκαλύπτουν αστρονομικές διαφορές μεταξύ των τιμών που πλήρωσε το Υπουργείο και της λιανικής τιμής των ίδιων προϊόντων (Εξυπακούεται δε πως για χιλιάδες τεμάχια η τιμή λιανικής θα ήταν σημαντικά χαμηλότερη). Ειδικότερα:
▪️ Προϊόν R2 (Α-Δ Δημοτικού): Το Υπουργείο πλήρωσε 168€/ανά σετ, ενώ η λιανική τιμή της POLYTECH είναι 120,30€.
▪️ Προϊόν S1 (Ε-ΣΤ Δημοτικού): Το Υπουργείο πλήρωσε 240€/ανά σετ, ενώ η λιανική τιμή της POLYTECH είναι 114,16€.
▪️ Προϊόν R3 (Ε-ΣΤ Δημοτικού): Το Υπουργείο πλήρωσε 198€/ανά σετ, ενώ η λιανική τιμή της POLYTECH είναι 100,40€.
Συνεπώς, μόνο για τα παραπάνω τεμάχια (88.413), που αφορούν μόνο το Δημοτικό, η διαφορά μεταξύ της λιανικής τιμής των προϊόντων και των τιμών του διαγωνισμού ανήλθε σε 8.000.000€ περίπου!
Κατόπιν αυτών, η Κυβέρνηση, το Υπουργείο Παιδείας και η ίδια η κα. Κεραμέως πρέπει να εξηγήσουν άμεσα (κυρίως στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία):
● Γιατί κατατμήθηκε ο διαγωνισμός σε τρία πανομοιότυπα LOTs και τέθηκε ο όρος συμμετοχής σε ένα μόνο τμήμα;
● Πώς εξηγείται η «σύμπτωση» της αποκλειστικής συμμετοχής κάθε τηλεπικοινωνιακής εταιρείας σε διαφορετικό τμήμα, χωρίς ανταγωνισμό;
● Γιατί οι προσφορές ήταν τόσο κοντά στον αρχικό προϋπολογισμό, με, μηδαμινή σχεδόν έκπτωση;
● Πώς δικαιολογούνται οι τεράστιες διαφορές στις τιμές προμήθειας των σετ ρομποτικής από το Υπουργείο, σε σχέση με τη λιανική τιμή των ίδιων προϊόντων;
Το ΚΙΝΗΜΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ θα συνεχίσει να φέρνει στο φως όλα αυτά που κάποιοι προσπαθούν να κρατάνε στο σκοτάδι. Κάθε σκάνδαλο της κυβέρνησης Μητσοτάκη θα αποκαλυφθεί και οι υπαίτιοι θα λογοδοτήσουν».
