Στο μπάχαλο με τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ και τις ασυνεπείς δηλώσεις του μέχρι πρότινος αναπληρωτή προέδρου του αναφέρθηκε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος το πρωί της Τετάρτης, αφήνοντας, μεταξύ άλλων, αιχμές για τους χειρισμούς του αρμόδιου υπουργείου.
«Η αλήθεια είναι ότι η συμπεριφορά, οι χειρισμοί, οι συνεντεύξεις, όλη αυτή η εξωστρέφεια, γεννά εύλογα ερωτήματα και εύλογα αιτήματα», ανέφερε χαρακτηριστικά στο Open. «Το τι θα γίνει στο τέλος θα αποφασιστεί αρμοδίως», πρόσθεσε - υπογραμμίζοντας ότι θα έπρεπε να πάει στον εισαγγελέα αφού δεχόταν απειλές.
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος υποστήριξε για ακόμη μία φορά πως «το μείζον είναι ότι και από αυτά τα οποία βλέπουμε να γίνονται με τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ, καταρρέει το αφήγημα της συγκάλυψης».
«Αυτή τη στιγμή, είναι ένα κομμάτι του πορίσματος που αναφέρεται στην πυρόσφαιρα. Δεν υπάρχει καμία αμφισβήτηση από κανέναν του υπόλοιπου πορίσματος. Από κανέναν επιστήμονα, από κανέναν ειδικό» ανέφερε ο Παύλος Μαρινάκης.
«Δεν είναι δουλειά των υπουργών να παρεμβαίνουν στη Δικαιοσύνη»
Ο κυβερνήτικος εκπρόσωπος περιέγραψε όσα συνέβησαν με τα πανεπιστήμια της Πίζας και της Γάνδης, τονίζοντας πως «μια σοβαρή κυβέρνηση» κάνει «δέκα βήματα πίσω» και «αφήνει τους ειδικούς να κάνουν τη δουλειά τους και να κριθούν για τα σωστά και τα λάθη τους».
«Ήρθαν δύο πανεπιστήμια και είπαν ότι κακώς αναφέρθηκαν τα ονόματα των πανεπιστημίων αυτών και ότι εμείς δεν είχαμε δώσει αυτήν τη συγκατάθεση. Αυτό λένε ουσιαστικά, πάνω κάτω και οι δύο, και η Γάνδη και η Πίζα. Κι ερχόμαστε, λοιπόν, στην ευθύνη, όπως λέει και η αντιπολίτευση, της κυβέρνησης. Τι να έκανε η κυβέρνηση; Η κυβέρνηση μία μέρα πριν από την παρουσίαση του πορίσματος, δύο ημέρες, μία βδομάδα πριν, να επενέβαινε και να ζητούσε να φύγει από το πόρισμα η αναφορά για το παράνομο φορτίο, επειδή πίστευε ότι δεν υπάρχει η συγκατάθεση ενός ξένου πανεπιστημίου, το οποίο ακόμα δεν το ήξερε;».
«Πρώτον, δεν το ήξερε. Έστω και το ήξερε, αν η κυβέρνηση ζητούσε κάτι, τι θα ήταν; Συγκάλυψη!», συνέχισε. «Η κυβέρνηση τι έκανε; Όπως φαίνεται εκ των υστέρων, αποδεικνύεται το εντελώς αντίθετο. Ήταν αμέτοχη. Γιατί μία σοβαρή κυβέρνηση στη δικαστική διερεύνηση -Δικαιοσύνη- και στη διερεύνηση των ειδικών, ΕΟΔΑΣΑΑΜ, Πολυτεχνείο και πάει λέγοντας, κάνει δέκα βήματα πίσω, τους αφήνει να κάνουν τη δουλειά τους και να κριθούν και για τα σωστά και για τα λάθη τους. Αν δείτε την αλληλογραφία του πανεπιστημίου της Πίζα με τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ, τι λέει;
Ότι είχε γίνει ένα τηλέφωνο στον Βέλγο πραγματογνώμονα, αν δεν κάνω λάθος ή της Πίζα ή της Γάνδης, κάποιες μέρες πριν και του είχε πει να μη συμπεριληφθεί. Και στη συνέχεια, μάλιστα, έγινε αυτό που έγινε και στο Διοικητικό Συμβούλιο, που ζήτησε το Διοικητικό Συμβούλιο του ΕΟΔΑΣΑΑΜ από τους επιστήμονες να μη συμπεριληφθεί και το απέρριψαν.
Αυτό έγινε μία ημέρα πριν. Αυτό, ούτε ήταν σε γνώση της κυβέρνησης, ούτε πήρε κάποιος- άκουσα πριν κάποιον από τους εκπροσώπους, να λέει "γιατί δεν πήρε κάποιος τον Υπουργό να του πει ότι υπάρχει αυτό το πρόβλημα". Δεν είναι δουλειά των υπουργών να παρεμβαίνουν, ούτε στη Δικαιοσύνη, ούτε στους ανεξάρτητους οργανισμούς» πρόσθεσε.
Οι ευθύνες της κυβέρνησης και οι αιχμές για τον Σταϊκούρα
Σύμφωνα πάντα με τον κυβερνητικό εκπρόσωπο, η ευθύνη του Διοικητικού Συμβουλίου είναι δεδομένη.
Ερωτηθείς για την πολιτική ευθύνη του αρμόδιου υπουργείου, ο Παύλος Μαρινάκης σημείωσε πως «όταν επιλέγεται ένας επικεφαλής οργανισμού παίρνει την αντίστοιχη ελευθερία να κάνει κάποιες κινήσεις και κρίνεται εκ των υστέρων.
»Υπάρχει ευθύνη στη συνέχεια από το αρμόδιο υπουργείο για τους χειρισμούς που θα κάνει όταν βλέπει ότι κάτι δεν πηγαίνει καλά, αλλά όπως καταλαβαίνετε όταν βάζεις κάποιον να διοικήσει έναν οργανισμό του δίνεις τη δυνατότητα να πάρει τις αποφάσεις του».
Η επιλογή έγινε τον Σεπτέμβριο του 2023, μετά τις εκλογές δηλαδή, από τον Χρήστο Σταϊκούρα - ξεκαθάρισε - για να συμπληρώσει πως «αξιολογείται η επιλογή αυτή, αλλά το ξαναλέω το μείζον είναι ότι καταρρέει το αφήγημα της συγκάλυψης».
Το σχετικό απόσπασμα στο 16:50
