Ο προβληματισμός στην κυβέρνηση είναι έκδηλος μετά την διαγραφή Σαμαρά, κυρίως ως προς το τι θα σημάνει για την ενότητα της Ν.Δ.
Οι πλέον ψύχραιμοι στο Μαξίμου εκτιμούν ότι ο Αντώνης Σαμαράς θα επιδοθεί σε έναν «πόλεμο φθοράς» και όχι ανατροπής της κυβέρνησης.
Σενάρια μετά τη διαγραφή
Καλού κακού μετρούν ξανά έναν- έναν τους «Σαμαρικούς» βουλευτές και καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι είναι εξαιρετικά δύσκολο έως απίθανο να βρεθούν 4ή 5 βουλευτές να τον ακολουθήσουν. Εκτός από έναν βουλευτή, στο Μαξίμου υπάρχει η αίσθηση ότι κανείς άλλος δεν θα έπαιρνε το ρίσκο να ρίξει την κυβέρνηση. Εξάλλου, η κυβέρνηση που έχει σήμερα 155 βουλευτές θα μπορούσε να ανακαλέσει από τον «πάγκο» τον Λ. Αυγενάκη δημιουργώντας τείχος ασφαλείας.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Τα αντισώματα του ’93
Ο Κ. Μητσοτάκης, άλλωστε, έχει βιώσει το ’93 μέσα στο σπίτι του την πρώτη σύγκρουση του Αντώνη Σαμαρά με τον πατέρα του και τότε πρωθυπουργό Κων/νο Μητσοτάκη που οδήγησε στην πρώτη διαγραφή Σαμαρά και την πτώση της κυβέρνησης. Οι παροικούντες το Μαξίμου εικάζουν ότι ο σημερινός πρωθυπουργός έχει αντλήσει την απαραίτητη εμπειρία από τότε ώστε να αντιμετωπίσει την σημερινή συγκυρία. Εξ ου και η αποστροφή του κυβερνητικού εκπροσώπου « Η ιστορία δεν θα επαναληφθεί. Κανείς δεν έχει δικαίωμα να παίζει με τη σταθερότητα της πατρίδας σε αυτούς τους ταραγμένους καιρούς».
Ένα δεύτερο πιθανό σενάριο που εξετάζεται είναι αυτό της δημιουργίας νέου κόμματος με τον Αντώνη Σαμαρά είτε αρχηγό είτε ιθύνοντα νου που θα κινεί τα νήματα από την γκουίντα.
Μήλος της έριδος η ακροδεξιά
Σε κάθε περίπτωση το ζητούμενο είναι ότι ανοίγει ένα σοβαρό εσωκομματικό μέτωπο που κανείς δεν ξέρει αν θα πυροδοτήσει νέες φυγόκεντρες δυνάμεις από τη Ν.Δ σε μία συγκυρία όπου η κυβέρνηση πασχίζει να γυρίσει το αποτέλεσμα των ευρωεκλογών και που η νίκη Τραμπ πυροδοτεί ανακατατάξεις στην υπερδεξιά πολυκατοικία.
Μένει να αποδειχθεί αν η κριτική Σαμαρά- κυρίως στα εθνικά θέματα – θα απασφαλίσει δυσαρεστημένους ψηφοφόρους. Παρότι στην κυβέρνηση υπάρχει η εκτίμηση ότι η ακραία συμπεριφορά Σαμαρά εξαγριώνει τους ψηφοφόρους της Ν.Δ., εντούτοις η ανησυχία είναι στο τραπέζι..
Το timing
Όλοι ήξεραν ότι οι σχέσεις Κ. Μητσοτάκη- Αντ. Σαμαρά ήταν στο ναδίρ αλλά όλα δείχνουν ότι κανείς δεν περίμενε τη διαγραφή Σαμαρά σε αυτό το timing.
O Κ. Μητσοτάκης είχε βρει την διπλωματική φόρμουλα «δε σχολιάζουμε πρώην πρωθυπουργούς» και πορευόταν σε μία προσπάθεια να μην ανοίξει βαθιά εσωκομματική πληγή.
Όχι τουλάχιστον με δική του υπαιτιότητα. Υπό αυτή την έννοια ανέχθηκε την επανειλημμένη μετωπική επίθεση του Αντώνη Σαμαρά. Μέχρι που έφθασε ο κόμπος στο ..χτένι όπως λένε από το Μαξίμου. Η συνέντευξη του πρώην πρωθυπουργού στο ΒΗΜΑ δεν άφησε πολλά περιθώρια για νέους ελιγμούς. Από το περιβάλλον του πρωθυπουργού κάνουν λόγο για «προσβλητική διαστρέβλωση των δηλώσεων Γεραπετρίτη», για «ανοίκεια» επίθεση στον Κύπριο Πρόεδρο Ν. Χριστοδουλίδη (για τα ‘χαριεντίσματα’ με τον Ερντογάν που είπε ο Αντώνης Σαμαράς) σε μία κρίσιμη για την επανέναρξη του διαλόγου για το κυπριακό, αλλά και για την (άκαιρη όπως λένε) απόφαση Σαμαρά να προτείνει δημοσίως για Πτ.Δ τον Κ. Καραμανλή.
Ο Σαμαράς και ο παράγοντας Καραμανλής
Από την άλλη πλευρά , ο Αντώνης Σαμαράς σύμφωνα με συνομιλητές του όταν έδινε τη συνέντευξη είχε κατά νου τη διαγραφή αλλά μάλλον δεν την περίμενε.. Πληροφορίες θέλουν να είχε άλλο προγραμματισμό στο μυαλό του για την εξέλιξη αυτής της κόντρας.
Η διαγραφή, πάντως, τον βρήκε την ώρα που ετοίμαζε βαλίτσες για να ταξιδέψει στις ΗΠΑ όπου σύμφωνα με πληροφορίες θα επιδιώξει συναντήσεις με ανθρώπους του περιβάλλοντος Τραμπ.
Τον Κ. Καραμανλή η διαγραφή Σαμαρά τον βρήκε εν πλω επιστρέφοντας από ταξίδι. Όλα δείχνουν ότι είχε ενημερωθεί ότι ο Αντώνης Σαμαράς θα τον πρότεινε για Π.τ.Δ αλλά το γραφείο του είναι κάθετο στο ότι δεν υπήρξε προσυνεννόηση. Η στάση που θα τηρήσει ωστόσο από εδώ και πέρα κρίνεται κομβική για τις εσωκομματικές εξελίξεις στη ΝΔ.
