Αυτό είναι το συμπέρασμα που προκύπτει από την πρώτη, κοινή συνεδρίαση των τριών κοινοβουλευτικών επιτροπών (Δημόσιας Διοίκησης, Κοινωνικών Υποθέσεων και Ισότητας) που επεξεργάζονται το νομοσχέδιο.
Η εισηγήτρια της ΝΔ Μαρία Συρεγγέλα, τόνισε έκανε λόγο για ακόμα μία μεταρρυθμιστική τομή της κυβέρνησης Μητσοτάκη, και για ένα νομοσχέδιο, που «εισάγει την ισότητα στον πολιτικό γάμο, χωρίς διακρίσεις, και ανεξαρτήτως σεξουαλικού προσανατολισμού» και «προστατεύει τα συμφέροντα των παιδιών ρυθμίζοντας ζητήματα οικογενειακού δικαίου σε οικογένειες ομόφυλων ζευγαριών».
Παράλληλα υπογράμμισε, πως το νομοσχέδιο δεν ανοίγει την πόρτα για την ιατρικώς υποβοηθούμενη αναπαραγωγή και την παρένθετη μητρότητα στα ζευγάρια ανδρών και δεν κάνει καμία αναφορά σε «γονέα 1» ή «γονέα 2», σημειώνοντας πως «για εμάς ξεκάθαρα γονιός σήμαινε, σημαίνει και θα σημαίνει μόνο πατέρας και μητέρα».
«Το νομοσχέδιο δεν θα γίνει κολυμβήθρα του Σιλωάμ για τον Μητσοτάκη»
Η εισηγήτρια του ΣΥΡΙΖΑ, Έλενα Ακρίτα, μίλησε για κενά στο νομοσχέδιο τα οποία συνόψισε σε δύο σημεία. Το πρώτο σύμφωνα με την ίδια πως «κάθε αναφορά σε ομόφυλα ζευγάρια ή πρόσωπα του ιδίου φύλου εισάγει νέα ζητήματα σεξισμού», με την κ. Ακρίτα να αναφέρει πως ο ΣΥΡΙΖΑ προτείνει να αντικατασταθεί κάθε αναφορά σε «ομόφυλα» με την έκφραση «πρόσωπα ανεξαρτήτως φύλου».
Το δεύτερο σημείο, αφορά το γεγονός ότι το νομοσχέδιο δεν δίνει τη δυνατότητα σε ζευγάρια ανδρών να καταφύγουν στην παρένθετη μητέρα, με την βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ να επισημαίνει πως «για τον ΣΥΡΙΖΑ, αυτό αποτελεί ξεκάθαρη διάκριση και έρχεται σε πλήρη αντίθεση με το άρθρο 4 του Συντάγματος, το οποίο λέει ότι οι Έλληνες και οι Ελληνίδες είναι ίσοι έναντι του νόμου.
«Για ποιο λόγο ένα ζευγάρι, με τι δικό σας νόμο, θα μπορεί να αποκτήσει παιδιά στο εξωτερικό, με υποβοηθούμενη αναπαραγωγή, μέσω της παρένθετης κύησης, αλλά δεν μπορεί να το κάνει αυτό στην Ελλάδα;», διερωτήθηκε η εισηγήτρια του ΣΥΡΙΖΑ.
Η Έλενα Ακρίτα, είπε πως ο ΣΥΡΙΖΑ θα στηρίξει το νομοσχέδιο, ξεκαθαρίζοντας όμως πως αυτό δεν πρόκειται να «αποτελέσει την κολυμβήθρα του Σιλωάμ για τον κ. Μητσοτάκη», ενώ άφησε αιχμές για τη στάση της εκκλησίας στο ζήτημα τονίζοντας πως «η εκκλησία δεν είναι και δεν μπορεί να είναι συνομιλητής σε ένα κράτος δικαίου. Δεν θα παραβιάσουμε το Σύνταγμα για κανέναν».
«Επιχειρείτε να παρουσιάσετε τον Μητσοτάκη ως προοδευτικό»
«Οι ευθύνες της κυβέρνησης για τον διχασμό που επικρατεί στην κοινή γνώμη είναι πολύ μεγάλες και οι ευθύνες αυτές δεν συνίστανται στη νομοθετική της πρωτοβουλία αυτή καθαυτή, όπως σήμερα τη συζητάμε, αλλά στη γνωστή επιπολαιότητα που τη χαρακτηρίζει», ανέφερε από την πλευρά του ο Παύλος Χρηστίδης του ΠΑΣΟΚ.
«Το νομοσχέδιο της ισότητας στον πολιτικό γάμο δεν προέκυψε ως μια συνειδητή επιλογή της κυβέρνησης για να επιλύσει ένα σημαντικό, πρόβλημα υφιστάμενων διακρίσεων λόγω σεξουαλικού προσανατολισμού. Προέκυψε ως μια προσπάθεια του επικοινωνιακού επιτελείου της κυβέρνησης να παρουσιάσουν τον κύριο Μητσοτάκη ως προοδευτικό και υπέρμαχο των ανθρωπίνων δικαιωμάτων πολιτικό», πρόσθεσε, συνδέοντας το νομοσχέδιο με επιχείρηση κάθαρσης του πρωθυπουργού από το σκάνδαλο των υποκλοπών.
Το «όχι» του ΚΚΕ και η κόντρα με την Νέα Αριστερά
«Με το παρόν νομοσχέδιο το κράτος τροφοδοτεί τα κέρδη των ιατρικών κολοσσών και αυτός είναι ο πρώτος και βασικός λόγος για την άρνηση του ΚΚΕ στο νομοσχέδιο, η εμπορευματοποίηση της τεκνοποίησης και υιοθεσίας», υποστήριξε από την πλευρά της ειδική αγορήτρια του ΚΚΕ, Βιβή Δάγκα.
Το λόγο στη συνέχεια πήρε ο Παύλος Σαράκης από την Ελληνική Λύση, αναφέροντας πως «λέμε όχι στο νομοσχέδιο, όχι στην κατάργηση της μητέρας και πατέρα, θέλουμε τα παιδιά να έχουν γονείς και όχι γονείς νούμερα».
«Ακούσαμε πολλά μαργαριτάρια. Και όταν έρχονται από κόμματα της ακραία συντηρητικής δεξιάς, όπως η Ελληνική Λύση δεν προκαλούν έκπληξη. Απορούν όμως προβληματισμό όταν προέρχονται από το ΚΚΕ» ήταν το δεικτικό σχόλιο του Δημήτρη Τζαννακόπουλου της Νέας Αριστεράς που άφησε αιχμές, για τη στάση του Περισσού.
Για το νομοσχέδιο, ο κ. Τζαννακόπουλος, είπε πως προβληματικό σημείο είναι ότι εισάγεται ο «γάμος ομόφυλων» και όχι «ο γάμος ανεξαρτήτως φύλου», ενώ άσκησε κριτική στην κυβέρνηση αναφέροντας πως «η οικογένεια βάλλεται από την πολιτική των ταξικών ανισοτήτων όχι από το νομοσχέδιο αυτό».
Κριτική στην τοοποθέτηση της ειδικής αγορήτριας του ΚΚΕ άσκησε και ο Σπύρος Μπιμπίλας από την Πλεύση Ελευθερίας. «Μας ξένισαν κάποιες αναφορές του ΚΚΕ. Και οι ομοφυλόφιλοι αγαπούν και ερωτεύονται σαν όλους. Δεν είναι παρίες, απόβλητα ή πολίτες β’ κατηγορίας», τόνισε.
Το νέο σόου του βουλευτή με τους «καλικάντζαρους»
Στο μεταξύ ξαναχτύπησε ο βουλευτής της Νίκης, Νίκος Παπαδόπουλος, που είχε κάνει ντόρο με τη δήλβσή του πως «τις ημέρες των Χριστουγέννων βγαίνουν από τις πύλες της κολάσεως δαιμόνια -«καλικάντζαροι»- και επιτίθενται στον λαό του Θεού».
Στην τοποθέτησή του στην επιτροπή, ο Νίκος Παπαδόπουλος υποστήριξε πως με το νομοσχέδιο «μας γυρίζετε στα χρόνια του Καλιγούλα και του Νέρωνα! Ανδρες παριστάνουν τις γυναίκες και βάζουν τα μωράς στο στηθος τους. Ασεβέστατοι και αμετανόητοι βουλευτές! Θα αγωνιστούμε σε σαλόνια Βουλής και αλώνια κοινωνίας».
«Πώς, πώς, σας ρωτάω πώς θα πάτε στις επαρχίες σας; Πώς θα αντικρίσετε τον μπαμπά και την μαμά σας; Δεν ντρέπεστε καθόλου; Πώς θα πάτε στην εκκλησία; Πώς θα πάρετε την ευχή του παπά; Εδώ είναι το παλατάκι του Χριστού και το σπιτάκι της παναγιάς . Μείζον θρησκευτικο ζήτημα», ενώ κλείνοντας την τοποθέτησή του δεν παρέλειψε να φωνάξει «ζητω η Ελλάδα μας, ζήτω η Ορθοδοξία μας!».
Κατά του νομοσχεδίου, τάσσονται οι Σπαρτιάτες και η Νίκη.
